Chủ đề này có 16 trả lời

[jacky]

Nhiều người bảo để tìm năm nhuần thì có hai giả thiết:
- Năm đó chia hết cho 4 nhưng không chia hết cho 100.
- Năm đó chia hết cho 400.
Vậy sao họ không nói nó chia hết cho 4 thôi cho khỏe?
(Thấy tài liệu nào cũng nói thế)

[vietkhoa]

Nhiều người bảo để tìm năm nhuần thì có hai giả thiết:
- Năm đó chia hết cho 4 nhưng không chia hết cho 100.
- Năm đó chia hết cho 400.
Vậy sao họ không nói nó chia hết cho 4 thôi cho khỏe?
(Thấy tài liệu nào cũng nói thế)

Đúng rồi mà; chẳng hạn như năm 1600;2000;... là năm nhuận nhưng năm 1700;1800;1900;2100;... không phải là năm nhuận. Cái này cũng nhiều tài liệu giải thích rồi; do sự thay đổi của lịch để phù hợp với Trái đất...(Muốn biết tường tận thì bạn chịu khó tìm tài liệu hoặc search trên Wikipedia ấy)

[quanghoa]

Nhiều người bảo để tìm năm nhuần thì có hai giả thiết:
- Năm đó chia hết cho 4 nhưng không chia hết cho 100.
- Năm đó chia hết cho 400.
Vậy sao họ không nói nó chia hết cho 4 thôi cho khỏe?
(Thấy tài liệu nào cũng nói thế)

Lầm rồii jacky ạ. Phải như thế này nè.
Lúc đầu năm nhuận là năm mà chia hết cho 4 nhưng về sau người ta thấy như thế thì sẻ cứ 400 năm thì lại nhanh 3 ngày nên phải đổi lại Năm nhuận là
________NĂM CHIA HẾT CHO 4_______________________________________________________
________NẾU NĂM CHIA HẾT CHO 100 THÌ CŨNG PHẢI CHIA HẾT LU?#8221;N CHO 400______________
Thử lấy máy tính kiểm tra lại xem, 1 năm =365 ngày 5 giờ 48 phút 52.3 giây. Chính xác đó.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quanghoa: 07-04-2007 - 12:09

[vietkhoa]

Thực ra ngọn nguồn của sự việc là như thế này: Theo hệ thống lịch đầu tiên do Julius Caesar quy định thì mọi năm chia hết cho 4 đều là năm nhuận; nhưng đến thế kỉ 17, theo tính toán của các nhà thiên văn học (như quanghoa đã nói) thì hệ thống Lịch của Caesar bị chậm tới 7 ngày nên người ta đã phải bỏ bớt các năm nhuận như 1700,... để có một hệ thống lịch chuẩn xác hơn; nhưng rất tiếc đây vẫn chưa phải hệ thống lịch chuẩn xác nhất.

[jacky]

Thì cái đó mình lấy từ Wikipedia đó
Ý của mình hỏi là:
dù nó có chia hết cho 100, hay không chia hết cho 100, thì miễn chia hết cho 4 thì là năm nhuần rồi.
Vì để tính năm nhuần thì năm đó phải thỏa một trong hai giả thiết trên.
Lạ nhỉ? Sao không ghi chia hết cho 4 thôi nhỉ? Mình nghĩ hoài vẫn không hiểu . Ghi đến 2 điều kiện nghe thật phức tạp.

[vietkhoa]

Bạn vẫn chưa hiểu à...Những năm chia hết cho 100 nhưng không chia hết cho 400 thì không phải là năm nhuận(chứ không phải năm nhuần). Còn tại sao lại đặt ra những điều kiện phức tạp như vậy thì tôi đã giải thích rất rõ ở trên rồi cơ mà...

[suongglasses]

Vậy thì cho mình hỏi là năm nhuận và năm nhuần giống hay khác nhau? Nếu khác thì khác nhau chỗ nào?

[jacky]

Mình hiểu rồi ().
Ban đầu mình nghĩ chia hết cho 4 là được rồi, nhưng năm 3000 theo trên thì không phải năm nhuận, còn theo chỉ chia hết cho 4 thì nó là năm nhuận .
Cảm ơn nhé!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi jacky: 09-04-2007 - 13:58

[quanghoa]

Vậy thì cho mình hỏi là năm nhuận và năm nhuần giống hay khác nhau? Nếu khác thì khác nhau chỗ nào?

Chắc chắn là khác nhau rồi. Năm nhuận theo lịch dương có 366 ngày thay vì 365 ngày như năm nhuần và theo lịch âm thì có 13 tháng thay vì 12 tháng như bình thường.

[riddle???]

Một câu đố nho nhỏ:
Năm 4582 có bao nhiêu ngày???

[dtdong91]

Uhm năm 4582 nếu mà lúc đó Trái Đất chưa sụp đổ , con người vẫn dùng lịch cũ thì năm 4582 sẽ có 365 ngày ( do ko chia hết cho 4 )
Ko tin thì cứ thử sống đến đó khắc biết

[vietkhoa]

Chắc phải có cái gì đó lắt léo chứ nhỉ?Không thì học sinh Tiểu học cũng trả lời được. 2000 năm nữa do Mặt Trời phình to ra và tiến sát lại Trái đất nên thời gian Trái đất đi hết 1 vòng quanh Mật Trời sẽ ngắn lại(khoảng 360 này)

[dtdong91]

Hix nói như em thì trong vòng 30 năm nữa sẽ có 1 thiên thạch rơi trúng Trái Đất ( theo như dự báo cúa các nhà khoa học) vậy lúc đó còn gì còn Trái Đất nữa mà tính số ngày của 1 năm ( chỉ là có thể thui nha chứ em còn ham sống đến 100 tuổi lắm )

[vietkhoa]

Khôpng phải đâu, là như thế này: Nhưng thiên thể, sao băng rơi xuống Trái Đất sẽ ngày càng nhiều và làm cho Trái Đất "béo" ra. Đương nhiên khi đó nó sẽ tự quay và đi quanh Mặt Trời chậm lại... Khi đó 1 năm có 360 ngày cũng phải thôi. Anh dtdong91 nghĩ sao?

[quanghoa]

Khôpng phải đâu, là như thế này: Nhưng thiên thể, sao băng rơi xuống Trái Đất sẽ ngày càng nhiều và làm cho Trái Đất "béo" ra. Đương nhiên khi đó nó sẽ tự quay và đi quanh Mặt Trời chậm lại... Khi đó 1 năm có 360 ngày cũng phải thôi. Anh dtdong91 nghĩ sao?

Hix nói như em thì trong vòng 30 năm nữa sẽ có 1 thiên thạch rơi trúng Trái Đất ( theo như dự báo cúa các nhà khoa học) vậy lúc đó còn gì còn Trái Đất nữa mà tính số ngày của 1 năm ( chỉ là có thể thui nha chứ em còn ham sống đến 100 tuổi lắm )

Mấy chú này bậy bạ quá hà.

[hungnd]

Chắc phải có cái gì đó lắt léo chứ nhỉ?Không thì học sinh Tiểu học cũng trả lời được. 2000 năm nữa do Mặt Trời phình to ra và tiến sát lại Trái đất nên thời gian Trái đất đi hết 1 vòng quanh Mật Trời sẽ ngắn lại(khoảng 360 này)

Thực ra nếu xét về góc độ vật lí thì khi Mặt Trời phình to ra; khối lượng riêng của nó sẽ giảm đi và có thể làm cho lực hấp dẫn giảm đi ; Trái Đất có thể sẽ trôi về một nơi (?) nào đó và có thể sẽ chẳng còn năm nào cả
Tuy nhiên xác suất để xảy ra điều đó là vô cùng hiếm hoi
Ngoài ra thì sau vài tỉ năm nữa thì Mặt Trời mới chính thức phình to ra và bùng nổ cơ ạ ( ít nhất là với những gì con người đã biết )

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hungnd: 28-04-2007 - 20:30

[vietkhoa]

À đúng mà. Cái bạn hungnd nói đã được chứng minh hoàn toàn.