Đến nội dung

Hình ảnh

$a^{n} + n$ chia hết $b^{n} + n$ với mọi n nguyên dương. Chứng minh rằng a = b


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 6 trả lời

#1
QuaKhu263

QuaKhu263

    Lính mới

  • Thành viên
  • 7 Bài viết

$a^{n} + n$ chia hết $b^{n} + n$ với mọi n nguyên dương. Chứng minh rằng a = b



#2
QuaKhu263

QuaKhu263

    Lính mới

  • Thành viên
  • 7 Bài viết

Ai giúp với :3 



#3
congdan9aqxk

congdan9aqxk

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 215 Bài viết

Bài này áp dụng định lý phần dư trung hoa.

GS $b\neq a$. Cho n=1 ta có $b+1\vdots a+1\Rightarrow b>a$.

Xét p là số nguyên tố (p>b)

Theo định lý phần dư trung hoa tồn tại n sao cho:$\left\{\begin{matrix} n\equiv 1 (mod p-1) & \\ n\equiv -a(modp) & \end{matrix}\right.$

nên n=k(p-1)+1=tp-a.

Theo định lý fecma nhỏ. ta có:

$a^{n}=a.a^{k(p-1)}\equiv a(modp)\Rightarrow a^{n}+n\equiv a+n\equiv 0(modp)\Rightarrow a^{n}+n\vdots p$

$b^{n}=b.b^{k(p-1)}\equiv b(modp)\Rightarrow b^{n}+n\equiv b+n\equiv b-a$ (mod p)

$\Rightarrow b-a\vdots p\Rightarrow b-a\geq p$ (vô lí)

Vậy a=b



#4
Zaraki

Zaraki

    PQT

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 4273 Bài viết

Mình nghĩ lời giải của bạn không đúng. Từ $p \mid a^n+n$ không thể suy ra $p \mid b^n+n$ dù có $b^n+n \mid a^n+n$. Cũng dựa vào ý tưởng của bạn, mình xin đề xuất lời giải của mình:

 

Lời giải. Xét $p$ là một số nguyên tố bất kì. Theo định lý thặng dư Trung Hoa, luôn tồn tại $n$ sao cho $\begin{cases} n \equiv 1 \pmod{p-1} \\ n \equiv -b \pmod{p} \end{cases}$.

Khi đó theo định lý Fermat nhỏ thì $b^n \equiv b \pmod{p}$ suy ra $b^n+n \equiv 0 \pmod{p}$ suy ra $a^n +n \equiv 0 \pmod{p}$. Do $a^n \equiv n \pmod{p}$ (vì $n \equiv 1 \pmod{p-1}$) nên $p \mid a+n$ hay $n \equiv -a \pmod{p}$ hay $p \mid a-b$.

 

Do việc xét số nguyên tố $p$ trên là bất kì nên do đó, ta vừa chứng minh tồn tại vô hạn số nguyên tố $p$ thoả $p \mid a-b$. Điều này chỉ xảy ra khi $a=b$.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Zaraki: 26-11-2015 - 03:58

Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.

 

Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”). 


#5
QuaKhu263

QuaKhu263

    Lính mới

  • Thành viên
  • 7 Bài viết

Mình nghĩ lời giải của bạn không đúng. Từ $p \mid a^n+n$ không thể suy ra $p \mid b^n+n$ dù có $b^n+n \mid a^n+n$. Cũng dựa vào ý tưởng của bạn, mình xin đề xuất lời giải của mình:

 

Lời giải. Xét $p$ là một số nguyên tố bất kì. Theo định lý thặng dư Trung Hoa, luôn tồn tại $n$ sao cho $\begin{cases} n \equiv 1 \pmod{p-1} \\ n \equiv -b \pmod{p} \end{cases}$.

Khi đó theo định lý Fermat nhỏ thì $b^n \equiv b \pmod{p}$ suy ra $b^n+n \equiv 0 \pmod{p}$ suy ra $a^n +n \equiv 0 \pmod{p}$. Do $a^n \equiv n \pmod{p}$ (vì $n \equiv 1 \pmod{p-1}$) nên $p \mid a+n$ hay $n \equiv -a \pmod{p}$ hay $p \mid a-b$.

 

Do việc xét số nguyên tố $p$ trên là bất kì nên do đó, ta vừa chứng minh tồn tại vô hạn số nguyên tố $p$ thoả $p \mid a-b$. Điều này chỉ xảy ra khi $a=b$.

bạn hiểu nhầm đề bài của mình rồi. ý mình là $a^{n} + n \mid b^{n} + n$ nên lời giải hai bạn là một.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi QuaKhu263: 26-11-2015 - 08:37


#6
Zaraki

Zaraki

    PQT

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 4273 Bài viết

bạn hiểu nhầm đề bài của mình rồi. ý mình là $a^{n} + n \mid b^{n} + n$ nên lời giải hai bạn là một.

Ý bạn $a^n+n \mid b^n+n$ nghĩa là $b^n+n$ chia hết cho $a^n+n$ ? Sao mình đọc ở trên bạn lại viết $a^n+n$ chia hết cho $b^n+n$ ?


Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.

 

Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”). 


#7
QuaKhu263

QuaKhu263

    Lính mới

  • Thành viên
  • 7 Bài viết

Ý bạn $a^n+n \mid b^n+n$ nghĩa là $b^n+n$ chia hết cho $a^n+n$ ? Sao mình đọc ở trên bạn lại viết $a^n+n$ chia hết cho $b^n+n$ ?

Mình ghi là chia hết mà chứ có ghi chia hết cho đâu






0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh