Vì sao 1 + 1 = 2 ?
#81
Đã gửi 20-04-2007 - 13:10
đi vào vấn đề đơn giản hơn thì : chứng mih 1+1=2 thì phải đưa ra đc như thế nào là 1, thế nào là 2 ... tại sao 2 lại gấp đôi 1 , tại sao 1 lại nhỏ hơn 2 , tại sao 2 ko phải là 1 , mà 1 lại ko phải là 2 ( như tiếng Bahasa Malaysia từ năm chính là số 6 của VN ) hehehhe .....
các bạn cứ ngồi phân tích cao siêu từ những cái đơn giản nhất ...
còn với mình 1+1=2 vì 1= 1/3 + 1/3 + 1/3
theo thế thì ta đưa 2 lần 1 + với nhau : 1/3 + 1/3 + 1/3 + 1/3 +1/3 + 1/3 = 6/3
theo phép chia thì 6/3 = 2 .... heheheh chỉ đơn giản mìh ko để 1+1 =2 là điều mình muốn chứng minh , và mình né cách dùng 1, 2 trong bài để tính thui hehehehe
#82
Đã gửi 20-04-2007 - 19:35
#83
Đã gửi 20-04-2007 - 20:53
#84
Đã gửi 25-04-2007 - 16:56
$1+1=2 $1/Chứng minh rằng : Mọi quy tắc định lý toán học là tồn tại theo thời gian !
Nghĩa là vào năm 2006 thì 1+1=2
sang năm 20007 thì 1+1 vẫn bằng hai
trong quá khứ thì 1+1 đã từng bằng 2
=> trông dễ nhưng đâu ai biết làm?
2/Chứng minh: Toán học là bất biến trong mọi hệ quy chiếu quán tính.
Anh tanh đã từng chứng minh nhưng thất bại các bạn thử xem!
Chắc chắn rằng các bạn sẽ hỏi tôi có biết làm không chứ gì ?Hãy chờ xem!
vui là chính
$1+1\ge 2\sqrt{1.1}=2$
mà :$1=1$
Nên dấu = xảy ra
do đó
$1+1=2 $
Đời người là một hành trình...
#85
Đã gửi 25-04-2007 - 18:14
#86
Đã gửi 30-04-2007 - 19:54
1) 1 và 2 là gì?
2) phép toán "+" ở đây là gì?
#87
Đã gửi 09-05-2007 - 17:14
1 và 2 sẽ được định nghĩa sau khi đã dùng phương pháp sơ cấp hơn để chứng minh.(nếu vậy viết phương pháp này tầm bậy thì sao?) với 1 và 2 phải phù hợp với định nghĩa mà bạn và tôi đã biết rồi đấy!.
Phép cộng cũng vì thế mà xuất hiện.
Dấu bằng là phép so sánh bất dịch.
Khó mà tưởng tượng được phép toán còn sơ cấp hơn phép đếm (cộng) là phép gì nhỉ ?
#88
Đã gửi 19-05-2007 - 19:48
Con người cổ xưa đã thực hiện một phép ánh xạ (một sự tương ứng) với những con thú hay những sự vật có cùng một tính chất ... cho tương ứng với một dấu vạch trên đá, đây là hồi con người chưa có quá trình sản xuất mà chỉ là săn bắt hái lượm, nhằm để đánh giá và kiểm kê tài sản có được (chưa được bao nhiêu) thì con người nghĩ ra phép đếm vật tương ứng dấu vạch trên đá hay khắc trên cây. Qua thời kì săn bắt hái lượm là thời tích lũy của cải bằng lao động sản xuất thì số lượng sản phẩm hay sự vật đã xuất hiện rất nhiều khiến người ta không thể đếm bằng cách cứ vạch mãi , thế cho nên những kí hiệu số lớn chục, trăm ,...đã hình thành, cùng thời với nó là sự hình thành phép cộng, trừ !
#89
Đã gửi 03-06-2007 - 09:30
Phép toán mà mình nói đến là 1 bước sơ cấp hơn phép cộng đó . Khoảng cách từ nó đến phép cộng phải bằng chính xác khoảng cách từ phép nhân đến phép cộng. Mà làm sao đo được khoảng cách đó (trả lời : so sách tính chất của nhau-> kết luận) Ghi chú :khoảng cách từ phép nhân đến phép cộng còn được gọi là "bước nhảy cơ bản của logic" (theo cách gọi của tôi) ! Thân ái!
#90
Đã gửi 23-06-2007 - 16:07
#91
Đã gửi 24-06-2007 - 22:43
Mình nhớ được cái này có thể có ích: theo tiên đề Acimet thì tồn tại 1 số n sao cho 1+1+1+...+1 (n lần) >2.
Còn chuyện chứng minh toán học là bất biến trong mọi hệ quy chiếu á? Nhưng mà khi xây dựng các tiên đề và các định lý mình có gắn nó vào với hệ quy chiếu nào đâu, thế thì tự nhiên là nó bất biến, chứng minh làm gì?
#92
Đã gửi 25-06-2007 - 18:59
1+1=2
Theo mình thì không có chuyện này.
Lâm Uyên Học, Email: [email protected]
Chuyện cười về "Tiến sĩ Toán học LBKT": http://math.berkeley...ddhanh/LBKT.pdf
[size=6][color=red][url=http://math.berkeley.edu/~ddhanh/LBKT.pdf]
#93
Đã gửi 25-06-2007 - 20:24
${a}^{2}$=ab.
${a}^{2}$-${b}^{2}$=ab-${b}^{2}$
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+a=a
(1+1)a=1a
1+1=1
Nếu 1+1=2 thì suy ra 1=2 và 1+1=1+2 và nếu có ai dại dột cho rằng 1+2=3 thì
cũng phải có 1+1=3
#94
Đã gửi 30-06-2007 - 11:06
Theo em thì $a=b \Leftrightarrow a-b=0$ nên không thể chia hai vế cho $a-b$Cho a=b
${a}^{2}$=ab.
${a}^{2}$-${b}^{2}$=ab-${b}^{2}$
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+a=a
(1+1)a=1a
1+1=1
Nếu 1+1=2 thì suy ra 1=2 và 1+1=1+2 và nếu có ai dại dột cho rằng 1+2=3 thì
cũng phải có 1+1=3
Hơn nữa $a+a=a$ chỉ đúng khi $a=0$ nên không thể chia cả 2 vế cho $a=0$
#95
Đã gửi 30-06-2007 - 11:38
Cũng được, cái này có nhiều phiên bản lắm ví dụ nhưTheo em thì $a=b \Leftrightarrow a-b=0$ nên không thể chia hai vế cho $a-b$
Hơn nữa $a+a=a$ chỉ đúng khi $a=0$ nên không thể chia cả 2 vế cho $a=0$
Cho a+b=c ta có (4-3)(a+b)=(4-3)c 3(a+b-c)=4(a+b-c) 3=4 v.v..........
#96
Đã gửi 30-06-2007 - 18:30
#97
Đã gửi 05-07-2007 - 12:42
Chớ chăng lẽ ba mua cho con 1 cây kẹo ,mẹ mua cho con 1 cay kẹo =>0cos cây kẹo nao` cả
Hehe Thời gian mà
#98
Đã gửi 12-07-2007 - 17:18
Cách đây nhiều năm (số hữu hạn) Tôi và 2 anh bạn nọ (lớn hơn 4 tuổi) ,Đi vào một tiệm sách cũ thì tình cờ phát hiện 1 quyển sách nọ (sách bị in lậu) tựa là :"Hành tinh bạn" trong cuốn sách đó có nói về một hành tinh xa xôi ở đó khoa học phát triển cực kì cao cấp (từ từ truyện giả tưởng mà!) Có đoạn nói về một cuộc hội nghị khoa học, trong đó hàng loạt nhà khoa học cấp quốc gia đều trình bày công trình khoa học cua mình (mắc cười là toàn bộ chúng tôi đều không hiểu là cái hành tinh này học cái kiểu gì nữa ) trong đó có viết đoạn c/m những công thức cực kì quen thuộc của vật lý như C/m công thức định luật lực vạn vật hấn dẫn. Làm tán loạn cả lên cuối cùng họ kết luận 1 điều hết sức nực cười 1+1=2
Và nhà khoa học tiêu biều nhất hành tinh đó kết luận rằng: "Đó là toàn bộ sự tinh túy của Khoa học cả hành tinh "
và tác giả cuốn sách :"Robet Haking"(tên lạ hoắc chắc tại sách lậu) kết luận một điều rằng 1+1=2 có tính quan trọng đối với khoa học cả hành tinh như là chúng ta đối với E=m*c^2 vậy!
Thế là cả bọn tự đặt ra câu hỏi "C/m:1+1=2 là bất biến theo không ....." .Việc tìm hiểu và đi C/m đã diễn ra trong suốt nhiều năm rãnh rỗi của bọn tôi. Và cuối cùng nó lại được đưa lên forum này! (Rích luận án đang được trình duyệt bởi anh bạn tôi! )hi vọng sẽ thành công.
#99
Đã gửi 14-07-2007 - 01:14
em biết em ko học cao như các bác!! nhưng em muốn nói cái này!! nếu nói sai xin các bác tha lỗi!!!!
Này nhá!! khi con ngươi tìm ra số tự nhiên (1,2,3.....), thì số tự nhiên là 1 định luât "bất di bất dịch" thì 1+1=2 la lẽ đuơng nhiên!!! Tại vì nó là do con người đặt ra
Nếu ngày xưa nếu có ai "hứng" lên muốn đặt 1 + 1 = 3 thì cũng "bó tay" mà thui!!!!!
Cũng giống như câu chuyện " Trứng có trước hay gà có trước" vậy thui!!! ( nếu em noi sai xin các bác tha lỗi cho em)!!!
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vodanh99: 14-07-2007 - 01:16
#100
Đã gửi 21-07-2007 - 14:59
Cảm ơn các Pác nhiều.
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh