Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Oral1020: 25-02-2013 - 19:38
Tìm n để F là một số lập phương
#1
Đã gửi 25-02-2013 - 19:32
#2
Đã gửi 29-07-2015 - 10:44
Với $n;a\in N$ thì $F=2^{2^n}+1=a^3$ hay $2^{2^n}=(a-1)(a^2+a+1)$
Do $a^2+a+1$ lẻ mà $2^{2^n}$ luôn chẵn nên $a^2+a+1=1$ nên $a=0$ hay $2^{2^n}=-1$ rõ ràng vô lý
Không tồn tại $n$ thỏa
- Tea Coffee yêu thích
Đừng lo lắng về khó khăn của bạn trong toán học, tôi đảm bảo với bạn rằng những khó khăn toán học của tôi còn gấp bội.
(Albert Einstein)
Visit my facebook: https://www.facebook.com/cao.simon.56
#3
Đã gửi 29-07-2015 - 16:01
Với $n;a\in N$ thì $F=2^{2^n}+1=a^3$ hay $2^{2^n}=(a-1)(a^2+a+1)$
Do $a^2+a+1$ lẻ mà $2^{2^n}$ luôn chẵn nên $a^2+a+1=1$ nên $a=0$ hay $2^{2^n}=-1$ rõ ràng vô lý
Không tồn tại $n$ thỏa
Tại sao lại vậy hả bạn $a^2+a+1$ lẻ thì nhiều giá trị đâu nhất thiết phải bằng $1$ thế?
#4
Đã gửi 29-07-2015 - 20:47
cho F=$2^{2^{n}}$+1 với n=0,1,2....Tìm n để F là lập phương một số
Xét $n=0$=>$F=2$(loại)
Xét $n>0$,ta có:
$2^{2^{n}}=(a-1)[a(a+1)+1]$
Vì$2^{2^{n}}>0$ nên $a\neq 1$
=>$2^{2^{n}}\vdots a^{2}+a+1$
mà $a^{2}+a+1$ lẻ nên $a^{2}+a+1=1$
=>$a=0$
=>$2^{2^{2}}=-1$(vô lí)
Vậy không tồn tại n
Redragon
#5
Đã gửi 30-07-2015 - 16:51
Tại sao lại vậy hả bạn $a^2+a+1$ lẻ thì nhiều giá trị đâu nhất thiết phải bằng $1$ thế?
Vì tích $(a^2+a+1)$ là ước của một lũy thừa bậc 2 nên nó có dạng $2^k$ mà nó lẻ nên $k=0$ tức là $a^2+a+1=1$
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Namthemaster1234: 30-07-2015 - 16:51
- O0NgocDuy0O và hoilamchi thích
Đừng lo lắng về khó khăn của bạn trong toán học, tôi đảm bảo với bạn rằng những khó khăn toán học của tôi còn gấp bội.
(Albert Einstein)
Visit my facebook: https://www.facebook.com/cao.simon.56
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh