Đến nội dung

Hình ảnh

giupchungminhdinhliCauchy

- - - - -

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 9 trả lời

#1
hiepkhach89dt

hiepkhach89dt

    Lính mới

  • Thành viên
  • 1 Bài viết
[FONT=Times]
co ai biet cach chung minh dinh li cauchy nhu the nao ko?help

#2
namdx

namdx

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 178 Bài viết
Định lý Cauchy mà bạn nói có phải là mở rộng của định lý Lagrange không?

Tồn tại thỏa mãn:



với là 2 hàm số có đạo hàm trên

To mymy: bất đẳng thức Cauchy cũng có thể gọi là định lý vì nó được chứng minh mà :P

#3
marsu

marsu

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 327 Bài viết
Nếu là BĐT Cauchy thì có thể chứng minh bằng quy nạp , vận dụng vai trò của các phần tử rồi từ từ thì nó ...cũng nhừ . Còn theo tui thì cái trung bình cộng :P trung bình nhân của Cauchy thì nên gọi là BĐT (quen rồi mà ! :infty )

#4
marsu

marsu

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 327 Bài viết
chứng minh bằng quy nạp với n = 2 : ...
GS BĐT đúng với n = k : :fight :sum:limits_{i=1}^{n}, :forall không âm bất kỳ
cần chứng minh với n = k + 1 , vai trò của các phần tử như nhau nên có thể giả sử : :leq :leq ... :leq :leq
:Rightarrow :beer
đặt với
với
:D suy từ :in
ta có = = :sum = = :sum
:Rightarrow :in
Vậy BĐT đúng :forall n :in N , n :geq 2
------------------
Oh , my hand :cry

#5
namdx

namdx

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 178 Bài viết
Bất đẳng thức Cauchy hình như có 32 cách chứng minh thì phải, mà không biết ai rảnh mà nghĩ lắm cách CM thế không biết

#6
[love[4]ever]

[love[4]ever]

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 12 Bài viết

Hờ , cái cậu này dzui tính quá ha ! Làm tui cứ tưởng Cauchy có định lý . Cách chứng minh như sau :
chứng minh bằng quy nạp với n = 2 : ...
GS BĐT đúng với n = k : :alpha :beta, :in   không âm bất kỳ
cần chứng minh với n = k + 1 , vai trò của các phần tử như nhau nên có thể giả sử : :equiv :equiv ...  :in  :in
:in   :alpha 
đặt với
với
mà  :alpha suy từ :beta
ta có = :D = = :alpha
:in   :equiv
Vậy BĐT đúng  :beta  n  :in N , n :in 2
------------------
Oh , my hand :cry

em chưa hiểu dòng này
:in

#7
CDN

CDN

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 196 Bài viết

em chưa hiểu dòng này
  :beta 

Dùng khai triển nhị thức Newton mà CM
Sao không mua sách 10000 bài toán sơ cấp của Phan Huy Khải, có 26 cách CM

#8
thaison

thaison

    Lính mới

  • Thành viên
  • 3 Bài viết
Vui ghe .
cai BDT cauchy nay cổ điển lắm rồi mà .
các bác mua quyển : bất đẳng thức của giao sư Trần Phương sẽ thấy được 32 cách chưng minh .
hiện tại em chưa có đường link nên chưa thể share cho các bác được .
Hen trong thời gian sơm' nhất em sẽ gửi lên cho

#9
Sim_Ton

Sim_Ton

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 108 Bài viết
Này, rõ ràng là có định lý Cauchy.
Trong cuốn "Giải toán bằng phương pháp đại lượng cực biên" của thầy Nguyễn Hữu Điển có nói đến vấn đề này.Theo minh nhớ không nhầm thì sách có nói là từ định lý Cauchy suy ra được định lý Lagrange
Thông minh do học tập mà có
Thiên tài từ tích lũy mà nên
------------------------------
Một người hiểu biết cũng giống như một dòng sông,càng sâu thì càng ít ồn ào.

#10
vietnamesegauss89

vietnamesegauss89

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 348 Bài viết

Định lý Cauchy mà bạn nói có phải là mở rộng của định lý Lagrange không?

Tồn tại thỏa mãn:



với là 2 hàm số có đạo hàm trên

Nếu muốn xem cách chứng minh định lý Côsi thì nó có trong cuốn"Toán bồi dưỡng 12"của thầy Phan Huy Khải(cách chứng minh dùng định lý Lagrange)
Mình nghĩ nếu nhắc đến định lý Côsi thì là nhắc đến định lý trên
Kiếm phát tùy tâm
Tâm chuyển sát chí




1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh