http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?f_1,f_2,...,f_n\in\mathbb{Z}[x].Chứng minh rằng tồn tại đa thức khả quy(trong http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\mathbb{Z}[x])http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?g với hệ số nguyên sao cho http://dientuvietnam...metex.cgi?f_i g là bất khả quy với mỗi http://dientuvietnam...gi?i=1,2,...,n.
Nhìn lại các bài toán của Iran 2004
b k q thiếu
Bắt đầu bởi QUANVU, 07-09-2006 - 20:04
#1
Đã gửi 07-09-2006 - 20:04
1728
#2
Đã gửi 12-09-2006 - 11:26
Em hỏi anh một tíhttp://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?f_i+g là bất khả quy với mỗi http://dientuvietnam...gi?i=1,2,...,n.
Ở đây nếu bất khả quy trong thì đơn giản rồi nhưng nếu xét trong thì phức tạp thật
Đề có thiếu không nhỉ
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
#3
Đã gửi 12-09-2006 - 17:45
Chú định câu bài à? Cái đó thì hiểu là trong Z[x] đi,không nói gì tức là như vậy còn cái đoạn khả quy nói rõ ra rồi đấy nhé!Em hỏi anh một tíhttp://dientuvietnam...metex.cgi?f_i g là bất khả quy với mỗi http://dientuvietnam...gi?i=1,2,...,n.
Ở đây nếu bất khả quy trong thì đơn giản rồi nhưng nếu xét trong thì phức tạp thật
Đề có thiếu không nhỉ
1728
#4
Đã gửi 12-09-2006 - 19:19
Bài này mình có cách giải dùng định lí TH kô biết các bạn khác có cách giải khác kô
Mình sẽ pót cách mình sau
Mình sẽ pót cách mình sau
#5
Đã gửi 14-09-2006 - 18:25
Cũng chỉ cách đó thôi mà
Xét
Chọn
Ứng với mỗi đa thức ta cho ứng với mỗi số nguyên tố đủ lớn
Sau đó dùng định lí Trung Hoa cho và tiêu chuẩn đa thức bất khả qui
@: Em không có ý định ấy đâu,anh đừng giận em
Xét
Chọn
Ứng với mỗi đa thức ta cho ứng với mỗi số nguyên tố đủ lớn
Sau đó dùng định lí Trung Hoa cho và tiêu chuẩn đa thức bất khả qui
@: Em không có ý định ấy đâu,anh đừng giận em
Learn from yesterday,live for today,hope for tomorrow
The important thing is to not stop questioning
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh