n N* , chia 3n số {1,2,3......,3n} thành 3 tập A,B,C mỗi tập n số. cmr luôn tìm đc a A ,b B ,c C sao cho trong 3 số này có 1 số bằng tổng 2 số kia.
rời rạc
Bắt đầu bởi ngoctuan, 07-02-2006 - 12:47
#1
Đã gửi 07-02-2006 - 12:47
#2
Đã gửi 07-02-2006 - 15:23
Giả sử ta có thể tìm được một phân hoạch thỏa mãn a=b+c vô nghiệm(a,b,c thuộc 3 tập phân biệt);không mất tổng quát giả sử Gọi k là số nhỏ nhất ko thuộc A,giả sử thuộc B .Giả sử .Ta chứng minh ,từ đó suy ra mâu thuẫn.
Thật vậy ,nếu ->x-1>k.Xét các bộ (x-k;k;x);(k-1;x-k;x-1),các số trong mỗi bộ không thể thuộc 3 tập phân biệt,ta suy ra được x-k thuộc C.Tương tự xét các bộ (x-k-1;k;x-1) và (1;x-k-1;x-k),ta thấy x-k-1 thuộc C.
Bằng quy nạp ta chứng minh được x-ik và x-ik-1 thuộc C.Với i đủ lớn điều này mâu thuẫn
Thật vậy ,nếu ->x-1>k.Xét các bộ (x-k;k;x);(k-1;x-k;x-1),các số trong mỗi bộ không thể thuộc 3 tập phân biệt,ta suy ra được x-k thuộc C.Tương tự xét các bộ (x-k-1;k;x-1) và (1;x-k-1;x-k),ta thấy x-k-1 thuộc C.
Bằng quy nạp ta chứng minh được x-ik và x-ik-1 thuộc C.Với i đủ lớn điều này mâu thuẫn
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi lvd: 18-02-2006 - 15:44
:”...và đột nhiên ,hoàn toàn bất ngờ,tôi đã có được sự phát hiện huyền diệu đó...Nó đẹp đến mức không sao mô tả nổi ,mà lại đơn giản và tao nhã nữa..."
andrews wiles
andrews wiles
#3
Đã gửi 07-02-2006 - 16:52
Bài toán mạnh hơn.
Giả sử tập http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\{1;2;...;n\} được chia thành 3 tập http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?>\dfrac{n}{4}. Chứng minh rằng tồn tại http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c bằng tổng quả 2 số còn lại. Đây là bài toán rất khó
Giả sử tập http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\{1;2;...;n\} được chia thành 3 tập http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?>\dfrac{n}{4}. Chứng minh rằng tồn tại http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c bằng tổng quả 2 số còn lại. Đây là bài toán rất khó
#4
Đã gửi 08-02-2006 - 11:12
Mình biết 1 kqua khác rất thú vị:
Cho http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?A=\{1,2,..n\}
Cm tồn tại 1 tập con của A là S sao cho:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?|S|\geq\dfrac{n}{3} và trong http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?S thì ko có 3 số nào t/m:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?a+b=c
Cm cái này thì sd 1 nguyên lí khá hiển nhiên n0 theo mình là mới!
Cho http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?A=\{1,2,..n\}
Cm tồn tại 1 tập con của A là S sao cho:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?|S|\geq\dfrac{n}{3} và trong http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?S thì ko có 3 số nào t/m:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?a+b=c
Cm cái này thì sd 1 nguyên lí khá hiển nhiên n0 theo mình là mới!
#5
Đã gửi 08-02-2006 - 17:27
Ở bài toán của dhkhtn-tnt theo mình thì phải xét theo http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?[\dfrac{n}{2}]-1 phần tử .
Và khi đó ta có bài toán tổng quát
Cho số nguyên dương http://dientuvietnam...mimetex.cgi?T_n là số nhỏ nhất để tồn tại tập gồm http://dientuvietnam...mimetex.cgi?T_n phần tử thuộc đoạn http://dientuvietnam....cgi?[1;n] sao cho không có 3 số http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c thuộc http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?S nào mà http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c không nhất thiết phân biệt)
a) CMR nếu http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?n chẵn thì http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?T_n=\dfrac{n}{2}.
b) CMR nếu http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?n lẻ thì http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?T_n=[\dfrac{n}{3}]+1 khi và chỉ khi http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n=p hoặc http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n=3p với http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?p là số nguyên tố có dạng http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?3k+2.
@: Câu c) rất khó
Thêm một bài toán dạng này:
Chứng minh rằng với http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n số nguyên dương phân biệt tùy ý ta có thể tìm được ít nhất http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\dfrac{n}{3} số mà không có số nào bằng tổng của 2 số còn lại. ( Không nhất thiết phân biệt)
Và khi đó ta có bài toán tổng quát
Cho số nguyên dương http://dientuvietnam...mimetex.cgi?T_n là số nhỏ nhất để tồn tại tập gồm http://dientuvietnam...mimetex.cgi?T_n phần tử thuộc đoạn http://dientuvietnam....cgi?[1;n] sao cho không có 3 số http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c thuộc http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?S nào mà http://dientuvietnam...metex.cgi?a;b;c không nhất thiết phân biệt)
a) CMR nếu http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?n chẵn thì http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?T_n=\dfrac{n}{2}.
b) CMR nếu http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?n lẻ thì http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?T_n=[\dfrac{n}{3}]+1 khi và chỉ khi http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n=p hoặc http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n=3p với http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?p là số nguyên tố có dạng http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?3k+2.
@: Câu c) rất khó
Thêm một bài toán dạng này:
Chứng minh rằng với http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?n số nguyên dương phân biệt tùy ý ta có thể tìm được ít nhất http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\dfrac{n}{3} số mà không có số nào bằng tổng của 2 số còn lại. ( Không nhất thiết phân biệt)
#6
Đã gửi 08-02-2006 - 17:43
TST Mĩ 2001,chắc dhkhtn-tnt muốn nói tới nguyên lí xác xuất;cái này không đơn giản đâu-bạn nào quan tâm có thể xem ở đây:
http://encyclopedia......listic method
http://encyclopedia......listic method
#7
Đã gửi 09-02-2006 - 11:26
Mình viết nhầm http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?A=\{a_1,a_2,..,a_n\}Mình biết 1 kqua khác rất thú vị:
Cho http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?A=\{1,2,..n\}
Cm tồn tại 1 tập con của A là S sao cho:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?|S|\geq\dfrac{n}{3} và trong http://dientuvietnam...n/mimetex.cgi?S thì ko có 3 số nào t/m:http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?a+b=c
Cm cái này thì sd 1 nguyên lí khá hiển nhiên n0 theo mình là mới!
#8
Đã gửi 17-02-2006 - 17:17
[quote name='lvd' date='Feb 7 2006, 03:23 PM'] .Ta chứng minh http://dientuvietnam...mimetex.cgi?x-k có thể thuộc B,http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?k-1 thuộc C
#9
Đã gửi 18-02-2006 - 15:48
Xin lỗi tớ post hơi tắt
Ta đã giả sử k là số min không thuộc A->k-1 thuộc A
Ta đã chứng minh được với mọi ;;hơn nữa
Vậy nếu C={x_1;...x_n} thì A chứa n+1 phần tử phân biệt 1;x_1-1...x_n-1-> vô lí
Ta đã giả sử k là số min không thuộc A->k-1 thuộc A
Ta đã chứng minh được với mọi ;;hơn nữa
Vậy nếu C={x_1;...x_n} thì A chứa n+1 phần tử phân biệt 1;x_1-1...x_n-1-> vô lí
:”...và đột nhiên ,hoàn toàn bất ngờ,tôi đã có được sự phát hiện huyền diệu đó...Nó đẹp đến mức không sao mô tả nổi ,mà lại đơn giản và tao nhã nữa..."
andrews wiles
andrews wiles
#10
Đã gửi 24-02-2006 - 21:03
hình như bài này trong quyển tuyển tập các bài toán dự tuyển quốcn ttế
#11
Đã gửi 25-02-2006 - 17:18
[SIZE=1] Cac bac co bao nhieu nguoi trung de.Cac doi khac lam tot nhu ay sao
#12
Đã gửi 02-03-2006 - 17:03
Bài này ông Thầy mình cũng đã chữa.Nói chung là gần như suy luận logic
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh