Chủ đề này có 16 trả lời

[nthoangcute]

Thủ Thuật 4 : Phân Tích Thành Nhân Tử 2 Ẩn

 

 

 

 
Mình sẽ upload lại tất cả những thủ thuật đã viết trên diễn đàn thành video !
Mọi người ủng hộ nha !
 
www.youtube.com/nthoangcute/
 
(Đăng ký kênh của mình để được cập nhập các thủ thuật mới nhất)
 
Xem tất cả Thủ Thuật ở đây :
 
https://www.youtube....dhi23tEsdWBTU9a

[caovannct]

Thủ Thuật 4 : Phân Tích Thành Nhân Tử 2 Ẩn

 

 

 

 
Mình sẽ upload lại tất cả những thủ thuật đã viết trên diễn đàn thành video !
Mọi người ủng hộ nha !
 
www.youtube.com/nthoangcute/
 
(Đăng ký kênh của mình để được cập nhập các thủ thuật mới nhất)
 
Xem tất cả Thủ Thuật ở đây :
 
https://www.youtube....dhi23tEsdWBTU9a

Cho mình hỏi vì sao lại phải thế y = 1000 mà ko phải là số khác?

[nthoangcute]

Cho mình hỏi vì sao lại phải thế y = 1000 mà ko phải là số khác?

 

Nghệ thuật là ở chỗ đấy !!!

[caovannct]

Nghệ thuật là ở chỗ đấy !!!

Bạn có thể chia sẻ cho cộng đồng nếu bạn biết. Thực ra cái bạn đưa ra thực sự hay đối với nhiều người trong đó có mình.

[kinggriffin1]

nthoangcute

 

Dùng giả lập trên máy tính có ra kết quả nhanh hơn bình thường không bạn????

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi kinggriffin1: 09-02-2014 - 11:25

[kinggriffin1]

Bạn có thể chia sẻ cho cộng đồng nếu bạn biết. Thực ra cái bạn đưa ra thực sự hay đối với nhiều người trong đó có mình.

Theo mình thì sử dụng 1000 có thể là kinh nghiệm lâu năm rút ra, bạn tự lấy 10^4, hay 10^2 thì nó sẽ ra khác nhau, khó làm

Còn nếu tuân theo 1 kiến thức nào đó thì đúg là cần chủ thớt giải thích thêm :v

[nthoangcute]

Theo mình thì sử dụng 1000 có thể là kinh nghiệm lâu năm rút ra, bạn tự lấy 10^4, hay 10^2 thì nó sẽ ra khác nhau, khó làm

Còn nếu tuân theo 1 kiến thức nào đó thì đúg là cần chủ thớt giải thích thêm :v

Mình cũng chẳng biết nói như nào nữa ... Đấy chỉ là kinh nghiệm đúc kết từ nhiều lần ấn máy CASIO

[nthoangcute]

nthoangcute

 

Dùng giả lập trên máy tính có ra kết quả nhanh hơn bình thường không bạn????

 

Nó gấp đôi máy bình thường ... 
(là máy VINACAL ấy)
Mình dùng máy VINACAL nên mình biết tốc độ của nó nhanh tới mức nào ... (Nó nhanh hơn CASIO nhiều)
 

[kinggriffin1]

Nó gấp đôi máy bình thường ... 
(là máy VINACAL ấy)
Mình dùng máy VINACAL nên mình biết tốc độ của nó nhanh tới mức nào ... (Nó nhanh hơn CASIO nhiều)
 

nhưng theo mình thấy người ta bảo nó có nhiều nhược điểm, có lúc tính toán không chính xác, cái này là do người dùng tự tạo chứ người sản xuất ko đảm bảo j cả

[nthoangcute]

nhưng theo mình thấy người ta bảo nó có nhiều nhược điểm, có lúc tính toán không chính xác, cái này là do người dùng tự tạo chứ người sản xuất ko đảm bảo j cả

 

Công nhận là VINACAL tìm nghiệm không nhờ phương pháp Newton-Raphson nên đôi khi ta lấy được nghiệm không đúng yêu cầu !
Nhưng nó dùng phương pháp đảo dấu dần $\to$ nghiệm ra nhanh hơn (giống cái đồ thị dao động tắt dần ấy ... nó đảo dấu liên tục)

[etucgnaohtn]

Cho mình hỏi vì sao lại phải thế y = 1000 mà ko phải là số khác?

 

Theo mình thì sử dụng 1000 có thể là kinh nghiệm lâu năm rút ra, bạn tự lấy 10^4, hay 10^2 thì nó sẽ ra khác nhau, khó làm

Còn nếu tuân theo 1 kiến thức nào đó thì đúg là cần chủ thớt giải thích thêm :v

 

Mình cũng chẳng biết nói như nào nữa ... Đấy chỉ là kinh nghiệm đúc kết từ nhiều lần ấn máy CASIO

Mình nghĩ có thể giải thích thế này !!
VD : 1 biểu thức 2 ẩn $x,y$ có dạng là : $A=x^2-x-y^2+3y-2$

Câu hỏi : Cho $y$ bằng bao nhiêu thì thích hợp ? 
_______________________________________________________________________

$+)$ Cho $y=1$ rồi phân tích nhân tử biểu thức A , ta được $A=(x-1)x=(x-y)x ?$

Ồ !! Không phải rồi ! Khó nhìn quá !!
_______________________________________________________________________
$+)$ Cho $y=10$ rồi phân tích nhân tử biểu thức A , ta được $A=(x+8)(x-9)=?$

Có thể cho là $A=(x+10-2)(x-10+1)=(x+y-2)(x-y+1)$

_______________________________________________________________________

$+)$ Cho $y=1000$ rồi phân tích nhân tử biểu thức A , ta được $A=(x+998)(x-999)=(x+1000-2)(x-1000+1)=(x+y-2)(x-y+1)$
Mục đích cho $y=1000$ là để cho các nhân tử $x+y-2$ và $x-y+1$ lộ rõ ra ( hay dễ nhìn thấy =,= can u see ?) .  Đó là đối với các biểu thức 2 ẩn có hệ số tự do thấp ...

Ta có thể thấy khi cho $y$ càng cao : Cho $y=10000 , 100000 , ...$ thì các nhân tử sẽ càng lộ rõ ...

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi etucgnaohtn: 09-02-2014 - 18:19

[nguyenhongsonk612]

Sao nhiều pt không phân tích được bằng máy tính bỏ túi. VD như thay y =1000 rồi nhưng pt bậc 2 đó có nghiệm vô tỷ thì làm thế nào hả bạn?

[nguyenhongsonk612]

Công nhận là VINACAL tìm nghiệm không nhờ phương pháp Newton-Raphson nên đôi khi ta lấy được nghiệm không đúng yêu cầu !
Nhưng nó dùng phương pháp đảo dấu dần $\to$ nghiệm ra nhanh hơn (giống cái đồ thị dao động tắt dần ấy ... nó đảo dấu liên tục)

Bạn ơi! Nếu như thay y=1000 rồi nhưng pt giải ra lúc đó có nghiệm vô tỷ thì làm thế nào?

[nthoangcute]

Bạn ơi! Nếu như thay y=1000 rồi nhưng pt giải ra lúc đó có nghiệm vô tỷ thì làm thế nào?

 

Chứng tỏ là nó không phân tích thành nhân tử được !

[nguyenhongsonk612]

Chứng tỏ là nó không phân tích thành nhân tử được !

Ồ! Những câu phân tích được thành nhân tử hầu như delta đều là bình phương hay lũy thừa mũ chẵn!!

[nthoangcute]

Ồ! Những câu phân tích được thành nhân tử hầu như delta đều là bình phương hay lũy thừa mũ chẵn!!

 

Thì khi đó ta được x=f(y) với f(y) là hàm bậc nhất !
-> Nghiệm đẹp ! -> Không có chuyện nghiệm vô tỷ được ...
 

[anhoigiupem]

anh nthoangcute có bài viết về các thủ thuật trên youtube k

em muốn dùng nó làm tài liệu