Ai là tác giả thực sự của thuyết tương đối?
#1
Đã gửi 10-09-2005 - 16:53
#2
Đã gửi 11-09-2005 - 12:04
Và cũng phải nói thêm rằng chính miệng Einstein nói ra là nếu ông không tìm ra thuyết tương đối thì 6 tháng sau Poincare sẽ tìm ra và 9 tháng sau Lorents cũng sẽ tìm ra
nếu bạn Đình có tờ tia sáng thì post lên xem thế nào nhé
#3
Đã gửi 15-03-2006 - 22:57
#4
Đã gửi 17-03-2006 - 06:39
#5
Đã gửi 17-03-2006 - 15:43
Nhưng đối với riêng mình, mình chỉ biết lúc chết Einstein đã viết di chúc ( ông không muốn trên thế giới lặp đền thờ về ông ( như quên lãng đi) và thiêu thi hài thả tro bay theo gió ).
#6
Đã gửi 25-03-2006 - 17:48
1) SƠ LƯỢC PHƯƠNG TRÌNH: e=mc^2
2)cm : THÍ NGHIỆM CỦA BORROW VỀ VIỆC CHUYỂN ĐỘNG CỦA PHẤN HOA TRONG
NƯỚC.
3)4)5 QUÊN
VÀ 1 TRONG 5 CÔNG TRÌNH ĐẦU TIÊN ĐÁNH DẤU SỰ RA ĐỜI THUYẾT ĐẦU TIÊN :"THUYẾT TƯƠNG ĐỐI HẸP ".
#7
Đã gửi 25-03-2006 - 18:50
Có thể tóm tắt như sau:
1)Bằng chứng để nói Einstein không là tác giả thực sự của thuyết tương đối:
- Trước đó Einstein chưa có công trình nào liên quan đề vấn đề này (ete, tốc độ ánh sáng...). Trong khoa học, ít thấy ai công bố một công trình bự mà trước đó không công bố những công trình liên quan. Luận điểm này có lẽ không thuyết phục mấy đối với những ý tưởng lớn.
- Vì sao Einstein không được giải Nobel nhờ thuyết tương đối mà nhờ một công trình khác? Nguyên nhân họ viết là do Maxwell, một người có ảnh hưởng rất lớn đối với ban giám khảo trao giải Nobel, biết rằng không phải Einstein mà chính Poincare mới là tác giả của thuyết tương đối. Luận điểm này khá thuyết phục bởi khi trao giải Nobel cho ai thì phải nhắc đến công trình tiêu biểu nhất của người đó(nhất là khi xét đến mức độ ảnh hưởng, ứng dụng của thuyết tương đối).
2) Bằng chứng để nói Poincare là tác giả thuyết tương đối: trong một lần nói chuyện ở một trường đại học nào đó (quên rồi) thì Poincare có phát biểu rằng "có lẽ đã đến lúc xây dựng một môn cơ học mà trong đó tốc độ ánh sáng là hằng số". Đây có lẽ là bằng chứng chủ yếu nhất để nói rằng Poincare là tác giả của thuyết tương đối. Nhưng xét kĩ thì tác dụng không lớn lắm. Bởi theo như một bài từ diễn đàn vật lý thì từ giữa thế kỉ 19 đã có một bài thơ có ý nói rằng ánh sáng không lan truyền tức thời. Chẳng lẽ cũng nói ông này là cha đẻ của thuyết tương đối? Hơn nữa có lẽ Poincare cũng không nhận công về (lúc đó ông còn sống) bởi thuyết tương đối xa hơn nhiều câu nói trên của ông.
3) Nguyên nhân khiến Poincare không được công nhận là tác giả của thuyết tương đối: thứ nhất là do các nhà vật lý (thời đó) không muốn bị mang tiếng là bị ảnh một kẻ "ngoại đạo" giải quyết dùm một vấn đề to như vậy (cho dù có nghiên cứu vật lý nhưng khi nhắc đến Poincare người ta nghĩ đến một nhà toán học hơn là vật lý). Cái này coi bộ có lý nhất là xét vào thời điểm đó. Thứ hai là vật lý thời đó đang thuộc về người Đức. Luận điểm này chỉ có lý một phần bởi lúc đó Poincare vẫn còn sống, chẳng lẽ các nhà khoa học Pháp ngồi im?
Bài báo tôi đọc là được dịch từ một bài báo Pháp.
#8
Đã gửi 27-04-2006 - 10:35
#9
Đã gửi 29-04-2006 - 12:23
Công trình của Einstien :
1.Nghiên cứu nhỏ về kích thước nguyên tử .
2.Hiệu ứng quan điện,.ánh sáng( Ánh sáng không những bức xạ gián đoạn như giả thuyêt của Plăng, mà còn bị lan truyền và hấp thụ một cách gián đoạn.)
3.Dựa vào thuyết động lực học để giải thích chuyển động của Braonơ.
4.Trình bày tóm tắt Thuyết Tương Đối Hẹp.
5.Giáo sat ngắn gọn về phương trình E=http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?mc^2.
Đánh dấu sự ra đời của thuyết tương đối hẹp. Và là góp phần cho bước ngoặc mới của KHoa Học VL thế kỉ XX.
#10
Đã gửi 01-05-2006 - 21:23
Trước khi xuất bản thuyết tương đối thì Einstein đã là một tiến sỹ rồi bạn, và luận văn TS của ông chính là một công trình về chuyển động Brown mà mạn đã đề cập đấy, một tiến sỹ thì có thể coi là một "viên chức hạng 3" ko?TÔI CŨNG ĐỌC QUA CÁC SÁCH NÓI RẰNG : SAU KHI LÀ MỘT VIÊN CHỨC HẠNG 3, SAU NHIỀU CUỘC VUI CHƠI CÙNG CÁC BẠN: LEO NÚI (CÒN TỔ CHỨC NHÓM GỌI LÀ OLYMPIA NỮA ĐẤY ) THÌ KHI VỀ 5 CÔNG TRÌNH CỦA ÔNG RA ĐỜI.
1)Bằng chứng để nói Einstein không là tác giả thực sự của thuyết tương đối:
- Trước đó Einstein chưa có công trình nào liên quan đề vấn đề này (ete, tốc độ ánh sáng...). Trong khoa học, ít thấy ai công bố một công trình bự mà trước đó không công bố những công trình liên quan. Luận điểm này có lẽ không thuyết phục mấy đối với những ý tưởng lớn.
- Vì sao Einstein không được giải Nobel nhờ thuyết tương đối mà nhờ một công trình khác? Nguyên nhân họ viết là do Maxwell, một người có ảnh hưởng rất lớn đối với ban giám khảo trao giải Nobel, biết rằng không phải Einstein mà chính Poincare mới là tác giả của thuyết tương đối. Luận điểm này khá thuyết phục bởi khi trao giải Nobel cho ai thì phải nhắc đến công trình tiêu biểu nhất của người đó(nhất là khi xét đến mức độ ảnh hưởng, ứng dụng của thuyết tương đối).
Lúc đó (1905) Einstein mới 26 tuổi thôi, và những chủ để về ete, tốc độ ánh sáng không phổ biến, đó vẫn là thời ngự trị của cơ học cổ điển. Vậy thử hỏi một người 26 tuổi, với tư duy không phù hợp với phong cách giáo dục và lối suy nghĩ cổ điển có thể viết nhiều công trình về những chủ đề ít được biết đến như thế không?
Còn tại sao Einstein không nhận được giải Noel cho thuyết tương đối thì "tờ báo xuân" của bạn có vẻ quá phiến diện rồi. Theo hầu hết các ghi chép về lịch sử vật lý, nguyên nhân của điều này là do cơ học lượng tử thời gian đó là một ngành cực thời thượng. Đa số các nhà vật lý lý thuyết lúc đó đều lao vào ngành này. Cho nên công trình của Einstein không thu hút sự chú ý đặc biệt lắm. Thêm vào đó, do bản chất truyền thống của giải Nobel, những công trình được trao giải phải là những công trình được kiểm tra tính đúng đắn bằng các kết quả thực nghiệm. Đến tận ngày hôm nay người ta vẫn còn đang cố gắng tìm kiếm những dữ liệu này bằng cách xây dựng những máy gia tốc vĩ dại, những kính thiên văn khổng lồ, thì thử hỏi bạn ngày đó họ lấy gì để tin rằng thuyết tương đối là đúng đắn?
Còn về những câu chuyện của Poincare. Trước hết tôi xin nói Poincare là một thiên tài vĩ đại. Và đúng là, trong một paper xuất bản năm 1900, ông có nhắc đến phương trình E=mc2, nhưng về chi tiết bài báo đó chỉ nghiên cứu một trường hợp đặc biệt trong một chất lỏng nào đó mà tôi ko nhớ, để phản bác lại một công trình của Lorentz. Nhưng điều đó không nói rằng Poincare là cha đẻ của thuyết tương đối hẹp.
Ý nghĩa của thuyết tương đối hẹp nằm ở chỗ nó khẳng định:
-Không có vật chất hay thông tin nào có thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng.
-Vận tốt ánh sáng là không đổi so với mọi hệ quy chiếu, và hoàn toàn không phụ thuộc vào nguồn sáng.
-Các định luật vật lý là như nhau trong mọi hệ quy chiếu quán tính.
-Các sự kiện xảy ra khác nhau đối với người quan sát ở các hệ quy chiếu khác nhau.
-Thêm vào 3 chiều không gian cổ điển một chiều thời gian, và chiều thời gian này càng co lại trên hệ quy chiếu chuyển đông càng nhanh.
-Các chiều không gian càng giãn ra trong hệ quy chiếu chuyển động càng nhanh.
-Liên hệ giữa năng lượng và khối lượng.
Trong tất cả những khẳng định này trong công trình của Einstein, không có khẳng định nào (ngoại trừ phương trình E=mc2) được nhắc tới trong các công trình của Poincare. Và những khẳng định này mới làm nên thuyết tương đối chứ không phải mỗi phương trình E=mc2. phương trình này sau này được gắn liền với thuyết tương đối hẹp là bởi vì nó quá đẹp, và người ta nhắc tới nó với những ẩn ý về tương đối tính của vạn vật bên trong nó, chứ không phải đơn thuần là về năng lượng và khối lượng.
Nhưng khẳng định nên trên đã tạo ra một cuộc cách mạng mạnh mẽ về tư duy, và cũng đưa tên tuổi của Einstein ra với thế giới. Nhưng mà thuyết tương đối hẹp mới chỉ là bước khởi đầu trong sự tạo thành một hình tượng thiên tài của Einstein, sau đấy còn có thuyết tương đối tổng quát, cũng là một cuộc cách mạng khác về sự nhận thức của con người. Xin nói thêm là Einstein dường như đơn độc một mình trên con đường cách mạng tư duy của ông, vì hầu hết các nhà vật lý khác vẫn đang mải mê với vật lý lương tử. Ông đã tường nói qua thư vời một người bạn: "tôi đã trở thành một lão già đơn độc được biết tới chỉ vì không mang vớ và được trưng bày tại những dịp lễ hội như một thứ của lạ.
Tuy vậy trong cuộc đời mình Einstein cũng có khá nhiều sai lầm trong tư duy như là cho rằng vũ trụ là vô hạn, không giãn nở, không chấp nhân cơ học lương tử cũng như là nguyên lý bất định.
Vậy nên các bạn đừng nghi ngờ Einstein nữa ngheng.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Dick: 01-05-2006 - 21:37
#11
Đã gửi 24-05-2006 - 09:15
#13
Đã gửi 04-06-2006 - 14:17
Với phát hiện mới về chiều thứ 4 của trọng lực trong vũ trụ, các nhà khoa học Trường đại học Duke và Rutgers của Mỹ đã thách thức thuyết Tương đối của nhà bác học Einstein.
Theo thuyết Tương đối của nhà bác học Einstein về vũ trụ 4 chiều, gồm 3 chiều không gian và 1 chiều thời gian. Tuy nhiên, các nhà khoa học đã phát triển một mô hình toán học về chiều thứ 4 trên cơ sở lý thuyết cho rằng vũ trụ quan sát được hiện nay là một màng được một vũ trụ lớn hơn bao quanh giống như một lớp rong biển mỏng nổi trên đại dương.
Một vũ trụ như vậy phải có 5 chiều và mô hình này sẽ được các nhà thiên văn thử nghiệm trong vũ trụ. Chiều không gian thứ 4 có nhiều tác động trong vũ trụ và sẽ được các vệ tinh phóng lên vũ trụ trong vài năm tới xác định và kiểm nghiệm.
Các nhà khoa học Mỹ nêu rõ lý thuyết về vũ trụ với trọng lực 5 chiều này nếu được khẳng định sẽ dẫn đến những thay đổi tư duy triết học của con người về thế giới tự nhiên.
---------------
Soure: Tuoitre online
#14
Đã gửi 05-06-2006 - 17:04
#15
Đã gửi 10-06-2006 - 18:33
Cho dù đây là một vấn đề đăng trên tạp chí Tia Sáng nhưng nó cũng không đến mức để mọi người bàn luận như vậy.Bởi lẽ việc tác giả của thuyết tương đối đã được công nhận gần thế kỉ qua là công trình của Einstein,điều đó cũng khó thay đổi trong mọi người bởi vì ngay từ khi sinh ra nó đã được truyền bá rất rộng trên thế giới,người truyền bá cũng chính là Einstein.Ông ấy đã được công nhận là một thiên tài huyền sử bao nhiêu năm nay,giờ lại đem cái thuyết tương đối ra để moi móc xem ai là tác giả thực sự của nó.
Theo quan điểm của tôi thì ai là tác giả không quan trọng mà cái quan trọng là phát minh ra đời mở ra cho nhân loại một chân trời,một hướnh đi mới cho nền khoa học nhân loại cùng với những ứng dụng có ích của nó.Quan trọng là nó đã có phục vụ lớn cho con người.
Có những nhà khoa học họ đã cãi nhau về những vấn đề như thế này như:"Nếu trên đời không có ông thì chắc là tiệm photocopy phải đóng cửa mất"
#16
Đã gửi 11-06-2006 - 09:46
#17
Đã gửi 20-06-2006 - 17:38
Trong thuyết tương đối,tui biết một thứ : http://dientuvietnam...etex.cgi?E=mc^2
#18
Đã gửi 20-06-2006 - 19:55
#19
Đã gửi 23-06-2006 - 09:33
#20
Đã gửi 20-08-2006 - 13:54
Theo em biết thì hình như cái này đã giúp các nhà khoa học khẳng định rằng ánh sáng là nhà vô địch về tốc độ, để đưa một nguyên tử lên vận tốc bằng vận tốc ánh sáng thì cần có nguồn năng lượng vô hạn...Einstein ! Phương trình E=mc^2 là bước ngoặc mới trong nghành VL và cả Toán học nữa.
Các bác có thể nói rõ cho em về http://dientuvietnam...etex.cgi?E=mc^2 không (ý nghĩa của chữ E; chữ m; và chữ c)
Hình như chữ c chỉ vận tốc ánh sáng
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hungnd: 20-08-2006 - 13:55
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh