Em nhận thấy rằng ta chỉ thực hiện phép cộng
VD :1+1 =2 .
Khi 2 vật thể đó phải giống nhau .VD :
1 con chó + 1 con mèo ko thể bằng 2 con gì đó được .
hay 1 đàn ông + 1 đàn bà không thể nói bằng 2 con người được ,vì chúng ta không định nghĩa được thế nào là con người (theo sự chặt chẽ của toán học).
Liệu chúng ta có thể chứng minh được ví dụ trên hay không ?Hay chúng ta phải chấp nhận nó như một sự thật hiển nhiên ?
Cũng là một tiên đề ?
Bắt đầu bởi quangtrung, 28-07-2006 - 18:40
#1
Đã gửi 28-07-2006 - 18:40
#2
Đã gửi 28-07-2006 - 20:09
1 đơn vị + 1 đơn vị=2 đơn vị,hai yếu tố phải thỏa tính chất "đơn vị" đã
còn 1 đàn ông +1 đàn bà thì hiển nhiên không thể kết quả là 2 con người đựơc
còn 1 đàn ông +1 đàn bà thì hiển nhiên không thể kết quả là 2 con người đựơc
.
#3
Đã gửi 28-07-2006 - 21:03
Vậy đây cũng không có khác gì 1+1=2 Nhưng tùy theo đại lượng mà nói.Em nhận thấy rằng ta chỉ thực hiện phép cộng
VD :1+1 =2 .
Khi 2 vật thể đó phải giống nhau .VD :
1 con chó + 1 con mèo ko thể bằng 2 con gì đó được .
hay 1 đàn ông + 1 đàn bà không thể nói bằng 2 con người được ,vì chúng ta không định nghĩa được thế nào là con người (theo sự chặt chẽ của toán học).
Liệu chúng ta có thể chứng minh được ví dụ trên hay không ?Hay chúng ta phải chấp nhận nó như một sự thật hiển nhiên ?
1+1=2 Có cách chứng minh nhưng dài dòng !
Tất cả là phù du.
#4
Đã gửi 29-07-2006 - 09:56
Cái chính là quy ước. Ví dụ đàn ông là người, đàn bà cũng là người thì lúc này 1 ông + 1 bà = 2 người (chứ không thể ra pê đê).
#5
Đã gửi 30-07-2006 - 08:04
Theo toán học vui thì 1 đàn ông + 1 đàn bà = 1 đứa trẻ
#6
Đã gửi 31-07-2006 - 13:22
Vậy thế nào là con người ? Anh có thể định nghĩa không?
@vns : Thế đơn vị của cậu là gì ?
@vns : Thế đơn vị của cậu là gì ?
#7
Đã gửi 31-07-2006 - 16:01
Người ta viết là 1+1=2 , chứ đâu có ghi thêm đơn vị ở sau đâu mà chèn thêm vô.
1 boy + 1 gril khác với 1+1 rui` bạn a`.
Đại số thì chỉ có SỐ thui .
Theo ý mình là vậy! Còn ý bạn ....?
1 boy + 1 gril khác với 1+1 rui` bạn a`.
Đại số thì chỉ có SỐ thui .
Theo ý mình là vậy! Còn ý bạn ....?
#8
Đã gửi 01-08-2006 - 08:57
Mình cũng nghĩ như bạn Kevin .Đại số là chỉ có số .
Ta chấp nhận những điều này như là những qui định (luật chơi)của đại số,người ta đã đặt ra để tiện cho việc tính toán .Theo ý mình ,thật ra toán học cũng chưa thật tòan diện,nó cũng chấp nhận và bỏ qua một số điều để đưa việc tính toán đến sự toàn diện.
Ta chấp nhận những điều này như là những qui định (luật chơi)của đại số,người ta đã đặt ra để tiện cho việc tính toán .Theo ý mình ,thật ra toán học cũng chưa thật tòan diện,nó cũng chấp nhận và bỏ qua một số điều để đưa việc tính toán đến sự toàn diện.
#9
Đã gửi 02-08-2006 - 12:51
quangtrung đã rùi đại số đâu chỉ có số mà còn có dấu !
Đương nhiên là tui cũng vậy.
Đương nhiên là tui cũng vậy.
#10
Đã gửi 03-08-2006 - 10:00
Với chủ đề này mọi người ai biết cách chứng minh thì ra tay CM cho mọi người cùng xem chứ bàn luận như thế thì không có kết quả gì đâu.
Tất cả là phù du.
#11
Đã gửi 03-08-2006 - 15:00
Vâng ,tui cốt lập ra chủ đề này để mong đợi lời giải từ cậu đó namvk .Cậu nói rằng sẽ giải được mà.
#12
Đã gửi 03-08-2006 - 20:55
Ơ thì tớ có nói tớ giải được đâu ! Nếu ai biết thì cứ giải cho xong nhiệm vụ của Topic này !
Tất cả là phù du.
#13
Đã gửi 05-08-2006 - 09:50
Ấy trong thực tế thì :1 đề-xi-ben + 1 đề-xi-ben không bằng 2 đề-xi-ben
đề-xi-ben : đơn vị âm thanh
bạn cứ mở loa kiểm tra thì biết (1 loa hát với 1 đề-xi-ben mở thêm một cái loa hát với 1 đề-xi-ben sẽ không lớn bằng 1 loa hát với 2 đề-xi-ben )
đề-xi-ben : đơn vị âm thanh
bạn cứ mở loa kiểm tra thì biết (1 loa hát với 1 đề-xi-ben mở thêm một cái loa hát với 1 đề-xi-ben sẽ không lớn bằng 1 loa hát với 2 đề-xi-ben )
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh