Chủ đề này có 75 trả lời

[Kakalotta]

[1] MR2073910 (2005e:55029) Nam, Trân Ngoc $\scr A$-générateurs génériques pour l'algèbre polynomiale. (French) [Generic $\scr A$-generators for polynomial algebras] Adv. Math. 186 (2004), no. 2, 334--362. (Reviewer: Grant Walker) 55S10

Review in linked PDF Add citation to clipboard Document Delivery Service Journal Original Article More links

[2] MR1933768 (2003k:13006) Nguyên Hu\rasp u Viêt Hu\rasp ng; Trân Ngoc Nam $\scr A$-decomposability of the modular invariants of linear groups. Vietnam J. Math. 29 (2001), no. 1, 91--95. (Reviewer: Ross Staffeldt) 13A50 (55S10)

Review in linked PDF Add citation to clipboard Document Delivery Service Journal Original Article More links

[3] MR1872626 (2002j:13008) Hu'ng, Nguy\cftil en H. V.; Nam, Tr\cfgrv an Ng\d oc The hit problem for the modular invariants of linear groups. J. Algebra 246 (2001), no. 1, 367--384. (Reviewer: Mara D. Neusel) 13A50 (55S10)

Review in linked PDF Add citation to clipboard Document Delivery Service Journal Original Article More links

[4] MR1852092 (2002f:55041) Nguy\cftil en H. V. Hu'ng; Tr\cfgrv an Ng\d oc Nam The hit problem for the Dickson algebra. Trans. Amer. Math. Soc. 353 (2001), no. 12, 5029--5040 (electronic). (Reviewer: James M. Turner) 55S10 (13A50 55P47 55Q45 55T15)

Review in linked PDF Add citation to clipboard Document Delivery Service Journal Original Article More links

[5] MR1810084 (2001k:55037) Nguyên Hu'u Viêt Hu'ng; Trân Ngoc Nam $\scr A$-decomposability of the Dickson algebra. Vietnam J. Math. 28 (2000), no. 2, 189--193. (Reviewer: Robert James Shank) 55S10 (13A50)

Review in linked PDF Add citation to clipboard Document Delivery Service Journal Original Article

[meovaheo]

Chào các bạn! Tôi là Trần Vĩnh Hưng.
Thông tin về việc tiểu luận của chúng tôi được thực hiện với 2 bài báo được nhận đăng là chính xác!
Sau đây là thông tin chi tiết:
1.
From: "Judi Borwein" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Cc: <[email protected]>; <[email protected]>;
<[email protected]>
Sent: Wednesday, November 30, 2005 3:30 AM
Subject: Proc of AMS


> Dear Dr. Duong Minh Duc:
>
> We are delighted to accept your paper "Morse - Palais lemma for
nonsmooth
> functionals on normed spaces", with Nguyen Tien Khai, and Tran Vinh
Hung,
> for the
> Proceedings of the American Math Society.
>
> The referee's report is attached. We would ask you to carefully
prepare
> the final manuscript. If you wish to provide an AMS-TeX, or AMS-TeX,
> version as well the instructions are on the attached authors
information
> sheet.
> To facilitate the processing of your electronic manuscript, send the
.tex
> file to [email protected].
>
> In any case please return a revised hard copy to us at: Jonathan
> M. Borwein, FRSC, Computer Science Faculty, Dalhousie University,
> Halifax, NS, B3H 1W5, Canada.
>
> We will then send a hard copy of your manuscript to PAMS.
>
>
>
> Yours sincerely,
> Judith Borwein
> (Assistant to Dr. Jon Borwein)

và bản report:


Report on \Morse-Palais lemma for nonsmooth functionals on normed spaces"
by Duong Minh Duc, Tran Vinh Hung and Nguyen Tian Khai
In this well written paper, the authors derived a version of the Morse-
Palais Lemma motivated by the multiplicity of solutions to the PDE
¡¢u ¡ ¸u = f(x; u); x 2 ­: (1)
This result is an interesting development of a similar results in [7]. The
authors observe that the potential function of the left side of equation (1)
leads to a decomposition of the Sobolev space W1;2
0 (­) such that one of the
components is ¯nite dimensional. Using this decomposition they were able
to require the function in their Morse-Palais Lemma to be only directional
di®erentiable, which increases the range of application. A trade-o® is the
isomorphism Á in the main Theorem 1.1 may not necessarily be di®erentiable.
While the Morse-Palais Lemma in this paper is not a complete generalization
of the results in [7], the authors pointed to potential applications.


2.
From: "TMNA" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, December 22, 2005 10:47 PM
Subject: Your paper TMNA0665


> Dear Professor,
>
> We are pleased to inform you that paper, no.
> \begin{description}
> \item{\bf TMNA0665},
> {\it Critical points of non-$C^{2}$ functionals}
> by Duong Minh Duc, Tran Vinh Hung and Nguyen Tien Khai
> \end{description}
> has been accepted for the publication.
> Then it should appear in the forthcoming volume of our Journal TMNA.
>
> Many thanks in advance for your kind cooperation. With our
> best wishes and regards.
>
> Mariusz Czerniak
> Secretary of the Office of the TMNA
> --
> TOPOLOGICAL METHODS IN NONLINEAR ANALYSIS
> Juliusz Schauder Center for Nonlinear Studies
> Nicoluas Copernicus University
> ul. Chopina 12/18
> 87 - 100 Torun, POLAND
> ------------------------------------------------
> e-mail : [email protected]
> fax : +4856 6228979
> http://www.tmna.ncu.pl

[Kakalotta]

Quá tốt, chúc mừng.

[bandmaster]

Có lẽ các bạn đã hiểu sai ý của bài báo, vấn đề ở đây là nói về sinh viên có nghiên cứu chất lượng tốt chứ không phải là khoe có người thân được đăng bài trên tạp chí có uy tín. Riêng bản thân tôi cũng chẳng chuyện ủng hộ sinh viên đại học làm nghiên cứu (thời gian này nên để học vẫn tốt hơn). Còn chuyện ở miền Bắc có nhiều GS hay TS thì không chỉ Việt Nam mà cả thế giới cũng biết, đâu cần phải nói làm gì. Không phải là tôi đánh đồng tất cả nhưng có lẽ các bạn cũng hiểu là vì sao nhiều người biết chuyện này (chuyện miền Bắc có nhiều GS, TS) rồi chứ.

[thánhtoán]

Có lẽ các bạn đã hiểu sai ý của bài báo, vấn đề ở đây là nói về sinh viên có nghiên cứu chất lượng tốt chứ không phải là khoe có người thân được đăng bài trên tạp chí có uy tín. Riêng bản thân tôi cũng chẳng chuyện ủng hộ sinh viên đại học làm nghiên cứu (thời gian này nên để học vẫn tốt hơn). Còn chuyện ở miền Bắc có nhiều GS hay TS thì không chỉ Việt Nam mà cả thế giới cũng biết, đâu cần phải nói làm gì. Không phải là tôi đánh đồng tất cả nhưng có lẽ các bạn cũng hiểu là vì sao nhiều người biết chuyện này (chuyện miền Bắc có nhiều GS, TS) rồi chứ.

Khi đi hoc đại học nếu làm nghiên cứu thì càng tốt chứ sao ,tuổi này là tuổi nghiên cứu chứ vài năm sau già rồi
Còn mọi người có nói về miền Bắc có nhiều giáo sư hay tiến sĩ cũng chỉ là nói vui thôi bạn không nên nghĩ sâu xa quá làm gì

[bandmaster]

Bạn nói đúng rằng nghiên cứu toán chủ yếu là dành cho người trẻ. Tuy nhiên theo mình, sinh viên đại học nghiên cứu lại không hay lắm, nhất là với toán học. Nghiên cứu sẽ mất rất nhiều thì giờ, đặc biệt là với sinh viên đại học, những người chưa có nhiều kiến thức ngay cả đối với ngành học mình cảm thấy nắm vững và hứng thú nhất. Thời gian đó nên tập trung vào việc học thực vững các kiến thức cơ bản của các chuyên ngành toán. Các ngành toán thường có mối quan hệ mật thiết với nhau nên việc nắm vững nhiều kiến thức cơ bản sẽ giúp bạn có tầm nhìn rộng hơn và định hướng tốt hơn. Chúng luôn giúp ích bạn rất nhiều cho dù sau này bạn nghiên cứu chuyên ngành nào. Nếu bạn chỉ rành về vấn đề bạn nghiên cứu mà xao nhãng các vấn đề khác thì sẽ ra sao nếu sau này bạn không có cơ hội được theo đuổi ngành mình yêu thích? Một tác hại nữa của nghiên cứu lúc còn học đại học là làm cho những người ra kết quả kiêu ngạo và những người "thất bại" tự ti. Tất nhiên nghiên cứu ở bậc đại học có nhiều ưu điểm như là làm cho sinh viên biết cách làm quen với việc nghiên cứu và việc thực hành ứng dụng các kiến thức đã học. Nhưng theo quan điểm của mình, những tác động tích cực đó không nhiều lắm so với những tác hại kể trên.
Còn về chuyện miền Bắc miền Nam thì thiết nghĩ chẳng có gì quan trọng lắm. Lâu nay ta chỉ chủ yếu được nghe đến các nhà khoa học ở miền Bắc, vậy nên nếu những nơi khác có động tĩnh gì thì xứng đáng gọi la "Tin vui". Chỉ có điều không nên có những tư tưởng cục bộ quá. Nếu như bạn chỉ xem Trần Vĩnh Hưng và Nguyễn Tiến Khải là người Việt Nam thì sẽ tự hào chứ thôi mà. Nói cho các bạn miền Bắc và miền Trung vui vẻ, theo chỗ tôi biết thì Hưng là người miền Bắc và Khải là người miền Trung. Và quả thật công trình của 2 người này tuy có giá trị thực nhưng chưa phải là hiện tượng đặc biệt to tát gì cho lắm. Mình sẽ không nói về chủ đề này nữa.
Nhân tiện đây tôi gởi lời xin lỗi Kakalotta. Tôi không biết bạn reply tôi như thế nào vì bị xóa rồi. Ý của tôi chỉ là nhắc nhở bạn không nên quá ham vào diễn đàn mà xao nhãng việc học thôi chứ không phải châm chọc gì bạn cả. nhưng nghĩ lại đúng là mình không có đủ tư cách, nhất là khi xem lại profile của bạn thì thấy ghi rằng việc vào diễn đàn là sở thích của bạn. Dù sao tôi cũng mong bạn quan tâm hơn tới việc học, không phải dễ dàng được vào học toán ở UCB. Một điều nữa là chi phí cho việc học hành của bạn không phải là bạn tự trang trải. Thành thật xin lỗi bạn một lần nữa.

[MrMATH]

Bội phục !

Những gì anh bandmaster nói MM xin tiếp thu

[Kakalotta]

Mình xin trả lời luân: cảm ơn đã nhắc nhở. Đồng ý rằng việc học tại UCB vô cùng áp lực, đến vào toalet cũng phải cầm theo sách toán, tuy nhiên, tôi quản lý thời gian rất tốt. Học cả ngày, còn khoảng nửa tiếng cho check mail và nghịch diễn đàn trong lúc ăn cơm và uống trà. Bây giờ tôi đang ăn mỳ ăn liền và vào diễn đàn cùng một lúc. Học nhiều hơn tôi không học được. Sức người có hạn. Mặc dù vậy, tôi chưa bao giờ bị một con A- nào bao giờ. Cho nên dù sao cũng cảm ơn đã có ý tốt.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 21-01-2006 - 10:32

[Kakalotta]

Xin trích dẫn lại câu nói của GS Nguyễn Hữu Việt Hưng: bạn chưa bao giờ thực sự học khi chưa vào đại học, chưa bao giờ thực sự nghiên cứu khi chưa có bằng tiến sĩ.

[toilachinhtoi]

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn bandmaster. Chúng ta không nên phân biệt người miền Bắc hay miền Trung hay miền Nam làm gì. Bởi vì nếu xét cho kĩ thì đâu có nhiều nhà khoa học hay chính trị, kinh tế , quản lí ... xuất sằc nhất của Việt Nam là người Hà Nội hay Sài Gòn chính gốc đâu. Chỉ vì chuyện phân biệt như vậy mà có nhiều chuyện giống như là chèn ép nhau. Kết quả cuối cùng là nước Việt Nam chúng ta cứ bị người nước ngoài khinh mãi trong khi chúng ta cứ lên mặt tự hào với nhau.

[QUANVU]

Tôi thì không đồng ý với bạn ấy khi bạn ấy nói là SV không nên ... chỉ nên học.

Để kết thúc topic này,mình thấy có lỗi vì hình như tại câu hỏi của mình(hỏi vô tư thôi,không có ý gì khác) mà lại châm ngòi cho cái không hay.Xin lỗi cả nhà nhé

Tự phạt nè :cry

[thánhtoán]

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn bandmaster. Chúng ta không nên phân biệt người miền Bắc hay miền Trung hay miền Nam làm gì. Bởi vì nếu xét cho kĩ thì đâu có nhiều nhà khoa học hay chính trị, kinh tế , quản lí ... xuất sằc nhất của Việt Nam là người Hà Nội hay Sài Gòn chính gốc đâu. Chỉ vì chuyện phân biệt như vậy mà có nhiều chuyện giống như là chèn ép nhau. Kết quả cuối cùng là nước Việt Nam chúng ta cứ bị người nước ngoài khinh mãi trong khi chúng ta cứ lên mặt tự hào với nhau.

Bạn này buồn cừơi thật đọc cho kĩ đi rồi hãy phát biểu như thế chẳng ai trong chúng ta ở đây có ý phân biệt gì cả
Đừng nói lung tung làm mất hòa khí anh em trên diễn đàn và lại châm ngòi cho một cuộc tranh luận chẳng ra đâu vào đâu

[Ronaldo]

Em thấy : dân Toán có một tính xấu là cái tôi hơi cao , dễ tự ái , .... và thích cãi nhau. Căn bản là do cái suy nghĩ nó bị Toán hóa nhiều quá : gặp một vấn đề ----> đặt câu hỏi ----> suy luận ----> kết luận sơ bộ

[Put sut]

Em thấy : dân Toán có một tính xấu là cái tôi hơi cao , dễ tự ái , .... và thích cãi nhau. Căn bản là do cái suy nghĩ nó bị Toán hóa nhiều quá : gặp một vấn đề ----> đặt câu hỏi ----> suy luận ----> kết luận sơ bộ

Hơ hơ tôi nghĩ là chính bạn cũng đang kết luận sơ bộ đấy

[NangLuong]

Thôi mà, mọi người bỏ qua đi. Chủ đề là "Tin vui..." mà cứ bắt bẻ nhau mãi làm sao mà vui được nữa

Chúc mừng 2 bạn Hưng và Khải nhé. Mình cũng bằng tuổi 2 bạn, có quen Trần Giang học cùng lớp với 2 bạn, trước đây rất nhiều lần vào TPHCM Giang nó toàn rủ mình ra quán uống bia với 3 bạn Hưng, Khải, Tường nhưng mình toàn vào được có 1 ngày nên chưa lúc nào có dịp, hóa ra cuối cùng lại gặp nhau ở trên này. Đúng là internet hình tròn

[Ronaldo]

Cái bạn Put sut này, người ta nói vui . Nếu thích tranh luận , mời ra Cửa sổ diễn đàn

[QUANVU]

Anh em mình thôi cả đi,cùng nhà cả mà

[Kakalotta]

Tuy nhiên phải nói thật là báo chí bốc hơi quá. Tiêu chuẩn bảo vệ tiến sĩ là 2 paper, mà 2 em này cả 2 hợp lại mới vừa đủ, vậy tính ra chia phần mỗi thằng nửa cái.
Nhưng thế là giỏi rồi. Hi vọng 2 em cố gắng, đi theo con đường của Lê Quang Nẫm.

[QUANVU]

Tuy nhiên phải nói thật là báo chí bốc hơi quá. Tiêu chuẩn bảo vệ tiến sĩ là 2 paper, mà 2 em này cả 2 hợp lại mới vừa đủ, vậy tính ra chia phần mỗi thằng nửa cái.
Nhưng thế là giỏi rồi. Hi vọng 2 em cố gắng, đi theo con đường của Lê Quang Nẫm.

Định thôi rồi,nhưng thấy bạn kể đến bạn này.Cho mình hỏi LQN con đường của bạn ấy như thế nào?

[hoadaica]

các vị thì bàn tán, còn những người khác thì bị mổ xẻ ra từng miếng. Sau đó lại bị lấy tích .... phân.
Đáng thương!!!