Đến nội dung


Chú ý

Nếu các bạn đăng kí thành viên mà không nhận được email kích hoạt thì hãy kiểm tra thùng thư rác (spam). Nếu không biết cách truy cập vào thùng thư rác thì các bạn chịu khó Google hoặc đăng câu hỏi vào mục Hướng dẫn - Trợ giúp để thành viên khác có thể hỗ trợ.


Hình ảnh

CÁC CÂU HỎI SUY LUẬN VỀ VẤN ĐỀ TRINH THÁM


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 89 trả lời

Bình chọn: CÁC CÂU HỎI SUY LUẬN VỀ VẤN ĐỀ TRINH THÁM

Đây là một cuộc thăm dò công cộng. Thành viên khác sẽ có thể xem những gì bạn đã chọn

Bạn cảm thấy thế nào sau khi đọc nó:

Bạn không thể xem kết quả cho đến khi bạn tham gia bình chọn. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để tham gia bình chọn và xem kết quả.
Bình chọn Khách không thể bình chọn

#1 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 15-07-2014 - 20:27

VÌ sở thích của mình cũng như nhiếu người khác trong diễn đàn, mình lập topic này để mọi người chia sẻ củng như giải quyết các vấn đề về trinh thám.

CHÚ Ý:

+ĐÁNH SỐ THỨ TỰ CÁC CÂU HỎI.

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ NHIỀU GIẢ THUYẾT NHƯNG SẼ CHỌN CÁC GIẢ THUYẾT HOẶC 1 GIẢ THUYẾT HỢP LÍ NHẤT  , TÁC GIẢ CÓ THỂ ĐƯA RA LỜI GIẢI

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ DẠNG LÀ CÁC MẬT MÃ NHƯNG PHẢI PHÙ HỢP VỚI VỤ ÁN(SAU 1 THỜI GIAN NẾU KO CÓ AI GIẢI ĐƯỢC THÌ TÁC GIẢ ĐƯA RA ĐÁP ÁN)

+ĐƯA RA CÁC PHỦ ĐỊNH VỚI CÁC SUY LUẬN, PHẢI HỢP LÍ CHÚT

+ĐÂY KO PHẢI LÀ ĐỐ VUI HAY MƯU MẸO, CÁC CÂU HỎI VÀ TRẢ LỜI PHẢI KHOA HỌC.

CÂU 1.

Một người báo cáo ngôi nhà của anh ta bị trộm trong lúc anh ta dang chạy bộ . cả ngôi nhà bị lục tung lên nhưng ko có gì bị mất cắp ngoại trù một căn phòng hình vuông chỉ có duy nhất 1 bàn thờ có đặt 1 chiếc đèn bằng vàng bị lấy mất.trong căn phòng đó còn có 1 tờ quảng cáo nhà hàng X và dính 1 ít  bột bánh mà chỉ có duy nhất nhà hàng đó bán.KHi cảnh sát tìm tới nhà hàng, thì tất cả thành viên nhà hàng đều có bằng chứng ngoại phạm và ngày hôm đó chỉ có duy nhất 2 khách hàng ăn loại bánh này. Khi cảnh sát triệu tập 2 người thì họ phất hiện có 1 dấu vân tay của ông A. theo báo cáo khi ông A ăn xong tại nhà hàng này, do quá say nên hầu hết ông ko nhớ gì và trở về nhà ngủ ngay, điều này cũng được xác định bởi người bạn của ông kể là đã đưa ông A tới cửa rồi đi về.Vạy vụ án này như thế nào.

CÂU 2.

MỘT CÔ TÊN LISA TÌM TỚI 1 NHÀ THÁM TỬ TƯ ĐỂ KỂ CHUYỆN. Cô tham dự 1 buổi tuyển dụng khá kì lạ, người được tham gia  phải có mái tóc màu vàng ngắn. Rất nhiều người đã tham gia do số tiền lương lớn, nhưng chỉ có cô đã được chọn. Ngôi nhà cô tới giúp việc là một ngôi nhà lớn có 1 cặp vợ chồng già giàu có.Cong việc họ giao cô khá bình thường ngoại trự 2 việc:
+Ko được bước vào phòng họ.

+vào lúc đúng 2 giờ chiều ko sai 1 phút cô sẽ tới tưới 12 chậu hoa trước cửa sổ và phải luôn để cửa mở vào lúc đó nhưng theo 1 thứ tự tưới do họ định sẵn.

+SAu 1 tháng làm việc tại đó cô nhận thấy rằng vào lúc 3 giờ chiều cô lại nghe tiếng súng săn ở khu rừng bên cạnh.

1 tháng sau cô tới thông báo cho thám tử rằng gia đình đó đã cho cô nghỉ việc họ đã chuyển ra nước ngoài và chỉ đẻ lại cho cô 1 bức thư, ngôi nhà cũng đã bị phá ngay trong ngày hôm đó.

HÃY ĐƯA RA GIẢ THIẾT, SUY LUẬN CỦA BẠN 

PS:2 CÂU TỰ BIÊN TẬP

Sau 3 ngày mình sẽ đưa ra giả thiết của mình.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mnguyen99: 15-07-2014 - 21:31

THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#2 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 15-07-2014 - 21:23

Câu 2 có nội dung khá giống với chương Hội Những Người Tóc Hung trong Sherlock Holmes


:lol:Thuận :lol:

#3 huyhoangfan

huyhoangfan

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 125 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 16-07-2014 - 09:19

VÌ sở thích của mình cũng như nhiếu người khác trong diễn đàn, mình lập topic này để mọi người chia sẻ củng như giải quyết các vấn đề về trinh thám.

CHÚ Ý:

+ĐÁNH SỐ THỨ TỰ CÁC CÂU HỎI.

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ NHIỀU GIẢ THUYẾT NHƯNG SẼ CHỌN CÁC GIẢ THUYẾT HOẶC 1 GIẢ THUYẾT HỢP LÍ NHẤT  , TÁC GIẢ CÓ THỂ ĐƯA RA LỜI GIẢI

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ DẠNG LÀ CÁC MẬT MÃ NHƯNG PHẢI PHÙ HỢP VỚI VỤ ÁN(SAU 1 THỜI GIAN NẾU KO CÓ AI GIẢI ĐƯỢC THÌ TÁC GIẢ ĐƯA RA ĐÁP ÁN)

+ĐƯA RA CÁC PHỦ ĐỊNH VỚI CÁC SUY LUẬN, PHẢI HỢP LÍ CHÚT

+ĐÂY KO PHẢI LÀ ĐỐ VUI HAY MƯU MẸO, CÁC CÂU HỎI VÀ TRẢ LỜI PHẢI KHOA HỌC.

CÂU 1.

Một người báo cáo ngôi nhà của anh ta bị trộm trong lúc anh ta dang chạy bộ . cả ngôi nhà bị lục tung lên nhưng ko có gì bị mất cắp ngoại trù một căn phòng hình vuông chỉ có duy nhất 1 bàn thờ có đặt 1 chiếc đèn bằng vàng bị lấy mất.trong căn phòng đó còn có 1 tờ quảng cáo nhà hàng X và dính 1 ít  bột bánh mà chỉ có duy nhất nhà hàng đó bán.KHi cảnh sát tìm tới nhà hàng, thì tất cả thành viên nhà hàng đều có bằng chứng ngoại phạm và ngày hôm đó chỉ có duy nhất 2 khách hàng ăn loại bánh này. Khi cảnh sát triệu tập 2 người thì họ phất hiện có 1 dấu vân tay của ông A. theo báo cáo khi ông A ăn xong tại nhà hàng này, do quá say nên hầu hết ông ko nhớ gì và trở về nhà ngủ ngay, điều này cũng được xác định bởi người bạn của ông kể là đã đưa ông A tới cửa rồi đi về.Vạy vụ án này như thế nào.

 

Có thể cho em nói "mò" một chút không ạ! :icon6:

  • Trong căn phòng bị đánh cắp xuất hiện tờ giấy quảng cáo dính đầy bột bánh của một nhà hàng X, nên thủ phạm liên quan đến những người ở nhà hàng này (đầu bếp, nhân viên phục vụ, khách hàng...).
  • Nhưng các thành viên trong nhà hàng lại có bằng chứng ngoại phạm nên nghi phạm chỉ còn gói gọn ở khách hàng.
  • Phạm vi được thu hẹp khi chỉ có 2 khách hàng ăn loại bánh mà bột bánh dính ở tờ quảng cáo có trong hiện trường gây án.
  • Ông A phủ nhận rằng mình không phải là thủ phạm vì lúc đó ông ta say và về nhà ngủ không biết gì, vậy nên chỉ còn...
  • Cái đau đầu ở đây là tại sao lại có dấu vân tay của ông A, và dấu vân tay đó ở đâu trong hiện trường ( trong câu hỏi lại không đề cập đến điều này) ? - Suy luận lại từ tờ giấy quảng cáo, thì ta có thể hiểu chắc chắn nó chứa dấu vân tay của ông A.
  • Câu hỏi hơi thiếu bằng chứng một chút nên suy luận có thể hơi "lố lệch": + kẻ thủ phạm đã dùng một thứ gì đó (có thể là găng tay...) để không để lại vân tay của mình hay một dấu vết gì cho CS biết được. Nhưng hắn lại có mang theo một tờ giấy quảng cáo có chứa dấu vân tay của anh bạn A và vô tình nó lại là bằng chứng để kết tội hắn, KHÔNG AI KHÁC KẺ THỦ PHẠM CHÍNH LÀ NGƯỜI BẠN CỦA ÔNG A. 

P/S: thám tử này rất hậu đậu nên chắc đã sai sót, mong chủ thớt và các thám tử khác phá án giùm. :biggrin:


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi huyhoangfan: 16-07-2014 - 09:24


#4 khanghaxuan

khanghaxuan

    Trung úy

  • Thành viên
  • 969 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Sở thích:Bất đẳng thức , Tổ Hợp .

Đã gửi 16-07-2014 - 09:59

Trong câu hỏi không có  giả thiết nói rằng ông B thực sự đưa ông A về chính nhà của ông A theo tớ nghĩ thì hai ông này cùng là thủ phạm của vụ án và cũng đâu thẻ chắc chắn là ông B có khai thật là ông A thực sự bị say và được đưa về nhà đâu nên vụ án còn nhiều thắc mắc !


Điều tôi muốn biết trước tiên không phải là bạn đã thất bại ra sao mà là bạn đã chấp nhận nó như thế nào .

- A.Lincoln -

#5 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 16-07-2014 - 10:11

Có thể cho em nói "mò" một chút không ạ! :icon6:

  • Trong căn phòng bị đánh cắp xuất hiện tờ giấy quảng cáo dính đầy bột bánh của một nhà hàng X, nên thủ phạm liên quan đến những người ở nhà hàng này (đầu bếp, nhân viên phục vụ, khách hàng...).
  • Nhưng các thành viên trong nhà hàng lại có bằng chứng ngoại phạm nên nghi phạm chỉ còn gói gọn ở khách hàng.
  • Phạm vi được thu hẹp khi chỉ có 2 khách hàng ăn loại bánh mà bột bánh dính ở tờ quảng cáo có trong hiện trường gây án.
  • Ông A phủ nhận rằng mình không phải là thủ phạm vì lúc đó ông ta say và về nhà ngủ không biết gì, vậy nên chỉ còn...
  • Cái đau đầu ở đây là tại sao lại có dấu vân tay của ông A, và dấu vân tay đó ở đâu trong hiện trường ( trong câu hỏi lại không đề cập đến điều này) ? - Suy luận lại từ tờ giấy quảng cáo, thì ta có thể hiểu chắc chắn nó chứa dấu vân tay của ông A.
  • Câu hỏi hơi thiếu bằng chứng một chút nên suy luận có thể hơi "lố lệch": + kẻ thủ phạm đã dùng một thứ gì đó (có thể là găng tay...) để không để lại vân tay của mình hay một dấu vết gì cho CS biết được. Nhưng hắn lại có mang theo một tờ giấy quảng cáo có chứa dấu vân tay của anh bạn A và vô tình nó lại là bằng chứng để kết tội hắn, KHÔNG AI KHÁC KẺ THỦ PHẠM CHÍNH LÀ NGƯỜI BẠN CỦA ÔNG A. 

P/S: thám tử này rất hậu đậu nên chắc đã sai sót, mong chủ thớt và các thám tử khác phá án giùm. :biggrin:

Suy luận của bạn đúng là tuyệt vời.

để mình đưa thêm bằng chứng để khẳng định thủ phạm là ban ông A

có 1 số điều cần lưu ý

+căn nhà bị lật tung lên nhưng tên trộm chỉ lấy 1 cây đèn bằng vàng nếu muốn thuận tiện thì phải lấy tiền chứ.

+điều quan trọng nhất là vị trí của bằng chứng, nơi đó quá dễ đẻ tìm thấy(1 căn phòng chỉ có 1 bàn thờ) và đó tố cáo ông A rõ ràng.

Do đó rất có thể có người đã hãm hại ông A.

VÀ người duy nhất có thể biết chắc chắn rằng ông A sẽ đi ăn ở nhà hàng đó, sẽ ăn loại bánh đó và trở về nhà và ngủ li bì.

theo mình thi vụ án xảy ra nhu sau:

ông bạn mời ông A tới ăn tại nhà hàng X rồi gọi món bánh đó ra, sau đó chuốc cho ông A say. Dể chắc   chắn ông A sẽ ko thức dậy ong bạn sẽ dùng thuốc mê. Sau đó ông bạn sẽ tới nhà người đó.Ở đây ta cần chú ý nếu đi bộ thường se có 1 lịch trính trước. Rất có thể ông bạn đã quan sát trước và sắp xếp mọi thứ thật chính xác rồi vào giờ đó đột nhập vào và làm giống như đó là 1 vụ trộm.Nếu tìm bằng chứng thì ta chỉ cần tìm cây đèn bằng vàng đó rất có thể đã bị giấdduzi hoặc vất đi nơi khác.CÓ thể ông bạn ko gây mê ông A ở ngoài cửa mà ở ngay trong nhà.

MỌi NGƯỜI NX ĐI

 ps:tiếp tục đưa ra giả thuyết.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mnguyen99: 16-07-2014 - 10:12

THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#6 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 16-07-2014 - 17:29

BÀI 3:(bài này lấy từ bài viết của bạn neversaynever99, có khá nhiều giả thiết cho vụ án này)

1 con đà điểu ở 1 công viên nọ bị giết. Không những bị giết mà bụng của nó còn bị mổ phanh ra.Con đà điểu này vừa được nhập từ châu Phi về & rất thu hút khách tới xem. Hung thủ lợi dụng lúc đêm tối, lẻn vào chuồng đà điểu & ra tay.Có điều tại sao hung thủ lại ra thủ đoạn tàn nhẫn như vậy?

ps:Sau chẳng có ai đăng vụ án nào cả vậy.

THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#7 Viet Hoang 99

Viet Hoang 99

    $\textbf{Trương Việt Hoàng}$

  • Điều hành viên THPT
  • 2289 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Đại học Bách Khoa Hà Nội
  • Sở thích:$\mathfrak{s}$treetwear

Đã gửi 16-07-2014 - 18:32

 

BÀI 3:(bài này lấy từ bài viết của bạn neversaynever99, có khá nhiều giả thiết cho vụ án này)

1 con đà điểu ở 1 công viên nọ bị giết. Không những bị giết mà bụng của nó còn bị mổ phanh ra.Con đà điểu này vừa được nhập từ châu Phi về & rất thu hút khách tới xem. Hung thủ lợi dụng lúc đêm tối, lẻn vào chuồng đà điểu & ra tay.Có điều tại sao hung thủ lại ra thủ đoạn tàn nhẫn như vậy?

ps:Sau chẳng có ai đăng vụ án nào cả vậy.

 

Trong bụng con đà điểu có vật quý giá nên tên trộm phải mổ bụng đà điểu ra!

 

 

Ps: Khó thế, chưa giải được sao mà đăng bài mới!



#8 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 17-07-2014 - 09:11

Suy luận của bạn đúng là tuyệt vời.

để mình đưa thêm bằng chứng để khẳng định thủ phạm là ban ông A

có 1 số điều cần lưu ý

+căn nhà bị lật tung lên nhưng tên trộm chỉ lấy 1 cây đèn bằng vàng nếu muốn thuận tiện thì phải lấy tiền chứ.

+điều quan trọng nhất là vị trí của bằng chứng, nơi đó quá dễ đẻ tìm thấy(1 căn phòng chỉ có 1 bàn thờ) và đó tố cáo ông A rõ ràng.

Do đó rất có thể có người đã hãm hại ông A.

VÀ người duy nhất có thể biết chắc chắn rằng ông A sẽ đi ăn ở nhà hàng đó, sẽ ăn loại bánh đó và trở về nhà và ngủ li bì.

theo mình thi vụ án xảy ra nhu sau:

ông bạn mời ông A tới ăn tại nhà hàng X rồi gọi món bánh đó ra, sau đó chuốc cho ông A say. Dể chắc   chắn ông A sẽ ko thức dậy ong bạn sẽ dùng thuốc mê. Sau đó ông bạn sẽ tới nhà người đó.Ở đây ta cần chú ý nếu đi bộ thường se có 1 lịch trính trước. Rất có thể ông bạn đã quan sát trước và sắp xếp mọi thứ thật chính xác rồi vào giờ đó đột nhập vào và làm giống như đó là 1 vụ trộm.Nếu tìm bằng chứng thì ta chỉ cần tìm cây đèn bằng vàng đó rất có thể đã bị giấdduzi hoặc vất đi nơi khác.CÓ thể ông bạn ko gây mê ông A ở ngoài cửa mà ở ngay trong nhà.

MỌi NGƯỜI NX ĐI

 ps:tiếp tục đưa ra giả thuyết.

Với những giả thuyết trên thì chưa thuyết phục kết tội ông B vì đó chỉ là suy luận. Quan trọng là chúng ta phải tìm được chứng cứ để buộc tội. Như trên thì ông B hoàn toàn có thể phủ nhận tội danh của mình  :mellow: . Nhưng suy luận của các bạn khá hay. :P


:lol:Thuận :lol:

#9 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 17-07-2014 - 09:15

 

BÀI 3:(bài này lấy từ bài viết của bạn neversaynever99, có khá nhiều giả thiết cho vụ án này)

1 con đà điểu ở 1 công viên nọ bị giết. Không những bị giết mà bụng của nó còn bị mổ phanh ra.Con đà điểu này vừa được nhập từ châu Phi về & rất thu hút khách tới xem. Hung thủ lợi dụng lúc đêm tối, lẻn vào chuồng đà điểu & ra tay.Có điều tại sao hung thủ lại ra thủ đoạn tàn nhẫn như vậy?

ps:Sau chẳng có ai đăng vụ án nào cả vậy.

 

Có thể đây là một vụ mua bán trái phép. Cho vật trao đổi vào bụng đà điểu rồi chuyển đến . nên bắt buộc người mua phải mổ bụng con đà điểu. Vụ án này thực sự không sát vì có rất nhiều giả thuyết và không có j để làm rõ giả thuyết này.


:lol:Thuận :lol:

#10 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 17-07-2014 - 09:24

Bài 4 Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều. 


Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt. 

Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là...Có chăng là sự táo tợn của hung thủ. 

Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim. 

Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp. 

Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?

:lol:Thuận :lol:

#11 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 17-07-2014 - 09:36

VÌ sở thích của mình cũng như nhiếu người khác trong diễn đàn, mình lập topic này để mọi người chia sẻ củng như giải quyết các vấn đề về trinh thám.

CHÚ Ý:

+ĐÁNH SỐ THỨ TỰ CÁC CÂU HỎI.

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ NHIỀU GIẢ THUYẾT NHƯNG SẼ CHỌN CÁC GIẢ THUYẾT HOẶC 1 GIẢ THUYẾT HỢP LÍ NHẤT  , TÁC GIẢ CÓ THỂ ĐƯA RA LỜI GIẢI

+CÁC CÂU HỎI CÓ THỂ CÓ DẠNG LÀ CÁC MẬT MÃ NHƯNG PHẢI PHÙ HỢP VỚI VỤ ÁN(SAU 1 THỜI GIAN NẾU KO CÓ AI GIẢI ĐƯỢC THÌ TÁC GIẢ ĐƯA RA ĐÁP ÁN)

+ĐƯA RA CÁC PHỦ ĐỊNH VỚI CÁC SUY LUẬN, PHẢI HỢP LÍ CHÚT

+ĐÂY KO PHẢI LÀ ĐỐ VUI HAY MƯU MẸO, CÁC CÂU HỎI VÀ TRẢ LỜI PHẢI KHOA HỌC.

CÂU 1.

Một người báo cáo ngôi nhà của anh ta bị trộm trong lúc anh ta dang chạy bộ . cả ngôi nhà bị lục tung lên nhưng ko có gì bị mất cắp ngoại trù một căn phòng hình vuông chỉ có duy nhất 1 bàn thờ có đặt 1 chiếc đèn bằng vàng bị lấy mất.trong căn phòng đó còn có 1 tờ quảng cáo nhà hàng X và dính 1 ít  bột bánh mà chỉ có duy nhất nhà hàng đó bán.KHi cảnh sát tìm tới nhà hàng, thì tất cả thành viên nhà hàng đều có bằng chứng ngoại phạm và ngày hôm đó chỉ có duy nhất 2 khách hàng ăn loại bánh này. Khi cảnh sát triệu tập 2 người thì họ phất hiện có 1 dấu vân tay của ông A. theo báo cáo khi ông A ăn xong tại nhà hàng này, do quá say nên hầu hết ông ko nhớ gì và trở về nhà ngủ ngay, điều này cũng được xác định bởi người bạn của ông kể là đã đưa ông A tới cửa rồi đi về.Vạy vụ án này như thế nào.

CÂU 2.

MỘT CÔ TÊN LISA TÌM TỚI 1 NHÀ THÁM TỬ TƯ ĐỂ KỂ CHUYỆN. Cô tham dự 1 buổi tuyển dụng khá kì lạ, người được tham gia  phải có mái tóc màu vàng ngắn. Rất nhiều người đã tham gia do số tiền lương lớn, nhưng chỉ có cô đã được chọn. Ngôi nhà cô tới giúp việc là một ngôi nhà lớn có 1 cặp vợ chồng già giàu có.Cong việc họ giao cô khá bình thường ngoại trự 2 việc:
+Ko được bước vào phòng họ.

+vào lúc đúng 2 giờ chiều ko sai 1 phút cô sẽ tới tưới 12 chậu hoa trước cửa sổ và phải luôn để cửa mở vào lúc đó nhưng theo 1 thứ tự tưới do họ định sẵn.

+SAu 1 tháng làm việc tại đó cô nhận thấy rằng vào lúc 3 giờ chiều cô lại nghe tiếng súng săn ở khu rừng bên cạnh.

1 tháng sau cô tới thông báo cho thám tử rằng gia đình đó đã cho cô nghỉ việc họ đã chuyển ra nước ngoài và chỉ đẻ lại cho cô 1 bức thư, ngôi nhà cũng đã bị phá ngay trong ngày hôm đó.

HÃY ĐƯA RA GIẢ THIẾT, SUY LUẬN CỦA BẠN 

PS:2 CÂU TỰ BIÊN TẬP

Sau 3 ngày mình sẽ đưa ra giả thiết của mình

Đây là giả thuyết của mình:

+Có thể trong ngôi nhà của cô Lisa có thứ j đó mà hai người kia cần. Họ cần dụ cô ấy ra khỏi nhà và dựa vào đặc điểm mái tóc vàng của cô ấy nên mới có cuộc tuyển nhâb viên kì lạ này và chỉ cô ấy mới được chọn.

+Cô không được bước vào phòng của họ vì có lẽ trong các khoảng thời gian đó không có hai người kia trong nhà

+Lúc hai giờ cô phải mở của để tưới hoa theo chỉ định chắc là để cho cô Lisa không biết hai người kia ra khỏi nhà

p/s còn giả thuyết thứ ba mình chưa giải thích được. 


:lol:Thuận :lol:

#12 huyhoangfan

huyhoangfan

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 125 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 17-07-2014 - 09:51

 

Bài 4 Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều. 


Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt. 

Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là...Có chăng là sự táo tợn của hung thủ. 

Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim. 

Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp. 

Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?

 

Em xin phép nêu 1 số ý kiến về giả thiết của mình:

  • 1 hòa thượng đầu trọc! hừm, nghe có vẻ không hợp lý lắm vì đây là một vụ cướp mà đóng giả làm hòa thượng thì quá mạo hiểm.
  • 2 người còn lại thì còn thấy hợp lý hơn, vì họ đều giống như "đồng đảng" của nhau vậy, còn ông sư kia khác "loài" nên không thể tiếp cận được, vì cửa phật thì phải từ bi, cứu nạn. Ai dè lại đóng giả như thế thì chỉ làm tên cướp thêm ngứa tay chân mà thôi.

Mới nghĩ được tới đó ạ, chắc là sai rồi, mong các thám tử khác giúp cho. :icon1:



#13 A4 Productions

A4 Productions

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 454 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:$\textbf{THPT Việt Yên 1}$

Đã gửi 17-07-2014 - 10:17

 

Bài 4 Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều. 


Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt. 

Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là...Có chăng là sự táo tợn của hung thủ. 

Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim. 

Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp. 

Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?

 

Theo mình thì thủ phạm là tên đóng vai hòa thượng đầu trọc... đơn giản là vì đóng vai hòa thượng đầu trọc thì phải đeo một cái mũ giả da làm giống như đầu sư không có tóc. Hơn nữa nạn nhân khai là hung thủ có đeo mặt nạ. Mình đoán 2 chi tiết này có liên quan đến nhau :D 

 

ps: Cũng chưa được cụ thể lắm :P


DSC02736_zps169907e0.jpg


#14 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 17-07-2014 - 17:27

 

CÂU 2.

MỘT CÔ TÊN LISA TÌM TỚI 1 NHÀ THÁM TỬ TƯ ĐỂ KỂ CHUYỆN. Cô tham dự 1 buổi tuyển dụng khá kì lạ, người được tham gia  phải có mái tóc màu vàng ngắn. Rất nhiều người đã tham gia do số tiền lương lớn, nhưng chỉ có cô đã được chọn. Ngôi nhà cô tới giúp việc là một ngôi nhà lớn có 1 cặp vợ chồng già giàu có.Cong việc họ giao cô khá bình thường ngoại trự 2 việc:
+Ko được bước vào phòng họ.

+vào lúc đúng 2 giờ chiều ko sai 1 phút cô sẽ tới tưới 12 chậu hoa trước cửa sổ và phải luôn để cửa mở vào lúc đó nhưng theo 1 thứ tự tưới do họ định sẵn.

+SAu 1 tháng làm việc tại đó cô nhận thấy rằng vào lúc 3 giờ chiều cô lại nghe tiếng súng săn ở khu rừng bên cạnh.

1 tháng sau cô tới thông báo cho thám tử rằng gia đình đó đã cho cô nghỉ việc họ đã chuyển ra nước ngoài và chỉ đẻ lại cho cô 1 bức thư, ngôi nhà cũng đã bị phá ngay trong ngày hôm đó.

HÃY ĐƯA RA GIẢ THIẾT, SUY LUẬN CỦA BẠN 

PS:2 CÂU TỰ BIÊN TẬP

Sau 3 ngày mình sẽ đưa ra giả thiết của mình.

 

Đây là giả thuyết của mình:

+Có thể trong ngôi nhà của cô Lisa có thứ j đó mà hai người kia cần. Họ cần dụ cô ấy ra khỏi nhà và dựa vào đặc điểm mái tóc vàng của cô ấy nên mới có cuộc tuyển nhâb viên kì lạ này và chỉ cô ấy mới được chọn.

+Cô không được bước vào phòng của họ vì có lẽ trong các khoảng thời gian đó không có hai người kia trong nhà

+Lúc hai giờ cô phải mở của để tưới hoa theo chỉ định chắc là để cho cô Lisa không biết hai người kia ra khỏi nhà

p/s còn giả thuyết thứ ba mình chưa giải thích được. 

Đáp án của anh Thuận cũng là 1 giả thhieets có thể xẩy , bây giườ thử mình đưa 1 giả thiết khác.

Trước tiên ta cần để ý cách tưới hoa và các tiếng súng lúc 3h, rất có thể đây là 1 dạng mật mã nào đó.

Nhưng tại sao 2 ông bà này ko trao đổi trực tiếp với người thợ săn đó, nếu sợ người ngoài nghe chỉ cần cẩn thận là được mà.

kết hợp với điều kiện họ tuyển chọn lisa, rất có thể chính họ cũng ko muốn anh thợ săn biết họ đang trao đổi với anh.

MÌnh nghĩ trình tự sự việc như sau:

 Trước khi Lisa tới thì đã có 1 cô gái khác làm việc tại đây và biết bí mật trong phòng đó , có thể là tiền trộm cướp. Cô này đe dọa và đòi phải chia ra.Và để chắc chắn cô đã gọi 1 người tới bảo vệ và liên lạc với anh ta hằng ngày bàng mật mã trên.Về phía 2 ông bà kia, do chưa thể trốn ra nước ngoài mà còn bị cô ta kèm cặp và biết cô ta đang được bảo vệ nên ko làm gì được. Nhưng rồi 2 ông bà này phát hiện ra mật mã đó, NÊn lên kế hoạch để thủ tiêu cô. Trước đó họ đã tuyển Lisa, 1 người khá giống với cô gái. Lisa đã thay cô gái này tưới hoa theo lệnh của 2 ông bà mà thợ săn ko phát hiện.Lúc đó họ mới có thời gian để tìm cách trốn ra nước ngoài.KHi đã tìm được, họ chỉ cần nói Lisa tưới hoa theo mật mã để dụ thợ săn đi nơi khác rồi chạy thẳng ra sân bay và cho phá ngôi nhà của họ nhânh nhất có thể.Nếu muốn tìm bằng chứng thì chỉ cần tìm xác của cô gái đó chỉ quanh ngôi nhà đó thôi.  


THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#15 midory

midory

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 91 Bài viết
  • Giới tính:Nữ
  • Đến từ:Thành phố Tuyên Quang
  • Sở thích:coi manga, xem drama Hàn Xẻng và làm toán mò

Đã gửi 17-07-2014 - 18:46

 

BÀI 3:(bài này lấy từ bài viết của bạn neversaynever99, có khá nhiều giả thiết cho vụ án này)

1 con đà điểu ở 1 công viên nọ bị giết. Không những bị giết mà bụng của nó còn bị mổ phanh ra.Con đà điểu này vừa được nhập từ châu Phi về & rất thu hút khách tới xem. Hung thủ lợi dụng lúc đêm tối, lẻn vào chuồng đà điểu & ra tay.Có điều tại sao hung thủ lại ra thủ đoạn tàn nhẫn như vậy?

ps:Sau chẳng có ai đăng vụ án nào cả vậy.

 

ừm ở đây thiếu chi tiết là ''có 1 ng` phụ nữ giàu có đánh rơi 1 cái nhẫn kim cương''vậy nên hung thủ là ng` khách tham quan biết có bà lm mất nhẫn và nhìn thấy con đà điểu ăn nó


                                    :wub:  :wub:  :wub: EXO - L  :wub:  :wub:  :wub:

 ghé thăm me tại my fb: https://www.facebook...100005643883263


#16 huyhoangfan

huyhoangfan

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 125 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 19-07-2014 - 09:31

 

Bài 4 Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều. 


Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt. 

Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là...Có chăng là sự táo tợn của hung thủ. 

Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim. 

Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp. 

Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?

 

Em xin nêu một số ý kiến khác:

 

Nếu luận tội thủ phạm là một người thì khả năng rất thấp vì đề bài cho khá ít bằng chứng. Theo em đề bài có thể đang đánh lừa cái gì đó, và có khả năng Thủ phạm chính là cả 3 nghi phạm kia ( cũng giống như một bài toán tìm nghiệm nguyên vậy, đề cho là tìm nghiệm nguyên và chỉ ra tất cả các nghiệm chưa chắc kết quả đã như thế mà nó có thể chỉ có 1 nghiệm hoặc vô nghiệm), có thể đề bài đang "bịp" chúng ta làm chúng ta không thể phán đoán được điều gì...Đây là một cuộc đóng kịch đã được sắp xếp trước. :mellow:

 

• Nếu một kẻ tội phạm đang gây án mà có thể cho kẻ khác đến xen vào, có thể quay phim tên trộm và hắn không phát hiện được nhưng  thử hỏi có tên  cướp ngốc nào có thể cho người khác đến chứng kiến để làm nhân chứng cho vụ án không, làm vậy thì khác nào "cọp tự vào chuồng".  

 

• Nhìn lại hành động của 3 người kia, nếu 2 trong 3 người kia là phóng viên thật thì tại sao họ lại tắm rửa nhanh như vậy, chỉ sau 15' đã xóa hết dấu vết trên người, mà chỉ có những kẻ có tật giật mình thì mới làm như vậy, nếu đúng là phóng viên thật thì tại sao không để vậy để làm bằng chứng mình ngoại phạm.

• Ai cũng đều có các vết xây xước và có thể 2 người kia không tham gia trực tiếp vào vụ cướp nhưng có thể âm thầm tiếp tay cho hắn. Đó là một hành động có mục đích rõ ràng khi một tên dùng kế dụ hắn đi để 2 người kia thuận lợi chuồi đi chiếc xe máy hay chiếc va li dễ như trở bàn tay.

 

*hẳn 3 tên này đã từng dựng lên nhiều màn kịch như thế để phối hợp với nhau gây án.Nếu nghĩ rằng một tên cũng có thể làm nên chuyện thì ắt hẳn CS không phải vất vả như vậy và khi nói đến điều này thì họ không có gì ngạc nhiên lắm, đây là tọa độ nguy hiểm mà nhà chức trách đã cảnh báo nhiều( giống như chuyện này lặp đi, lặp lại thường xuyên vậy).

 

P/S: Chứng cứ cũng chưa được rõ ràng lắm, mong anh Thuận và các thám tử khác giúp. :(


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi huyhoangfan: 19-07-2014 - 09:33


#17 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 19-07-2014 - 15:38

 

Bài 4 Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều. 


Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt. 

Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là...Có chăng là sự táo tợn của hung thủ. 

Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim. 

Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp. 

Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?

 

MÌnh nghĩ có 1 cách để xác định những tên cướp này.

Đầu tiên ta cần biết đặc tính của những tên cướp giật:chúng thường sẽ chạy tới chụp đồ xong chạy tẳng đi chứ ko hề nán lai, còn nếu bị  chống trả quyết liệt kiểu gì chúng cũng ko dại làm liều.DO đó ta có thể hiểu những tên trộm này ko liều mạng vì 1 chiếc túi sách mà chúng ko biết trong đó có bao nhiêu tiền.

Nhưng theo lời kể thì anh trên và kẻ trộm lại quần nhau túi bụi trên cát. Ta có thể có 2 TH như sau:

TH1:là kẻ trộm đã biết được số tiền nằm trong túi.Có thể trên đường đi hoặc nơi anh lấy tiền. CHỉ cần điều tra 3 người đó là rõ.

TH2:Anh thanh niên là người chủ mưu việc này. Có thể 3 người kia cũng đồng phạm với anh để làm cho cảnh sát thêm rối.Đó cũng chính là lí do tại sao mà CS vẫn chưa tìm thâys túi tiền cũng như những đồ dùng của kẻ trộm. 


THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#18 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 19-07-2014 - 20:10

CÂU 5.

Một cậu bé tên John bị bắt cóc. John là 1 cậu bé rất mê bóng đá và cờ vua, cậu thậm chí có cả 1 màn hình để chơi bóng đá.theo điều tra thì rất có thể kẻ xấu là người quen cậu bé và trước khi bắt cóc cậu đã trón trong phòng.Điêù duy nhất đáng nghi trong phòng là những miếng gỗ đồ chơi có chữ và số bên trong.

Ở góc trái của phòng có các tấm gỗ như sau:(1tấm gỗ chỉ có 1 chữ hoặc 1 số)

 N O O N E

Ở góc phải phòng có:

G A R R I N C H A A T L E T I C O M A D R I D M U L L E R E V E R T O N.

Thủ phạm là ai.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mnguyen99: 19-07-2014 - 20:11

THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026


#19 thuan192

thuan192

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 325 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:trương thpt chuyên lê quý đôn,Bình định

Đã gửi 20-07-2014 - 08:01

CÂU 5.

Một cậu bé tên John bị bắt cóc. John là 1 cậu bé rất mê bóng đá và cờ vua, cậu thậm chí có cả 1 màn hình để chơi bóng đá.theo điều tra thì rất có thể kẻ xấu là người quen cậu bé và trước khi bắt cóc cậu đã trón trong phòng.Điêù duy nhất đáng nghi trong phòng là những miếng gỗ đồ chơi có chữ và số bên trong.

Ở góc trái của phòng có các tấm gỗ như sau:(1tấm gỗ chỉ có 1 chữ hoặc 1 số)

 N O O N E

Ở góc phải phòng có:

G A R R I N C H A A T L E T I C O M A D R I D M U L L E R E V E R T O N.

Thủ phạm là ai.

Ở đây:

+ garincha là một tiền vệ cánh, một tiền đạo braxin 

+Atletico madrid là một đội đá ở laliga (vô địch năm vừa rồi)

+Muller là tiền vệ, tiền đạo đội tuyển Đức

+everton chơi ở ngoại hạng anh (đứng thứ 5 )

___ Không biết có mới liên hệ j

 

p/s Cho mình hỏi là sắp xếp sẽ ra tên tiếng việt hay tiếng Anh??


:lol:Thuận :lol:

#20 mnguyen99

mnguyen99

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 696 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Chuyên toán ,THPT chuyên Quốc Học Huế
  • Sở thích:Sherlock Holmes, người đàn ông chưa bao giờ sống và không bao giờ chết.

Đã gửi 20-07-2014 - 08:50

Ở đây:

+ garincha là một tiền vệ cánh, một tiền đạo braxin 

+Atletico madrid là một đội đá ở laliga (vô địch năm vừa rồi)

+Muller là tiền vệ, tiền đạo đội tuyển Đức

+everton chơi ở ngoại hạng anh (đứng thứ 5 )

___ Không biết có mới liên hệ j

 

p/s Cho mình hỏi là sắp xếp sẽ ra tên tiếng việt hay tiếng Anh??

CẬu bé vừa bị bắt cóc là 1 người Anh nên chắc ko biết tiếng Việt đâu  :icon6:


THCS NGUYỄN DUY,PHONG ĐIỀN$\Rightarrow$THPT CHUYÊN QUỐC HỌC HUẾ$\Rightarrow$??? 

 

TẬP LÀM THÁM TỬ TẠI ĐÂY http://diendantoanho...ám/#entry513026





1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh