Chủ đề này có 20 trả lời

[FOOL90]

Tại sao diễn dàn lại cho bài này của tôi vào thùng rác!
Tôi rất không hài lòng! Tôi gửi lại!
(mat phong tieng viet)
1)Chung minh dinh li lo*n Fec ma nha!
Biet rang pt x^n+y^n=z^n co huu han nghiem. Chung minh no vo nghiem!

[hoang tuan anh]

anh ơi ,tại sao có hữu hạn nghiệm rồi lại nói là vô nghiệm???
với lại cần phải thêm đk rõ ràng 1 tí

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi hoang tuan anh: 01-04-2006 - 23:27

[FOOL90]

Nói hữu hạn nghiệm nghĩa là nó không phải có vô số nghiệm! Chỉ có 1 số nghiệm nguyên nào đó!
Hiểu chưa !
Giải 3 dòng thôi!
Nhanh lên!
5 phút!

[FOOL90]

Bài này tôi thân gửi tới Hoàng Tuấn Anh!
Dòng 1: Giả sử nó có nghiệm (a,b,c) nguyên dương
Dòng 2: Với mọi k nguyên dương thì (ka,kb,kc) cũng là nghiệm của pt
Dỏng 3:nên nó có vô hạn nghiệm mà đề bài cho là hữu hạn nên vn .
Vậy là 3 dòng đó thôi!
Ối làng ơi tôi làm được pt Fec ma rồi ! Sướng quá!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nguoichuyentoan: 02-04-2006 - 19:22

[Tatamaru]

Đây có phải định lớn phec-ma đâu ?????Đó chỉ là 1 xảo thuật của trẻ con thui mà
Các bạn thử làm bài này nhé :tìm dãy STN liên tiếp nhiều số hạng nhất sao cho nọi số hạng trong dãy là tổng của 2 số nguyên tố (bài này chỉ dành cho học sinh lớp 6)

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Tatamaru: 03-04-2006 - 10:38

[TDHAIT]

Phương trính này vô nghiem với n>2 bài này báo THTT đã nói rồi mà

[FOOL90]

Đây có phải định lớn phec-ma đâu ?????Đó chỉ là 1 xảo thuật của trẻ con thui mà
Các bạn thử làm bài này nhé :tìm dãy STN liên tiếp nhiều số hạng nhất sao cho nọi số hạng trong dãy là tổng của 2 số nguyên tố (bài này chỉ dành cho học sinh lớp 6)

Vậy thì tại sao bạn không giải được khi mình mới post bài lên! Không giải được chứ gì!
Dùng dao mổ trâu để mổ kiến thì ko hay !
Xảo thuật trẻ con mà giải được thì thế mới hay!
Các bạn trên diễn đàn thấy thế đúng không ạ!
Xin cho ý kiến !

[FOOL90]

Năm 1893 hay khoảng đó nhà toán học ĐỨc Fantings đã chứng minh rằng pt Fecma nếu có nghiệm thì chỉ có hữu hạn nghiệm thì từ bài toán này ta suy ra nó vô nghiệm (như baig tui vừa làm)
Vậy mà mãi 100 năm sau A.D.Wiles mới chứng minh là pt FECMA không có nghiệm nguyên!
Vậy thì họ đã làm gì trong 100 năm!
Chỉ đến 1893 là giải xong rùi mà!
Công trình cm định lí FEC MA là FTings chứng minh xong rồi còn gì nữa!
Mời các bạn cùng thảo luận !
Người chuyên toán chờ ý kiến từ các bạn!
HÃY ĐÓNG GÓP Ý KIẾN CỦA MÌNH !
NHANH LÊN NHA

[Louis Latin and Vicky]

Thử dùng ĐL Fermat để tìm nghiệm nguyên dương cùa phương trình


x^{y} + y^{z} = z^{x}

[FOOL90]

Thử dùng ĐL Fermat để tìm nghiệm nguyên dương cùa phương trình


x^{y} + y^{z} = z^{x}

Bài quá dễ !
Nếu {x,y,z) >= 3 thì có luôn điều là vô nghiệm
Nếu (x,y,z) = 2 thì sao !
và = 1 thì sao!
Quá gà!

[Louis Latin and Vicky]

Ai biết đâu
Đề này tui chế mà
Theo Fermat thi x,y,z 2 thì mới có nghiệm
Rõ ràng x, y cùng lẻ hoặc cùng chẵn
vậy chỉ có nghiệm duy nhất x=y=1 ; z=2
OKEY!!!!!

[CTptnk]

tại sao theo fecma thì lại có http://dientuvietnam...cgi?x^n y^n=z^n vô nghiệm với http://dientuvietnam...cgi?x^n y^n=z^n vô nghiệm với .
đề bài này chế và giải sai rồi. do không đọc kĩ đó.
tuy nhiên theo tôi là nhiều khả năng bài này giải được!!!!!!!!!!!!!


CÒN TRẢ LỜI VỀ CÂU HỎI CỦA NGUOICHUYENTOAN LÀ :
cách toàn chính xác, tuy nhiên..............:
1. đề cho phương trình có hữu hạn nghiệm <=> phương trình có thể không có nghiệm. vậy từ đề bài, ta sủya đề bài 1 phần? phải o dậy?
2. đù thôi, cái sai chết người là ở chính đề bài! tôi chấp nhận sự 'si' của mình rằng o biết tẹo nào về fanting và cm của ông. vả chăng nếu thật sự như vậy thì có lẽ nguoichuyentoan thành............ nghuoichuyentu dzoi!!!!! sory, sory


NHÂN TIỆN CHO TUI HỎI CHÚT: SAO BÀI TUI PÓT KHÔNG AI NÀM DẬY? TUI LÀ THÀNH VIÊN MỚI CÀNG PHẢI ĐƯỢC QUAN TÂM HƠN CHỨ

[Louis Latin and Vicky]

Định lý Fermat la phuong trình

x^n + y^n = z^n Vô nghiệm nguyện duơng với mọi n>2 đó bạn ơi.
Mọi sách viết về Số Học đêu cho là như vậy á!

[FOOL90]

tại sao theo fecma thì lại có http://dientuvietnam...cgi?x^n y^n=z^n vô nghiệm với http://dientuvietnam...cgi?x^n y^n=z^n vô nghiệm với .
đề bài này chế và giải sai rồi. do không đọc kĩ đó.
tuy nhiên theo tôi là nhiều khả năng bài này giải được!!!!!!!!!!!!!


CÒN TRẢ LỜI VỀ CÂU HỎI CỦA NGUOICHUYENTOAN LÀ :
cách toàn chính xác, tuy nhiên..............:
1. đề cho phương trình có hữu hạn nghiệm <=> phương trình có thể không có nghiệm. vậy từ đề bài, ta sủya đề bài 1 phần? phải o dậy?
2. đù thôi, cái sai chết người là ở chính đề bài! tôi chấp nhận sự 'si' của mình rằng o biết tẹo nào về fanting và cm của ông. vả chăng nếu thật sự như vậy thì có lẽ nguoichuyentoan thành............ nghuoichuyentu dzoi!!!!! sory, sory


NHÂN TIỆN CHO TUI HỎI CHÚT: SAO BÀI TUI PÓT KHÔNG AI NÀM DẬY? TUI LÀ THÀNH VIÊN MỚI CÀNG PHẢI ĐƯỢC QUAN TÂM HƠN CHỨ

bị hâm a`! Thì (x,y,z)>= 3 thì số mũ trên của nó >=3 nên vô nghiệm!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nguoichuyentoan: 09-04-2006 - 17:41

[CTptnk]

cứ cho là tui bị hâm đi
nhưng thật tình tui chưa hiểu đâu là liên hệ giữa
x^n+y^n=z^n và x^y+ y^z=z^x
các bạn làm ơn giải chi tiết đi
dạo này tui hay ngu điên lắm
còn câu trả lời của nguoichuyentoan về bài fecme rởm là gì
trả lời luôn cho dzoi

[FOOL90]

cứ cho là tui bị hâm đi
nhưng thật tình tui chưa hiểu đâu là liên hệ giữa
x^n+y^n=z^n và x^y+ y^z=z^x
các bạn làm ơn giải chi tiết đi
dạo này tui hay ngu điên lắm
còn câu trả lời của nguoichuyentoan về bài fecme rởm là gì
trả lời luôn cho dzoi

Khi đó x=d.x1; y=dy1, z=dz1;
với d>= 3
nên số mu~ nằm ở trên >= 3!
Lần này mà không hiểu thì đừng học toán nữa!

[FOOL90]

Thôi hôm nay viết rõ ràng ra nè!
Nếu
Đến đây thì là pt Fecma rồi !
Nên nó vô nghiệm khi

[FOOL90]

Chứng minh rằng mỗi bộ (x,y,z) nguyên dương cùng lắm là nghiệm của một pt Fecma!

[Louis Latin and Vicky]

Đề tui cho sáng tạo thế là cùng.Cách giải của nguoichuyentoan giống tôi đưa ra thế mà sai cái gì nhỉ???

[FOOL90]

Hôm qua tôi mới chế ra bài này ! Mời các bạn làm thử!
chứng minh rằng pt không có nghiệm mà
Nào làm đi!
Gợi ý là dùng modulo!