Đến nội dung

Hình ảnh

2.Cho A=1.3.5...2007.2009.2011 Chứng minh 2A-1;2A;2A+1 không là số chính phương.


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 5 trả lời

#1
MathSpace001

MathSpace001

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 77 Bài viết

1.Cho p là tích của n số nguyên tố đầu tiên (n>5).Chứng minh p+1 và p-1 không là số chính phương.

2.Cho A=1.3.5...2007.2009.2011

Chứng minh 2A-1;2A;2A+1 không là số chính phương.



#2
hoctrocuaHolmes

hoctrocuaHolmes

    Thượng úy

  • Thành viên
  • 1013 Bài viết

1.Cho p là tích của n số nguyên tố đầu tiên (n>5).Chứng minh p+1 và p-1 không là số chính phương.

2.Cho A=1.3.5...2007.2009.2011

Chứng minh 2A-1;2A;2A+1 không là số chính phương.

1.+ Vì $p$ là tích của $n$ số nguyên tố đầu tiên nên $p$ chia hết cho $2$ và hiển nhiên không chia hết cho $4$

Giả sử $p+1$ là số chính phương đặt $p+1=m^{2}$ từ đó ta suy ra $m$ lẻ

Cho $m=2k+1\Rightarrow p+1=(2k+1)^{2}\Leftrightarrow p=4k(k+1)\vdots 4(VL)$

Do đó $p+1$ không là số chính phương

+  Vì $p$ là tích của $n$ số nguyên tố đầu tiên nên $p$ chia hết cho $3$ nên $p-1$ có dạng $3k+2$

$\Rightarrow VL$ (vì số chính phương chia $3$ dư $0$ hoặc $1$)

Do đó $p-1$ không là số chính phương


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi votruc: 24-06-2015 - 21:12


#3
Hoangtheson2611

Hoangtheson2611

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 435 Bài viết

2) Số chính phương chia 9 dư 0;1;4;7 mà A chia hết cho 9 => 2A-1 chia 9 dư 8 => 2A-1 không là số chính phương

    $1.3\equiv 5.7\equiv 9.11\equiv ...\equiv 2009.2011\equiv 3 (mod 4)=> A \equiv 3^{503} \equiv 3 (mod4)=> 2A \equiv 2 (mod 4); 2A+1 \equiv 3 (mod4)$

    Mà số chính phương chia 4 dư 0;1 => 2A ;2A-1;2A+1 không là số chính phương



#4
Hoangtheson2611

Hoangtheson2611

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 435 Bài viết

1) p chia hết cho 7 => p-1 chia 7 dư 6 mà số chính phương chia 7 dư 0;1;2;4 nên p-1 không là số chính phương

    p không chia hết cho 4 nhưng p chẵn => p chia 4 dư 2=> p+1 chia 4 dư 3 mà số chính phương chia 4 dư 0;1 => p+1 không là số chính phương

 => đpcm



#5
My Linh Vietnamese

My Linh Vietnamese

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 64 Bài viết

2. Nếu $A=1.3.5.7....2011$ thì $2A\vdots 2$ nhưng $2A$ không chia hết cho 4 nên $2A$ không là SCP

 

Vì $2A\vdots 3 $ nên $2A-1\equiv 2 (mod3)$ nên $2A-1$ ko là scp

Vì $2A\equiv 2 (mod4)$ nên $2A+1\equiv 3 (mod4)$ ko thể là scp



#6
O0NgocDuy0O

O0NgocDuy0O

    Trung úy

  • Thành viên
  • 760 Bài viết

2.Cho A=1.3.5...2007.2009.2011

Chứng minh 2A-1;2A;2A+1 không là số chính phương.

~~~Nếu $2A+1$ là số chính phương thì $2A+1$ là số chính phương lẻ $\Rightarrow 2A+1\equiv 1(mod8)\Rightarrow A\equiv 0(mod4)\Rightarrow A\vdots 2$(Vô lí do A lẻ).

~~~Nếu $2A$ là số chính phương thì $2A$ là số chính phương chẵn$\Rightarrow 2A\vdots 4\Rightarrow A\vdots 2$(Vô lí do a lẻ).

~~~$A\equiv 0(mod3)\Rightarrow 2A-1\equiv -1(mod3)\equiv 2(mod3)$.Do đó $2A-1$ không là số chính phương. 


"...Từ ngay ngày hôm nay tôi sẽ chăm chỉ học hành như Stardi, với đôi tay nắm chặt và hàm răng nghiến lại đầy quyết tâm. Tôi sẽ nỗ lực với toàn bộ trái tim và sức mạnh để hạ gục cơn buồn ngủ vào mỗi tối và thức dậy sớm vào mỗi sáng. Tôi sẽ vắt óc ra mà học và không nhân nhượng với sự lười biếng. Tôi có thể học đến phát bệnh miễn là thoát khỏi cuộc sống nhàm chán khiến mọi người và cả chính tôi mệt mỏi như thế này. Dũng cảm lên! Hãy bắt tay vào công việc với tất cả trái tim và khối óc. Làm việc để lấy lại niềm vui, lấy lại nụ cười trên môi thầy giáo và cái hôn chúc phúc của bố tôi. " (Trích "Những tấm lòng cao cả")

~O)  ~O)  ~O)





0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh