Đến nội dung


Chú ý

Do trục trặc kĩ thuật nên diễn đàn đã không truy cập được trong ít ngày vừa qua, mong các bạn thông cảm.

Nếu các bạn đăng kí thành viên mà không nhận được email kích hoạt thì hãy kiểm tra thùng thư rác (spam). Nếu không biết cách truy cập vào thùng thư rác thì các bạn chịu khó Google hoặc đăng câu hỏi vào mục Hướng dẫn - Trợ giúp để thành viên khác có thể hỗ trợ.


Hình ảnh
* * * * * 1 Bình chọn

nhìn nhận lại những câu đố dân gian


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 62 trả lời

#41 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 03-10-2016 - 22:42

Vấn đề là thế này :

+ Người tác dụng vào dây lực $F_{nd}$ có phương xiên, gồm thành phần nằm ngang (ta ko quan tâm) và thành phần hướng lên có độ lớn $300N$

+ Dây tác dụng vào vật lực $F_{dv}$ có phương xiên, gồm thành phần nằm ngang (ta ko quan tâm) và thành phần hướng lên có độ lớn $300N$ (như vậy là thành phần hướng lên có độ lớn $300N$ này chính là lực nâng 3 chiếc vòng chứ còn gì nữa, sao bạn lại nói là ko có lực nâng ?)

Mặt khác :

+ Vật tác dụng vào dây lực $F_{vd}$ có phương xiên, gồm thành phần nằm ngang (ta ko quan tâm) và thành phần hướng xuống có độ lớn $300N$

+ Dây tác dụng vào người lực $F_{dn}$ có phương xiên, gồm thành phần nằm ngang (ta ko quan tâm) và thành phần hướng xuống có độ lớn $300N$

 

Như vậy sợi dây chỉ là vật trung gian truyền lực.Nếu bỏ nó đi thì sẽ thấy vấn đề đơn giản hơn : người "nâng" vật lên (với lực $300N$) và vật "nhấn" người xuống (cũng với lực $300N$).Như vậy chẳng khác gì người khoác trên vai 3 chiếc vòng vậy.

 

Một cách nhìn khác :

Nếu xem người và 3 chiếc vòng (cả sợi dây nữa) là 1 hệ kín thì các lực giữa các bộ phận trong hệ (người, dây, vòng) đều là nội lực nên không cần quan tâm.

Tổng áp lực tác dụng lên cầu chỉ gồm trọng lượng của người, dây và các vòng mà thôi.

Đấy chính là điều mình muốn nói, lực tác dụng lên cầu vẫn bằng trọng lực của cả 4


"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#42 chanhquocnghiem

chanhquocnghiem

    Đại úy

  • Thành viên
  • 1855 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Vũng Tàu
  • Sở thích:Toán,Thiên văn,Lịch sử

Đã gửi 04-10-2016 - 06:51

 

 

Còn trường hợp cột cả 3 chiếc vòng rồi quay thì tổng áp lực vẫn là $P+P_1+P_2+P_3$ bởi vì khi đó hệ gồm người và 3 chiếc vòng là 1 hệ kín (khi nào biết phân tích lực thì sẽ hiểu).

 

Nếu quay chậm thì chắc chắn là không qua được, nhưng nếu quay đủ nhanh thì sẽ qua. Cách làm tuyệt vời :like .

Mình chưa tính toán kĩ nên có thể sai sót  :lol:

Thì mình đã nói ngay từ #25 : Trong trường hợp cột cả 3 chiếc vòng rồi quay thì tổng áp lực vẫn là $P+P_1+P_2+P_3$ (tổng trọng lượng của người và 3 chiếc vòng, tức là $1100N$) vì khi đó hệ gồm người và 3 chiếc vòng xem như 1 hệ kín.Với áp lực đó thì cầu sẽ sập.

 

Còn bạn, ở #29 vẫn cho rằng khi quay đủ nhanh thì sẽ qua.Nếu tổng áp lực lên cầu bằng tổng trọng lượng của người và 3 chiếc vòng ($1100N$) thì cầu sẽ sập.Làm sao mà qua được ???


...

Ðêm nay tiễn đưa

Giây phút cuối vẫn còn tay ấm tay
Mai sẽ thấm cơn lạnh khi gió lay
Và những lúc mưa gọi thương nhớ đầy ...

 

http://www.wolframal...-15)(x^2-8x+12)


#43 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 04-10-2016 - 11:02

Một phần để góp vui và một phần để duy trì diễn đần con này, mình xin được góp thêm baì này, nếu thấy hay thì like giumf mình nhé! :D 

Hãy tưởng tượng bạn đang trong một căn phòng nhỏ, đồng thời thả 2 quả cầu xuống với cung gia tốc và chạm sàn cùng lúc, bạn có thể khẳng định rằng mình đang trên mặt đất hay trong 1 quả tên lửa bay với vận tốc 10m/s$^{2}$ không?


:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#44 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 04-10-2016 - 17:08

Một phần để góp vui và một phần để duy trì diễn đần con này, mình xin được góp thêm baì này, nếu thấy hay thì like giumf mình nhé! :D 

Hãy tưởng tượng bạn đang trong một căn phòng nhỏ, đồng thời thả 2 quả cầu xuống với cung gia tốc và chạm sàn cùng lúc, bạn có thể khẳng định rằng mình đang trên mặt đất hay trong 1 quả tên lửa bay với vận tốc 10m/s$^{2}$ không?

Sai đơn vị vận tốc nhé, còn nếu đơn vị đúng thì phải là gia tốc


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi DangHongPhuc: 05-10-2016 - 15:42

"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#45 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 04-10-2016 - 17:12

Nếu quay chậm thì chắc chắn là không qua được, nhưng nếu quay đủ nhanh thì sẽ qua. Cách làm tuyệt vời :like .

Mình chưa tính toán kĩ nên có thể sai sót  :lol:

MÌnh đã nói là chưa tính toán kĩ nên có thể sai sót mà 


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi DangHongPhuc: 05-10-2016 - 15:54

"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#46 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 04-10-2016 - 22:20

Sai đơn vị vận tốc nhé, còn nếu đơn vị đứng thì phải là gia tốc

what do you mean?


:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#47 hxthanh

hxthanh

  • Thành viên
  • 3327 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 05-10-2016 - 02:24

Mấy bạn trẻ tranh luận sôi nổi nhỉ? Tranh luận là điều cần thiết để học hỏi, nhưng không phải nghĩ sao nói vậy. Nói phải có sách mách phải có chứng.

Mình thấy không hài lòng về cách nói chuyện của bạn DangHongPhuc khi tranh luận với bạn chanhquocnghiem.

Cho dù bạn đúng hay bạn sai, thì điều đầu tiên trước khi tranh luận là bạn cần phải tôn trọng người khác. Bạn thắc mắc, bạn khẳng định nhưng chưa chắc chắn, người ta giải thích cặn kẽ cho bạn. Bạn chê dài dòng không thèm đọc rồi lại nói thế này thế nọ...

Mình góp ý vậy thôi, nói ít hy vọng bạn sẽ hiểu nhiều.

 

P/s: Bạn chưa chắc bằng tuổi con của chanhquocnghiem đâu!


Cuộc sống thật nhàm chán! Ngày mai của ngày hôm qua chẳng khác nào ngày hôm qua của ngày mai, cũng như ngày hôm nay vậy!

#48 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 05-10-2016 - 08:04

Mấy bạn trẻ tranh luận sôi nổi nhỉ? Tranh luận là điều cần thiết để học hỏi, nhưng không phải nghĩ sao nói vậy. Nói phải có sách mách phải có chứng.

Mình thấy không hài lòng về cách nói chuyện của bạn DangHongPhuc khi tranh luận với bạn chanhquocnghiem.

Cho dù bạn đúng hay bạn sai, thì điều đầu tiên trước khi tranh luận là bạn cần phải tôn trọng người khác. Bạn thắc mắc, bạn khẳng định nhưng chưa chắc chắn, người ta giải thích cặn kẽ cho bạn. Bạn chê dài dòng không thèm đọc rồi lại nói thế này thế nọ...

Mình góp ý vậy thôi, nói ít hy vọng bạn sẽ hiểu nhiều.

 

P/s: Bạn chưa chắc bằng tuổi con của chanhquocnghiem đâu!

tin này có lẻ hot, bạn có thể cho mình biết tuổi của thầy Chánh Quốc Nghiêm không?


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vo ke hoang: 05-10-2016 - 10:31

:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#49 bolobala123456

bolobala123456

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 50 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:Hà Nội
  • Sở thích:Bất đẳng thức và pt, hpt

Đã gửi 05-10-2016 - 11:19

đây là diendantoanhoc mà các bạn bàn bạc Lý ở đây vậy :(



#50 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 15:29

Mấy bạn trẻ tranh luận sôi nổi nhỉ? Tranh luận là điều cần thiết để học hỏi, nhưng không phải nghĩ sao nói vậy. Nói phải có sách mách phải có chứng.

Mình thấy không hài lòng về cách nói chuyện của bạn DangHongPhuc khi tranh luận với bạn chanhquocnghiem.

Cho dù bạn đúng hay bạn sai, thì điều đầu tiên trước khi tranh luận là bạn cần phải tôn trọng người khác. Bạn thắc mắc, bạn khẳng định nhưng chưa chắc chắn, người ta giải thích cặn kẽ cho bạn. Bạn chê dài dòng không thèm đọc rồi lại nói thế này thế nọ...

Mình góp ý vậy thôi, nói ít hy vọng bạn sẽ hiểu nhiều.

 

P/s: Bạn chưa chắc bằng tuổi con của chanhquocnghiem đâu!

MÌnh ko chê bạn ý nhé, mình chỉ nói rằng cách giải thích của bạn ý hơn dài và mình đã tóm tắt cách của bạn ý lại theo ý hiểu của mình. Còn việc bạn nói mình không thèm đọc là hoàn toàn không có căn cứ, mình không đọc sao tranh luận được. Còn nếu bạn nói về thái độ của mình khi tranh luận thì có lẽ bạn không hiểu mình, bạn có thể đọc những bài viết khác của mình để xem thái độ của mình như thế nào. Còn về tuổi tác, nghiên cứu khoa học không phân biệt tuổi tác, nói như vậy không có nghĩa là mình không tôn trọng chanquocnghiem, mình vẫn xưng hô là bạn như tất cả mọi người (mặc dù gần như không phải ai cũng bằng tuổi mình), bạn bè thì trao đổi tranh luận đương nhiên sẽ cởi mở hơn, như vo ke hoang học lớp 8, ít tuổi hơn mình như mình vẫn gọi là bạn.

Theo mình xưng hô là gì không quan trọng mà quan trọng là tôn trọng nhau và có tinh thần học hỏi.


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi DangHongPhuc: 05-10-2016 - 15:57

"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#51 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 15:35

Mấy bạn trẻ tranh luận sôi nổi nhỉ? Tranh luận là điều cần thiết để học hỏi, nhưng không phải nghĩ sao nói vậy. Nói phải có sách mách phải có chứng.

Mình thấy không hài lòng về cách nói chuyện của bạn DangHongPhuc khi tranh luận với bạn chanhquocnghiem.

Cho dù bạn đúng hay bạn sai, thì điều đầu tiên trước khi tranh luận là bạn cần phải tôn trọng người khác. Bạn thắc mắc, bạn khẳng định nhưng chưa chắc chắn, người ta giải thích cặn kẽ cho bạn. Bạn chê dài dòng không thèm đọc rồi lại nói thế này thế nọ...

Mình góp ý vậy thôi, nói ít hy vọng bạn sẽ hiểu nhiều.

 

P/s: Bạn chưa chắc bằng tuổi con của chanhquocnghiem đâu!

Với lại cách góp ý của bạn là sai, đây là diễn đàn về toán, những thứ gì không liên quan bạn có thể trao đổi qua thư. Mà mình thấy rằng khi bạn góp ý bạn cũng không tôn trọng mình cho lắm đâu. :wacko:

P/s: Mình không có ý gì cả, mong bạn đừng hiểu sai :lol: (để cái mặt cười cho nó thiện chí)


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi DangHongPhuc: 05-10-2016 - 15:49

"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#52 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 15:44

what do you mean?

Vận tốc đơn vị là $m/s$ là gia tốc mới có đơn vị là $m/s^{2}$. Trong bài này mình nghĩ nó là gia tốc


"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#53 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 15:59

đây là diendantoanhoc mà các bạn bàn bạc Lý ở đây vậy :(

Diễn đàn toán học không bắt buộc chỉ có toán, với lại đây là topic toán học lí thú mà. Chẳng qua mọi người đi sâu vào phân tích thì nó mới là lí thôi chứ ban đầu bắt nguồn từ việc xem xét lại 1 bài toán dân gian


"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#54 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 16:04

Một phần để góp vui và một phần để duy trì diễn đần con này, mình xin được góp thêm baì này, nếu thấy hay thì like giumf mình nhé! :D 

Hãy tưởng tượng bạn đang trong một căn phòng nhỏ, đồng thời thả 2 quả cầu xuống với cung gia tốc và chạm sàn cùng lúc, bạn có thể khẳng định rằng mình đang trên mặt đất hay trong 1 quả tên lửa bay với vận tốc 10m/s$^{2}$ không?

Theo mình thì với dữ kiện như vậy chưa đủ để xác định người đó đang trên mặt đất hay trong 1 quả tên lửa bay với gia tốc $10m/s^{2}$. Gia tốc trọng trường của Trái Đất cũng là $10m/s^{2}$, điều kiện thí nghiệm giống nhau nên không thể xác định đươc. Ai có cách nào xác định được không chỉ mình với vì bài toán này mình cũng gặp từ lâu rồi nhưng không giải được


"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#55 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 05-10-2016 - 17:32

đây là diendantoanhoc mà các bạn bàn bạc Lý ở đây vậy :(

toán học là ông vua của mọi nghành khoa học, vật lý cũng là một nhánh của toán học rời rạc. Nên nhớ, toán không chỉ có đại và hình mà còn hàng trăm bài IQ logic khác đều là toán học, tại sao không được bàn vật lý?


:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#56 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 05-10-2016 - 17:40

Với lại cách góp ý của bạn là sai, đây là diễn đàn về toán, những thứ gì không liên quan bạn có thể trao đổi qua thư. Mà mình thấy rằng khi bạn góp ý bạn cũng không tôn trọng mình cho lắm đâu. :wacko:

P/s: Mình không có ý gì cả, mong bạn đừng hiểu sai :lol: (để cái mặt cười cho nó thiện chí)

hihi, 2 người đó chắc là bạn bè, thầy trò, họ hàng hay cái gì đó nên bên vực nhau, khi nghe anh nói thế thì hxthanh bức xúc đúng không?

Minhf không chắc nhưng nếu không quen biết thì làm sao lại nói đến con của thầy ấy? 

=> 1vs 2, quả là không cân xứng. :D (để cái mặt cười cho nó thiện chí)!!!


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vo ke hoang: 05-10-2016 - 17:59

:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#57 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 05-10-2016 - 17:56

Mấy bạn trẻ tranh luận sôi nổi nhỉ? Tranh luận là điều cần thiết để học hỏi, nhưng không phải nghĩ sao nói vậy. Nói phải có sách mách phải có chứng.

Mình thấy không hài lòng về cách nói chuyện của bạn DangHongPhuc khi tranh luận với bạn chanhquocnghiem.

Cho dù bạn đúng hay bạn sai, thì điều đầu tiên trước khi tranh luận là bạn cần phải tôn trọng người khác. Bạn thắc mắc, bạn khẳng định nhưng chưa chắc chắn, người ta giải thích cặn kẽ cho bạn. Bạn chê dài dòng không thèm đọc rồi lại nói thế này thế nọ...

Mình góp ý vậy thôi, nói ít hy vọng bạn sẽ hiểu nhiều.

 

P/s: Bạn chưa chắc bằng tuổi con của chanhquocnghiem đâu!

 

MÌnh ko chê bạn ý nhé, mình chỉ nói rằng cách giải thích của bạn ý hơn dài và mình đã tóm tắt cách của bạn ý lại theo ý hiểu của mình. Còn việc bạn nói mình không thèm đọc là hoàn toàn không có căn cứ, mình không đọc sao tranh luận được. Còn nếu bạn nói về thái độ của mình khi tranh luận thì có lẽ bạn không hiểu mình, bạn có thể đọc những bài viết khác của mình để xem thái độ của mình như thế nào. Còn về tuổi tác, nghiên cứu khoa học không phân biệt tuổi tác, nói như vậy không có nghĩa là mình không tôn trọng chanquocnghiem, mình vẫn xưng hô là bạn như tất cả mọi người (mặc dù gần như không phải ai cũng bằng tuổi mình), bạn bè thì trao đổi tranh luận đương nhiên sẽ cởi mở hơn, như vo ke hoang học lớp 8, ít tuổi hơn mình như mình vẫn gọi là bạn.

Theo mình xưng hô là gì không quan trọng mà quan trọng là tôn trọng nhau và có tinh thần học hỏi.

Việc này không thể trách ai được, thứ nhất, chanhquocnghiem có cho biết tuổi ddâu mà xưng hô cho đúng, cùng với cách tranh luận. Còn về phần hxthanh thì có quen biết nên đọc thấy khó chịu. Mặc khác, cách tranh luận của anh Phúc thì có hơi ngắn gọn nhưng lại bị giới hạn về thời gian, anh ấy còn phải đi học với bao nhiêu là bài tập... mà vẫn lên diễn đàn để trao đổi là tốt rồi. Còn về việc có đọc kĩ hay không thì làm sao bạn biết, anh Phúc là chuyên lý KHTN, theo em thì anh âý sẽ rất thích thú khi được thâỳ chanhquocnghiem phân tích giùm nữa là khác,ect. ~O)

 

 Thôi, đây là diễn đàn toán học, chứ không phải là tào án, ta nên kết thúc chuyện này cangf sớm càng tốt,( khỏi tốn tiênf thuê luật sư)! :D

PS. mình không nói là hxthanh sai, bạn ấy đã góp ý rất chủ quan. Nhưng ai cũng như ai thì khoong thể, thông cảm nhé, nếu mình nói có gì sai xót( thật ra bâms thì đúng hơn là nói). :closedeyes:


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi vo ke hoang: 05-10-2016 - 18:07

:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#58 vo ke hoang

vo ke hoang

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 122 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:tp.hcm
  • Sở thích:reading

Đã gửi 05-10-2016 - 18:04

Vận tốc đơn vị là $m/s$ là gia tốc mới có đơn vị là $m/s^{2}$. Trong bài này mình nghĩ nó là gia tốc

???Nhờ anh giải thích giùm vận tốc và gia tốc với! em chưa đủ trình.


:icon10:  :icon10:  :icon10: If i can see further it is by standing on the shoulders of giants. :icon10:  :icon10:  :icon10: 

                        (Issac Newton)


#59 DangHongPhuc

DangHongPhuc

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 657 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:THPT chuyên KHTN
  • Sở thích:Vật Lý

Đã gửi 05-10-2016 - 19:16

???Nhờ anh giải thích giùm vận tốc và gia tốc với! em chưa đủ trình.

Vận tốc (trong sách giáo khoa vật lý 8 không có định nghĩa) là đại lượng vật lý mô tả cả mức độ nhanh chậm lẫn chiều của chuyển động (theo wikipedia). Chúng ta không xét chiều chuyển động ở đây vì bạn chưa học về vectơ. Được xác định bằng quãng đường đi được chia cho thời gian, còn về đơn vị, ta thấy quãng đường là $m$, thời gian là $s$ nên vận tốc là $m/s$. Gia tốc (không dùng wiki nữa) có thể hiểu là sự thay đổi vận tốc theo thời gian. Được xác định bằng vận tốc biến thiên(thay đổi) chia cho thời gian, còn về đơn vị, ta thấy vận tốc là $m/s$, thời gian là $s$ nên vận tốc là $m/s^{2}$, vật chuyển động thẳng đều có gia tốc bằng $0$. Ví dụ 1: 1 vật chuyển động thẳng đều đi được $10m$ trong $10s$ vậy có vận tốc là $1m/s$. Ví dụ 2: 1 vật chuyển động nhanh dần đều mất thời gian tăng tốc từ $0m/s$ lên $10m/s$ trong $10s$ vậy vật có gia tốc là $1m/s^{2}$.

Vận tốc $A$ $m/s$ là cứ $1s$ quãng đường đi được tăng thêm $A$ $m$, gia tốc $A$ $m/s^{2}$ là cứ $1s$ vận tốc lại tăng thêm $A$ $m/s$


"Con người không sợ Thần

mà bản thân nỗi sợ chính là Thần"


#60 PlanBbyFESN

PlanBbyFESN

    Thiếu úy

  • Điều hành viên OLYMPIC
  • 637 Bài viết
  • Giới tính:Nữ
  • Đến từ:THPT

Đã gửi 12-01-2017 - 14:08

 

 

 

 

Hai bạn không đúng rồi, thầy hxthanh và thầy chanhquocnghiem đều là những người được tôn trọng bậc nhất trên diễn đàn ! Bài viết của hai thầy không những có cả chất lượng chuyên môn mà còn là cái tâm thể hiện trong bài viết, khiến chúng có thể không là hay nhất nhưng là bài ai cũng muốn đọc!

Không quan trọng tuổi tác hay vị trí, nhưng bạn phải hiểu tôn trọng người khác thì mới có thể vui vẻ thảo luận, dù bạn giỏi đến đâu, nhất là đây là bạn đang phải học hỏi, tiếp thu cái mới! Mong các bạn hiểu và rút kinh nghiệm lần sau! :) Có thế mới có thể được mọi người cùng chia sẻ kinh nghiệm và cùng tiến bộ hơn!


:huh:





0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh