Chủ đề này có 16 trả lời

[huongnhai]

học trò phổ thông cúp học là đáng trách, điều đó khỏi bàn. nhưng với sv thì không hoàn toàn như vậy, mình ghét nhất kiểu quản lý sinh viên như quản lý học sinh mẫu giáo, ngày nào cũng điểm danh và ...hạ hạnh kiểm nếu vắng. mình nghĩ sinh viên đủ lớn để biết nên làm gì, nếu trong giờ học nào đó bạn thấy kiến thức tiếp thu được không nhiều như một buổi ngôì thư viện, hoặc lướt web, bạn sẽ chọn gì? còn tôi tôi sẽ đi thư viện.
các bạn nghĩ gì về việc này? cho y kiến của mình đi!

[nguyen_hung]

Cái này mình đã nói một lần rồi. Mình sẽ chọn đi thư viện. Đó là điều đương nhiên. Nhiều lúc bài giảng của Giảng viên giống hệt trong giáo trình, vậy đi học có tiếp thu được thêm gì ko ?

[thanhbinh0714]

Nghe giảng luôn là cách nhanh nhất trong lĩnh hội kiến thức , tiết kiệm thời gian rất nhiều . Nhất là được nghe những giáo sư giỏi thì thật tuyệt. Nếu được chọn nghe giảng và lên thư viện thì mình luôn chon nghe giảng . Vả lại nếu còn băn khoăn điều gì có thể hỏi lại được ngay. Tự học thì nắm kiến thức sâu hơn và chủ động hơn nhưng lại mất thời gian hơn vậy tốt hơn là kết hợp hài hòa cả hai thứ. <trừ trường hợp lên thư viện mà bên cạnh ta lai có một " bách khoa toàn thư " ngồi kế bên vừa đọc vừa có người chỉ cho ngay lập tức thì mình sẽ đi thư viện.

[mitdac]

Mình nói thật , mỗi tuần mình có mặt ở lớp khoảng 10 tiết . Học cái kiểu trường mình ( có lẽ là cả các trường khác ) thì đi làm vài cơ bi-a hoặc sang các lớp khác học ké còn hay hơn . Có 1 thầy còn tự hào là " học tôi chép mệt nghỉ " , và mỗi buổi thầy đọc cho chép khoảng 10 đến 15 mặt giấy trong 3 tiết ! Mình cố đến tuần thứ 3 thì đầu hàng .

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi mitdac: 20-02-2005 - 18:42

[logichoc2000]

Tôi đồng ý với ý kiến của thanhbinh0714 là kết hợp của việc nghe giảng và lên thư viện . Ta có thể lên lớp vào buổi sáng ( chiều ) còn buổi còn lại có thể lên thư viện học . ( Tôi thường vậy ) .

--------------
Thỉnh thoảng có những bài giảng không hay thì mình thường nghe 1 tiết rồi sang lớp khác học ( 1 môn bọn mình thường học từ 2-->3 tiết (trừ mấy môn triết , KT,...))

--------------

[Kakalotta]

Một trong những điều rất đê tiện của nền giáo dục Vn là cứ ép SV đi học đầy đủ. Nếu một SV mà đã không thích học thì có ép nó dến lớp thì nó cũng chỉ có phá phách, nói chuyện riêng trong lớp, làm ảnh hưởng đến các bạn khác, còn nếu ai mà đã thích học thì khỏi cần ép buộc, nó cũng tự nó học và tự tìm ra một phương pháp học phù hợp.
Ngày sinh viên, mình suốt ngày trốn học. Những tiết nào điểm danh thì mình cứ cầm sách riêng vào lớp ngồi xuống cuối lớp mà đọc sách. Chả ai cấm được. Đọc chán thì ngủ. Vẫn nằm trong lớp, điểm danh vẫn có mặt.
Đến khoảng giữa kì, thầy giáo phát hiện được liền bắt đứng lên mắng. Mình bảo là cái này mình tự học từ năm thứ 1 rồi nên học lại thấy chán quá. Thế là Get out ò the class, nhưng mình lại thích vì được lên thư viện ngồi, đến cuối kì thi vẫn 10 chả sợ.
Bây giờ, khi đứng lớp giảng bài cho SV, mình bao giờ cũng nói với các em ngay buổi đầu tiên vào lớp: tôi không điểm danh, khôngkiểm tra đột xuất. Ai thích đi học thì đi, thích nghỉ thì nghỉ, nhưng đã vào lớp thì phải học. Các em lớn rồi, đủ 18 tuổi, nếu ăn cướp thì phải đi tù nên cũng phải biết tự chịu trách nhiệm với cuộc sống của mình. Sv vỗ tay nhiệt liệt.

[huongnhai]

nếu thầy cô nào cũng tâm lý như anh Hạnh thì tuyệt vời biết bao! tất nhiên là sv thì mình phải tôn trọng tất cả các thầy cô của mình, nhưng có nhiều thầy khi sv hỏi:"thầy ơi học môn này để làm gì, nó hay như thế nào hả thầy" thầy không trả lời được. Khi thầy không làm cho sv thấy môn học đó hay, và sv cũng không thấy được sự cần thiết của nó, vậy làm sao sv muốn theo học chứ! mình không dám nói đó là sự đê tiện của nền giáo dục như anh Hạnh nói, nhưng hình như nó hơi lạc hậu và rập khuôn!

[vuhung]

Một trong những điều rất đê tiện của nền giáo dục Vn là cứ ép SV đi học đầy đủ. Nếu một SV mà đã không thích học thì có ép nó dến lớp thì nó cũng chỉ có phá phách, nói chuyện riêng trong lớp, làm ảnh hưởng đến các bạn khác, còn nếu ai mà đã thích học thì khỏi cần ép buộc, nó cũng tự nó học và tự tìm ra một phương pháp học phù hợp.

Bravo,

Những điều này quá đúng vì mình cũng đã từng trải qua nó. Nền giáo dục VN là một nền giáo dục khủng bố. Một chế độ giáo dục độc quyền thì sinh ra một thứ giáo dục quái thai như thế là hiển nhiên.

SV họ trả tiền, nghĩa là đi mua, để được học, nghĩa là thày giáo là người đi bán. Nhưng thực tế thì cũng chẳng có khái niệm mua bán sòng phẳng ở đây đâu. Người mua không được quyền chọn và người bán, ngoài khả năng có hạn( đa số các giảng viên ở đại học VN được chọn lại ở trường chỉ tốt nghiệp loại khá) họ thực hiện nhiệm vụ của mình rất máy móc. Cơ bản vì đó là nhiệm vụ họ được giao.

Bây giờ quay lại chuyện cúp cua nhé! Mình hồi sv cũng bỏ học thường xuyên cho dù là lớp trưởng. Bị mắng và cũng đã từng cãi nhau với mấy ông thày. Tất nhiên là mình thua. Lên phòng đào tạo phản ảnh, lấy hơn 70% ý kiến của giảng đường đòi thay giáo viên nhưng rốt cuộc thì lại bị phòng đào tạo nhắc nhở lại. Tất cả chỉ vì quan hệ mua-bán không được tôn trọng.

Nếu xét từ cương vị người giảng viên, có thể học thấy bị xúc phạm khi sv bỏ học hay ngủ quá nhiều. Nhưng nếu xét từ phía học sinh: Có người phải đi làm thêm, có người không thích học, có người đã đọc hết sách ... Nói chung là có nhiều lí do. Giống như "từ cấm", thày phài làm cho trò sướng thì trò với làm sứong cho thày được. lolz.

Chỉ khoảng 10, 15 năm sau thôi đất nước này sẽ phải trả giá so sự giáo dục con em của họ. Mà hình như ngay cả bây giờ VN cũng đang phải gánh chịu hậu quả rồi nhỉ?


Zọt lẹ

[logichoc2000]

Với dân kỹ thụât như chúng ta thì việc học mâý môn XH là điều .... Thế nhưng đó lại là những môn khó trốn nhất bởi thâỳ ,cô lại thường xuyên điểm danh

---------------
Thế nghĩa là phải ngồi lý từ 3,4 tiết đê chép những bài tới 10,15 trang

------------
Bó tay luôn

[huongnhai]

thú thật em cũgn rất bất bình vớí cách giáo dục hiện nay, nhưng cũgn chưa bức xúc đến như vậy, nếu một học sinh nào đó đọc được những ý kiến này chắc là không hay lắm, cũng may là em chú thích chỉ dành cho sv"

[nguyen_hung]

Nếu giảng viên nào cũng sẵn sàng trả lời câu hỏi của SV như chị thanhbinh0714 thì tốt biết bao. Đằng này giảng viên đa số giảng cho xong rồi đi cho sớm, vào lớp trễ, thế thì làm sao có hứng lên lớp học được.

[hsmt]

một điều tệ hại là giáo trình rất dở

[MrMATH]

hsmt nói liều rồi, bạn có đủ trình độ để nói ra câu đó không vậy, có thể nói giáo trình của nước ta là lạc hâu so với nước ngoài-có lẽ cái đó có phần đúng-nhưng chắc chắn là jnó không dở, kiến thức khó lòng mà dở được.okie?

[hoang]

O cho toi thi nguoi ta khong lam theo kieu diem danh thong thuong , buoi hoc ly thuyet trong amphi ( khoang 300-400 nguoi) thi khong diem danh con buoi thuc hanh hay hoc bai tap trong lop ( thuong co khoang 15-20 nguoi moi lop) thi co ban danh sach de ai di hoc thi ki vao , tat nhien la khong the nho nguoi khac ki ho duoc vi danh sach co kem theo anh chan dung. Ban chu ki nay duoc thong ke vao cuoi ki , neu di hoc day du thi duoc cong them 1 diem ( tren 20) vao diem thi cuoi ki. Cach lam nay cung kha la hay, moi toi o vn thi chac la kho co dk de thuc hien tot duoc

[logichoc2000]

một điều tệ hại là giáo trình rất dở

Học đại học thì có thể tìm nhiều giáo trình khác nhau nên sách này không hay thì có thể tìn sách khác

có thể nói giáo trình của nước ta là lạc hâu so với nước ngoài-có lẽ cái đó có phần đúng-nhưng chắc chắn là jnó không dở, kiến thức khó lòng mà dở được.

Có thể viết không hay ( trình bày ,...)

[hoaitrang_0506]

Tôi nghĩ cúp học tùy lúc là tốt nhất. Tôi chỉ cúp học khi thầy tệ quá, chứ không thì tôi cũng thích lên lớp để nghe giảng, để hỏi và vặn vẹo về những gì chưa biết. Không phải thầy nào cũng điểm danh và thầy nào cũng tệ hết, quan trọng là cách hỏi và nội dung câu hỏi thôi. Chú thích rằng trường tôi học chuyên ngành chỉ khoảng <70 Sv thôi.

[thomau]

Mình cũng đồng tình với các bạn. Nhưng điều đó có đến mức như thế không.
mình nghỉ cũng nên xem lại ở chính bản thạn mình đã. Xem mình đã thật sự
đã cố gắn phù hợp với nó chưa đã. Rồi mình nói cũng chưa muộn.

HÃY NHÌN LẠI.........[COLOR=red]