Đến nội dung

Hình ảnh

Chứng minh hai đoạn thẳng bằng nhau; Chứng minh AB // NS;


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 5 trả lời

#1
kute2015

kute2015

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 157 Bài viết

  :ukliam2:  :ukliam2:  :ukliam2: Mong các bạn gợi ý giúp những câu c với d các bài hình bên dưới. Xin cám ơn nhiều!  :ukliam2: :ukliam2:  :ukliam2:  :ukliam2:  :ukliam2:

Hình gửi kèm

  • 1.png
  • 2.png
  • 3.png


#2
BK29DTM

BK29DTM

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 89 Bài viết

Câu 1 bạn gọi giao điểm của AM và EC là K , tứ giác AEFC nội tiếp suy ra EF/AC = FK/KA

tam giác QPM đồng dạng vs tam giác CAM(g.g) suy ra PQ/AC = PM/AM

mà do KF//PM suy ra FK/KA = PM/AM suy ra dfcm


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi BK29DTM: 22-03-2017 - 08:34


#3
BK29DTM

BK29DTM

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 89 Bài viết

Câu 2 bạn áp dụng định lí menelaus cho tam giác GHM và Đoạn thẳng IN thì

NG/NM.EH/EG.MI/IH = 1 suy ra NG/NM.EH/EG = 1 suy ra NG/NM = EG/EH suy ra EH/EG = NM/NG

mà ta có vì HG là tia phân giác góc NHM suy ra NM/NG = (HM + HN)/HN

suy ra EH/EG -HM/HN = NM/NG - HM/HN = (HM+HN)/HN - HM/HN = 1 dfcm



#4
quantv2006

quantv2006

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết

Câu 3:

 

c) EH cắt (O) tại F. Do HB là phân giác trong góc DHE nên HA là phân giác ngoại góc DHE. Vậy HA là phân giác góc DHF hay D và F đối xứng nhau qua OA. Vậy DF// BC

 

MD là đường kính của (O) $\Rightarrow DFM=90^0\Rightarrow$ MF vuông góc với BC.

 

KB là đường kính của (O) nên KC vuông góc với BC. Vậy KC // MF.

 

Ta có: $\angle HBN = \angle HEN=\angle FEK = \angle CBM = \angle HBM$. Vậy B, N, M thẳng hàng.

 

d) S là trung điểm của BL, O là trung điểm của BK. Vậy OS // KL.

 

Do BK là đường kính của (O) nên KL vuông góc với BM. Vậy OS vuông góc với BM.

 

Tam giác BNS có NH, OS là đường cao nên O là trực tâm tam giác BNS. Vậy BO vuông góc với NS.

 

Do BO vuông góc với AB nên NS // AB



#5
kute2015

kute2015

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 157 Bài viết

Câu 2 có phương án nào khác không dùng định lý   :ukliam2:  :ukliam2: menelaus không các bạn. Vì ở trương không ai dạy nên không cho dùng. Hic  :ukliam2:



#6
quantv2006

quantv2006

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết

Câu 2 có phương án nào khác không dùng định lý   :ukliam2:  :ukliam2: menelaus không các bạn. Vì ở trương không ai dạy nên không cho dùng. Hic  :ukliam2:

Qua G kẻ đường song song với HM cắt NI tại J

 

$\Rightarrow \frac{EH}{EG}=\frac{HI}{GJ}=\frac{MI}{GJ}=\frac{NM}{NG}$






1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh