http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?(\dfrac{p}{q})(\dfrac{q}{p})=(-1)^{\dfrac{(p-1)(q-1)}{4}}
Với p, q ;à các số nguyên tố lẻ.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi chuyentoan: 22-02-2005 - 11:02
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi chuyentoan: 22-02-2005 - 11:02
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nemo: 22-02-2005 - 16:58
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi MrMATH: 23-02-2005 - 11:19
Cái này thì có lỗi trầm trọng về lịch sử. Lagrange và Legendre là hai người khác nhau chứ ko phải một. Ko hiểu có ký hiệu Lagrange ko, nhưng ký hiệu ở trên là ký hiệu Legendre.nemo nhớ nhầm rồi
công thức như chuyentoan gõ là chính xác
tất nhiên trong ta gọi đó là ký hiệu lagrange
còn công thức đó gọi là luật tương hỗ bậc hai hay là luật gauxo-được cốsi và lagrange tìm ra còn người đầu tiên CM chặt chẽ là gauxo khi ông mới 23 tuổi
ngoài ra để tiện lợi cho việc tính toán ký hiệu lagrange đã được mở rộng cho m, n tùy ý (khong cần nguyên tố)
okie?
many thanksCái này thì có lỗi trầm trọng về lịch sử. Lagrange và Legendre là hai người khác nhau chứ ko phải một. Ko hiểu có ký hiệu Lagrange ko, nhưng ký hiệu ở trên là ký hiệu Legendre.nemo nhớ nhầm rồi
công thức như chuyentoan gõ là chính xác
tất nhiên trong ta gọi đó là ký hiệu lagrange
còn công thức đó gọi là luật tương hỗ bậc hai hay là luật gauxo-được cốsi và lagrange tìm ra còn người đầu tiên CM chặt chẽ là gauxo khi ông mới 23 tuổi
ngoài ra để tiện lợi cho việc tính toán ký hiệu lagrange đã được mở rộng cho m, n tùy ý (khong cần nguyên tố)
okie?
• Trong mọi tài liệu đều viết là Legendre vì ông là người đưa ra kí hiệu trên chứ không phải Lagrange (đúng là trong một vài trường hợp người ta gọi kí hiệu Jacobi)leoteo có thể đưa cơ sở cho thấy đây là 2 người không
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi chuyentoan: 28-02-2005 - 07:10
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh