Đến nội dung

Hình ảnh

Chứng minh $G$ có nhóm con chuẩn tắc

nhóm con chuẩn tắc

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 1 trả lời

#1
bangbang1412

bangbang1412

    Độc cô cầu bại

  • Phó Quản lý Toán Cao cấp
  • 1668 Bài viết

Giả sử $p,q$ là hai số nguyên tố và một nhóm $G$ có cấp $pq$ . Chứng minh $G$ là nhóm cyclic hoặc chứa một phần tử cấp $p$ ( hoặc $q$ ) . Trong trường hợp thứ hai chứng minh $G$ chứa một nhóm con chuẩn tắc cấp $p$ hoặc nếu không nó sẽ chứa $q$ nhóm con liên hợp cấp $p$ mà giao nhau bằng đơn vị . Khi đó chứng minh $q-1$ phần tử còn lại hợp với đơn vị tạo thành một nhóm con chuẩn tắc của $G$

Bài này mình khá là không xử lý được ổn ( theo ý mình ) nhưng cứ post giải bạn nào có giải khác mình xem với . 

Trước hết mình chỉ sử dụng hai bổ đề là định lý Lagrange và một nhóm cấp nguyên tố thì là nhóm cyclic . Như vậy ta xét cấp tất cả các phần tử trong $G$ , theo Lagrange nó chỉ thuộc ba loại $1,p,q,pq$ . Với phần tử $a \neq e$ thì có cấp $p,q,pq$ . Nếu có cấp $pq$ thì $G$ là cyclic . 

Không giảm tính tổng quát giả sử tồn tại phần tử $u$ có cấp $p$ và gọi : 

$$H  = \left \{ u^{m} | m \in Z  \right \}$$

Bây giờ nếu trong $G$ chứa một nhóm con chuẩn tắc cấp $p$ thì xong , nếu không giả sử mọi nhóm cấp $p$ trong $G$ đều không chuẩn tắc . Nói riêng tâm của $G$ : 

$$Z(G) = \left \{ a \in G | ax = xa \forall x \in G  \right \}$$

Chỉ có cấp $1,q$ . 

Xét quan hệ tương đương $x \sim y <=> xHx^{-1} = yHy^{-1}$ ( đây là quan hệ tđ có thể ktra dễ dàng ) do đó $(y^{-1}x)H(y^{-1}x)^{-1} = H$ . Xét nhóm chuẩn hóa của $H$ trong $G$ :

$$N_{G}(H) = \left \{g \in G | gHg^{-1} \subset H  \right \}$$ 

Lưu ý rằng do $gHg^{-1} \subset H$ thì do hai nhóm cùng cấp $p$ nên bằng nhau luôn 

Do $H$ không chuẩn tắc ( vì $H$ cấp $p$ ) nên $N_{G}(H) \neq G$ và $H \subset N_{G}(H)$ nên cấp của $N_{G}(H) = p$ ( trái lại giả sử bằng $q$ thì $p=q$ vẫn vậy ) . Do đó $N_{G}(H) = H$ . Quan hệ tương đương đã định nghĩa thì $x \sim y <=> y^{-1}x \in N_{G}(H) = H$ tức là với mọi $x$ thì lớp tương đương $[x]$ chứa đúng $p$ phần tử là $xH$ 

Nên $G$ có thể phân tích thành :

$$G  = \left \{ a_{1},...a_{q-1} \right \} \cup x_{0}Hx_{0}^{-1}...x_{q-1}Hx_{q-1}^{-1}$$

Trong đó $a_{i}$ không nằm trong $x_{j}Hx_{j}^{-1}$ với mọi $0 \leq i,j \leq q-1$ . Đặt $\left \{ a_{i}  \right \} = K$ ta chứng minh $K \cup e $ là nhóm con chuẩn tắc cấp $q$ . Ta tiếp tục xét hai tập quan trọng sau : 

$$Cl(a) = \left \{ gag^{-1} | g \in G \right \}$$

$$C_{G}(a) = \left \{ g \in G | gag^{-1}=a \right \}$$

Gọi là lớp liên hợp và nhóm chuẩn hóa của $a$ , khi đó ta thấy : 

$$|Cl(a)| = | G : C_{G}(a) |$$

Với mỗi $a \in K$ xét $Cl(a) \cap G = Cl(a) = Cl(a) \cap K$ do nếu $Cl(a) \cap xHx^{-1} = t$ nào đó thì $a$ là liên hợp của một phần tử nào đó thuộc $H$ điều này vô lý theo định nghĩa của $K$ như vậy ta thấy $Cl(a) \subset K => |Cl(a)| \leq q-1 < q$ . 

Như vậy chỉ xảy ra hai trường hợp $Cl(a)=1$ hoặc $|Cl(a)| = p$ trong TH thứ hai còn có thêm $p < q$ khi đó hoặc là $C_{G}(a) = G => a \in Z(G) => |Z(G)|>1$ ( nếu $Z(G) \neq e$ thì nó có cấp $p$ hoặc $q$ nhưng không thể là $p$ theo giả thiết không có nhóm con chuẩn tắc cấp $p$ ) hoặc là $C_{G}(a) = q$ ( khi này $a$ có cấp $q$ ) 

Như thế chỉ cần xét trường hợp tất cả phần tử của $K$ có cấp là $q$ , và $Z(G)$ phải có cấp $q$ hoặc là $1$ . Nếu $Z(G)$ cấp $q$ thì $Z(G) = K \cup e$ chuẩn tắc . Như vậy TH duy nhất là $Z(G) = 1$ và mọi phần tử của $K$ có cấp $q$ , ta làm mạnh TH này 1 chút . Thật vậy ta có công thức :

$$|G| = 1 + \sum |G : C_{G}(x)|$$ 

Trong đó $x$ lấy trên tất cả $|G : C_{G}(x)| = | Cl(x) | > 1$ , thấy $|Cl(a)| = p < q $ với mọi $a \in K$ và một phần tử trong $K$ không liên hợp với ptu , giờ xét $a \in G - K$ tức là có dạng $xh^{k}x^{-1} = b \neq e$ ,ta thấy $C_{G}(b)$ có cấp là $p$ do bản thân $b$ có cấp $p$ suy ra $|Cl(b)|=q$ , vậy tổng trên tách được thành 

$$pq = 1 + pn+qm$$ 

Trong đó $n \neq (q-1)$ còn ở đây với mỗi lớp liên hợp $[b] , b \in G-K$ có $q$ phần tử , dĩ nhiên $|G - K| = q(p-1)+1$ bỏ phần tử $e$ thì suy ra $m=p-1$ do đó . 

$pq - 1 - q(p-1) = pn => q-1 = pn$ 

Đây chỉ là kết quả làm mạnh trong TH này , thực tế tập $K \cup e$ sẽ trùng với một nhóm $C_{G}(a)$ cấp $q$ nào đó ( do mọi ptu trong $K$ cấp $q$ ) , và $K \cup e$ chính là nhóm nhỏ nhất chứa $q-1$ phần tử cấp $q$ của $G$ ( các ptu thuộc $G - K$ đều có cấp $p$ ) . Vậy $ K \cup e = C_{G}(a)$

-_-Hình như mình đang đi tìm group order $pq$ chứ không phải tìm nhóm chuẩn tắc . Đến đây thì có thể nếu $p | q-1$ có đúng hai nhóm cấp $pq$ là $Z / pq$ và tích nửa trực tiếp $Z_{p}$ và $Z_{q}$ ( tích này xác định duy nhất không phụ thuộc đẳng cấu $\sigma : Z_{p} \to \mathbb{Aut}(Z/q)$ )


Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi bangbang1412: 03-08-2017 - 21:02

$$[\Psi_f(\mathbb{1}_{X_{\eta}}) ] = \sum_{\varnothing \neq J} (-1)^{\left|J \right|-1} [\mathrm{M}_{X_{\sigma},c}^{\vee}(\widetilde{D}_J^{\circ} \times_k \mathbf{G}_{m,k}^{\left|J \right|-1})] \in K_0(\mathbf{SH}_{\mathfrak{M},ct}(X_{\sigma})).$$


#2
vutuanhien

vutuanhien

    Thiếu úy

  • ĐHV Toán Cao cấp
  • 690 Bài viết

Giả sử $p,q$ là hai số nguyên tố và một nhóm $G$ có cấp $pq$ . Chứng minh $G$ là nhóm cyclic hoặc chứa một phần tử cấp $p$ ( hoặc $q$ ) . Trong trường hợp thứ hai chứng minh $G$ chứa một nhóm con chuẩn tắc cấp $p$ hoặc nếu không nó sẽ chứa $q$ nhóm con liên hợp cấp $p$ mà giao nhau bằng đơn vị . Khi đó chứng minh $q-1$ phần tử còn lại hợp với đơn vị tạo thành một nhóm con chuẩn tắc của $G$

Gợi ý là dùng định lý Sylow:

Định lý 1: Các $p$-nhóm của $G$ là liên hợp với nhau.

Định lý 2: Giả sử $|G|=p^{k}.m$ với $(p,m)=1$. Khi đó $n_{p}\equiv 1$ (mod $p$) và $n_{p}\mid m$. Áp dụng cho $m=q$.


"The first analogy that came to my mind is of immersing the nut in some softening liquid, and why not simply water? From time to time you rub so the liquid penetrates better, and otherwise you let time pass. The shell becomes more flexible through weeks and months—when the time is ripe, hand pressure is enough, the shell opens like a perfectly ripened avocado!" - Grothendieck





1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh