Đến nội dung

Hình ảnh

Về cuốn sách BĐT của hungkhtn và tác giả...


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 49 trả lời

#1
thuongnho119

thuongnho119

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 71 Bài viết
Chắc em không cần phải giới thiệu về mình đâu nhỉ vì cũng đã vài lần cãi nhau với nhóm quản lý :pe và 1 vài thành viên. Nói thế chứ ko phải là em thích cãi nhau đâu, mà là im lặng trước cái sai bao giờ cũng khó.

Em mới được biết về cuốn sách BĐT (tạm gọi thế nhỉ) của tác giả hungkhtn trên diễn đàn. Thấy 1 thành viên trong diễn đàn sử dụng nguồn trên forum để xuất bản sách, lẽ ra em nên mừng mới phải (mừng cho hungkhtn và mừng cho ddth, qua đó mà đuợc thơm lây) chứ không nên ghen ăn tức ở mà phát biểu linh tinh nhỉ.

Mình vừa mới xem qua cái tô bích "Cuốn sách Bất đẳng thức đã chính thức ra mắt, Đăng kí mua sách ở đây!!!" và cả các file đính kèm. Tuy chưa thật sự hiểu hết về chuyện cuốn sách đã ra đời như thế nào, nhưng qua nói chuyện, trao đổi với 1 vài thành viên trong ddth thì mình cũng hiểu được phần nào.

Em lấy làm ngạc nhiên là sao đến bây giờ vẫn chưa có chủ đề nào bàn về nó. Ngày cái việc tác giả mở 1 topic dành để quảng cáo và bán sách cũng là 1 việc hết sức trẻ con (nhóm quản lý đã ko hoàn thành trách nhiệm khi ko nhắc nhở). Biết suy nghĩ 1 chút thì tác giả chỉ cần đưa ra 1 lời thôg báo, sau đó mọi liên lạc sẽ qua PM, email, ĐT gì đấy, thiếu gì cách đâu.

Đọc mấy cái file đính kèm còn thấy vài cái hết sức buồn cười, như cái file "trangchu.pdf" ấy mà đưa ra trang chủ thì đúng là các Editor ko có mắt. Nhưng thôi, cái đó nếu muốn em sẽ trao đổi dần dần, cái em muốn nói ở đây nhất là vấn đề "Bản quyền tác giả", "Luật sở hữu trí tuệ" 1 vấn đề mà đa số nguời Việt Nam vi phạm công ước quốc tế.

Em đồ rằng tác giả của cuốn sách cũng ko mấy hiểu về nó (nếu ngược lại thì em xin lỗi - 1 câu xin lỗi suông thôi, nó cũng giống như lời cảm ơn suông khi mình dùng bài nguời khác thôi mà) và em cũng đồ rằng tác giả đã CHƯA XIN PHÉP các tác giả các BĐT cùng với XIN PHÉP diễn đàn toán học trước khi xuất bản thành sách. Sau khi xuất bản mới đưa ra mấy lời cảm ơn, đó là 1 sự vi phạm trắng trợn công sức của nguời khác, nói thẳng ra là ĂN CẮP, là vi phạm luật pháp.

Em cũng hoàn toàn ko hiểu những nguời viết lời dẫn, những nguời trực tiếp cho ra đời cuốn sách đã suy nghĩ ntn?

1 nguời giỏi không phải suy nghĩ về cái gì cũng đúng, làm cái gì cũng đúng.

Chủ đề còn nhiều điều cần trao đổi. Xin cứ thẳng thắn cho ý kiến.
Hạnh phúc là đấu tranh.

#2
thuongnho119

thuongnho119

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 71 Bài viết
Người giỏi bao giờ cũng khiêm tốn. Hữu xạ tự nhiên hương.

P/S: Em hoàn toàn ko có ý tạo ra 1 vụ xì-căng-đan để đánh bóng tên tuổi của mình. Cái đó chỉ nhất thời mà thôi.
Hạnh phúc là đấu tranh.

#3
MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết

Việc bạn thuongnho119 mở 1 topic kiểu thế này là rất bình thường, bình thường vì mình đã đọc ... tất cả các bài post của bạn. Với tư cách một phản biện, bạn xứng đáng là người rất giỏi, có điều mình ko nhìn thấy tính xây dựng trong các post của bạn ===> miễn bình luận

Về cuốn sách của hungkhtn, mong mọi người để lúc khác hẵng bàn. Còn như bạn nói, nếu muốn trao đổi, mời lên IM, hoặc đi ăn kem, cho mình số phone nhé :pe

:D



#4
math123

math123

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 207 Bài viết
Bạn đã đọc qua cuốn sách đó chưa. nếu chưa thì mình khuyên bạn nên đọc qua trước khi phát biểu, khi đó bạn sẽ thấy đây là một trong số ít sách ở Việt Nam (Không kể sách dịch) có ghi tác giả bài toán, kể cả việc trích dẫn đề thi một cách cẩn thận đến thế.
Còn về việc giới thiệu cuốn sách thì lý do là: đây là một cuốn sách cực kì đặc biệt, nó rất hấp dẫn và vô cùng bổ ích với các bạn Phổ thông, đặc biệt với các bạn THPT. Việc giới thiệu cuốn sách là hoàn toàn tự nhiên thôi, đây có thể coi là một sự kiện của toán học phổ thông ở Việt Nam (Bạn có thể phản đối, nhưng sẽ rất khó tìm được một tác phẩm nào tuyệt hơn).

@ Em post bài này trước khi thấy bài của anh MrMath
Offline hết tháng 8. Có gì nhắn vào YM : vietanhlt

#5
thuongnho119

thuongnho119

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 71 Bài viết
Ở đất nước mình chán nhỉ, động phê phán cái gì cái là cấm tiệt (chỉ đuợc cái khen là giỏi, là ai cũng thích nghe). Em mới mở được cái topic phê phán về cuốn BĐT thì chủ đề đã bị khóa ngay lại (nếu em khen chắc chả ai làm thế). Cái topic "Đăng ký mua sách..." cũng xứng đáng như topic của em thôi.

Im lặng trước cái sai là dung túng cho nó. Biết nguời khác làm sai mà vẫn ủng hộ là hùa theo người ta.

Tuổi trẻ tài cao nhưng cũng ngông cuồng. Những nguời làm khoa học lại đa số không hiểu gì về xã hội và luật pháp. Giỏi toán cũng thế thôi. Ở đây mấy nguời biết về "Luật sở hữu trí tuệ", về "Công ước Bern" mà VN đã chính thức tham gia được gần 2 năm? Nạn in lậu vẫn tràn lan, dùng bài vở của nguời khác vô tội vạ (khi sách được in thì chỉ gửi lời cám ơn, gửi tặng sách). Khi gia nhập WTO em nghĩ sẽ có nhiều vụ kiện kiểu Letard của LĐBD VN (mất 3 tỉ đồng) bởi vì ko hiểu gì về luật pháp quốc tế...

Em chán chả buồn nói nữa.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi thuongnho119: 16-08-2006 - 11:29

Hạnh phúc là đấu tranh.

#6
MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết

Bạn chả buồn nói cũng đúng, vì những điều bạn nói ko có cơ sở thực tế nào cả. Bạn quy nạp một cách hoàn toàn và vô tội vạ. Mình chỉ chốt 1 câu thôi, nếu muốn tiếp tục phê phán thì cho mình nhiều cơ sở thực tế hơn nhé

Về cuốn sách đó mình là người hiểu tương đối đủ, đủ đến mức có thể đưa ra quyết định khóa topic "phê phán" của bạn. Và mình cũng hơi buồn vì bạn là con gái sao mà thích cãi vã suông đến thế, nếu bạn thực sự muốn xây dựng và đóng góp thì được thôi. Mĩnh sẽ tổ chức một cuộc gặp 3 người là mình, hungkhtn (tác giả cuốn sách) và bạn nữa. Chúng ta sẽ làm rõ việc này cho vừa ý bạn :Rightarrow

PS: ở Việt Nam đúng là hơi ăn nói ngông cuồng là bị "xử", nhưng cũng lắm kẻ thỉ chích "nói ngông cuồng", những kẻ như thế thật đáng bị "xử" :Rightarrow



#7
Lee Sr

Lee Sr

    SO HOT

  • Hiệp sỹ
  • 356 Bài viết
Kết luận của mình là người lập topic này hoàn toàn không hiểu gì hết vì thế không có gì để nói .

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi imathsvn: 16-08-2006 - 22:15

Hình đã gửi

#8
Lee Sr

Lee Sr

    SO HOT

  • Hiệp sỹ
  • 356 Bài viết

Bạn chả buồn nói cũng đúng, vì những điều bạn nói ko có cơ sở thực tế nào cả. Bạn quy nạp một cách hoàn toàn và vô tội vạ. Mình chỉ chốt 1 câu thôi, nếu muốn tiếp tục phê phán thì cho mình nhiều cơ sở thực tế hơn nhé

Về cuốn sách đó mình là người hiểu tương đối đủ, đủ đến mức có thể đưa ra quyết định khóa topic "phê phán" của bạn. Và mình cũng hơi buồn vì bạn là con gái sao mà thích cãi vã suông đến thế, nếu bạn thực sự muốn xây dựng và đóng góp thì được thôi. Mĩnh sẽ tổ chức một cuộc gặp 3 người là mình, hungkhtn (tác giả cuốn sách) và bạn nữa. Chúng ta sẽ làm rõ việc này cho vừa ý bạn :Rightarrow

PS: ở Việt Nam đúng là hơi ăn nói ngông cuồng là bị "xử", nhưng cũng lắm kẻ thỉ chích "nói ngông cuồng", những kẻ như thế thật đáng bị "xử" :Rightarrow

to thuongnho119:Bạn là con gái sao mà ăn nói vội vàng và không suy xét thế
Ở đất nước mình chán nhỉ, động phê phán cái gì cái là cấm tiệt (chỉ đuợc cái khen là giỏi, là ai cũng thích nghe). Em mới mở được cái topic phê phán về cuốn BĐT thì chủ đề đã bị khóa ngay lại (nếu em khen chắc chả ai làm thế). Cái topic "Đăng ký mua sách..." cũng xứng đáng như topic của em thôi.
Nếu bạn là mem mới thì thật là hồ đồ và nhanh nhẩu đoảng khi viết những dòng như thế này .Còn nếu là mem cũ thì những nhận xét của bạn rất funny và ngộ nghĩnh .Cái câu trong chữ ký của anh MrMath rất đúng trong trường hợp này (No more to say)

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi imathsvn: 16-08-2006 - 22:29

Hình đã gửi

#9
NangLuong

NangLuong

    Thành viên Diễn đàn Toán.

  • Hiệp sỹ
  • 2488 Bài viết
Hôm nay mới có dịp đọc topic này và cả bài post của bạn thuongnho119 ở phần "Góp ý cho diễn đàn", mình có một vài ý kiến như sau.

Thứ nhất là ở thời điểm này không nên khóa topic này lại vì liên quan đến việc này có thể còn rất nhiều người có ý kiến.

Về việc giới thiệu quyển sách ra trang chủ, thì NL không đồng ý với ý kiến của bạn thuongnho119 lắm

Đọc mấy cái file đính kèm còn thấy vài cái hết sức buồn cười, như cái file "trangchu.pdf" ấy mà đưa ra trang chủ thì đúng là các Editor ko có mắt.

Diễn đàn giới thiệu quyển sách này bởi vì thấy rằng nội dung của nó thực sự có ích cho các bạn phổ thông. Điều này nhiều bạn khác có thể chứng nhận.

Về việc trách nhiệm của nhóm quản lý không nhắc nhở về chủ đề trên, ý kiến riêng của NL (không phải là ý kiến chung của nhóm quản lý) là thế này: Diễn đàn là nơi để trao đổi và giao lưu. Hùng đã để lại số điện thoại và địa chỉ liên lạc. Nếu thành viên không thích đăng thông tin công khai thì hoàn toàn có thể liên lạc theo cách khác. Ở đây là những thành viên muốn mua sách đã tự chọn cách "đặt sách" theo cách này.

Về các nguyên tắc vi phạm bản quyền mà bạn thuongnho119 nói thì NL đồng ý một phần. Đây cũng lại là ý kiến riêng của NL chứ chưa dám nói là đại diện cho nhóm quản lý. Diễn đàn Toán đã có nguyên tắc về bản quyền đã đăng ngay trong nội quy diễn đàn mà thành viên nào trước khi đăng ký đều đã "Chấp nhận". Tuy nhiên đây chỉ mới có thể gọi là Quy định - Luật chơi cho thành viên chứ chưa được bảo vệ bằng bất kỳ luật pháp nào. Do đó việc có vi phạm luật chơi hay không cho đến hiện giờ sẽ được chính các thành viên trên diễn đàn phán xét và nhóm quản lý chỉ có thể can thiệp trong phạm vi mình có thể.

Nói về lâu dài thì NL lại hoàn toàn đồng tình với bạn thuongnho119 về điểm cuối cùng này, khi Diễn đàn Toán phát triển thì một trong những nhiệm vụ của nhóm quản lý là bảo vệ được tính academic của diễn đàn mà không để bị lợi dụng vào mục đích thương mại.

Thân,

#10
thuongnho119

thuongnho119

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 71 Bài viết

Bạn là con gái sao mà ăn nói vội vàng và không suy xét thế

Ăn nói vội vàng ko suy xét là đặc quyền dành riêng cho con trai hả bạn?

Mình không có ý nói bạn MM đâu, nhưng bạn thử nghĩ xem 1 ví dụ thế này nhé:
Giả sử ông A kiện ông Bùi Tiến Dũng vì tội tham ô, dùng tiền nhà nước đi cá độ bóng đá, nhưng các chiền hữu của ông Dũng đứng ra mắng ông A rằng: ông thì biết gì về ông Dũng mà nói, tôi là bạn của ông Dũng, tôi hiểu hết về những việc ông ấy làm.
Ông A chỉ có thể thưa rằng: Đúng là thế, nhưng mà cả 2 ông đều không hiểu gì về luật, hoặc là cố tình làm trái luật. Tôi chả cần biết lý do ông đem tiền triệu đô đi cá độ là gì, chỉ biết làm thế là ông phải vào nhà đá vì đã sai luật. Thế thôi.

Trở lại câu chuyện này, mong rằng đừng có ai đưa ra những lập luận kiểu "bạn thì hiểu gì", "tôi biết rõ hơn bạn", "tôi là nguời trong cuộc", ... nghe như là mình biết hơn nguời ta lắm. Quá buồn cười. Cái mình muốn nói ở đây chỉ là làm ăn như thế là phạm luật, là chơi không đẹp (chơi bẩn). Nếu ai đó muốn bênh tác giả, xin hãy đưa ra bằng chứng là tác giả đã xin phép những nguời có quyền, xin phép cả tác giả của các bài toán trước khi nó đc tập hợp lại thành sách. Còn việc chỉ ghi tên tác giả thôi thì đấy vẫn là kiếm tiền nhờ công sức của nguời khác.

đây là một trong số ít sách ở Việt Nam (Không kể sách dịch) có ghi tác giả bài toán, kể cả việc trích dẫn đề thi một cách cẩn thận đến thế.


Không thiếu gì cuốn sách như thế. Tất cả các cuốn các bài văn mẫu, bài văn thi học sinh giỏi, ... đều lấy các bài văn của học sinh và đều ghi tên hẳn hoi. Nhưng tất cả những cái đó thì nguời tập hợp nó lại chỉ xứng đáng là nguời cóp nhặt mà thôi. Chẳng hạn mấy cuốn sách kiểu như "Nhật ký Đặng Thùy Trân", "Mãi mãi tuổi 20",... là nguời sưu tầm đã kiếm tiền (bạc tỉ) trên nấm mồ của ngừơi đã mất. Ai mới là tác giả thực sự của cuốn sách đó?

Quay trở lại vấn đề. Tác giả cuốn sách ko những lợi dụng công sức của nguời khác để chuộc lợi và danh tiếng (thực ra xuất bản sách bây giờ cũng có gì oai đâu), mà còn quay lại diễn đàn bán cho chính những nguời đã góp phần tạo ra nó, lại còn viết bài yêu cầu phải đưa lên trang chủ. Diễn đàn toán học đúng là công cụ để lăng xê. Tóm lại việc mở 1 chủ đề mua bán ở đây là ko thể chấp nhận được.

Về ý kiến của anh NL đưa cuốn sách ra trang chủ, anh NL đã hiểu sai ý của thuongnho rồi. Ý của TN là, đưa cái file trangchu.pdf ra mới là hài hước. Đưa là đúng, nhưng phải viết cho ra viết. Chẳng hạn viết như bài đã đưa ra trang chủ bây giờ là được, tuy rằng nó chưa giống với lời giới thiệu cho lắm. Hơn nữa việc đưa ra trang chủ là việc của 1 bộ phận nguời phụ trách, bạn hungkhtn nếu biết suy nghĩ thì nên để tự những người đó đưa (trừ khi họ yêu cầu viết bài giới thiệu). Theo mình được biết (từ 1 thành viên trong NQL) thì bạn hungkhtn còn yêu cầu phải đưa từng câu từng chữ của file đó ra, không đồng ý sửa chữa. Mời các bạn tự xem lại file đó và tự suy nghĩ xem nào sao. Một việc đơn giản như thế còn không hiểu, nói gì đến những cái to tát như việc bản quyền, luật sở hữu trí tuệ?

Vấn đề chốt lại: Nếu ai đó tập hợp các bài viết ở đây vì mục đích chia sẻ kiến thức cho mọi nguời thì không vấn đề gì, còn vì mục đích thương mại (chuộc lợi riêng) thì đó là ăn cướp.

Tôi chả nói gì đến cuốn sách nó hay hay dở cả.
Hạnh phúc là đấu tranh.

#11
thuongnho119

thuongnho119

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 71 Bài viết
Vừa viết bài thì tôi thấy hungkhtn đã có mấy dòng tâm sự ở bên. Đọc những dòng này ai đó có thể trách thuongnho là quá quắt, nhưng còn 1 câu này trong lời tâm sự:

có những lúc mình đã rất nóng nảy đáp trả luôn... còn đến bây giờ thì mình đã hiểu không cần phải như thế (tiện đây hungkhtn cũng xin lỗi luôn nhóm QL và các CTV).


Các bạn hãy hỏi xem bạn ấy đã đáp trả công ơn của nguời khác như thế nào đi. Những gì tôi được xem qua 1 anh trong NQL thấy đó là sự xấc xược, láo toét, huyênh hoang (nói thẳng ra là mất dạy). Khi sách xuất bản rồi thì ko còn coi ai ra gì nữa. Tôi nói thật là quá bực mình nên mới viết ra những dòng này, chứ hơi đâu mà đi tranh cãi về mấy cái vớ vẩn ấy làm gì.
Hạnh phúc là đấu tranh.

#12
math123

math123

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 207 Bài viết
Thế này chị nhé.
Trước hết phải khẳng định rằng cuốn sách anh Hùng không phải là cóp nhặt, phần lớn bài toán đều là tâm huyết của anh Hùng, do anh sáng tác. Thật buồn cười nếu đem so sánh với Nhật kí ĐTT...Hỏi thật chị đã đọc cuốn sách chưa, đã đọc hết một lượt, chị đã liệt kê xem những ai có bài mà chưa đựoc nêu tên chưa.
Thật nực cười phần lớn người tỏ ra có bức xúc với cuốn sách thì chẳng hề có dính ráng, đóng góp quái gì cho nó cả . Họ còn chả nghiên cứu kĩ nó, hay thậm chí còn chưa đọc hết. Đã có ai có bài trong đó đòi hỏi quyền lợi như suy nghĩ của họ chưa ...
Người Việt mình có tính rất hay chĩa mũi vào chuyện của người khác. Em thấy nhiều bài viết chả có tí xây dựng nào cả. Muốn nói điều gì thì nó phải thuyết phục một tí. Họ không khen được câu nào tử tế cả mà toàn bới móc đâu đâu. Nếu cần hãy đến gặp trực tiếp tác giả, anh Hùng cũng không hề tỏ ra "sao" hay "trăng" gì đâu, chỉ yên tâm, nếu cần gặp thì sẽ gặp được.
Chị có đọc qua những bài post của bọn phản động không, chúng nó nói nhiều câu cũng đúng lắm, trúng lắm, nhưng quan trọng chúng nói để phá chứ không để xây dựng, chính vì thế mà người ta mới khinh bọn này.
Còn lấy lí luận pháp lý ra đây thì thật buồn cười. Chẳng hạn việc diễn đàn tổ chức trại hè mà chưa xin phép cũng là vi phạm luật pháp Việt Nam, nhưng có ai phủ nhận rằng đó không phải là một hoạt động thiết thực. Có lí nhưng cũng phải có tình chị ạ. Nếu chị muốn tranh đấu về bản quyền thì hãy xem thử Topic "Hai bài báo giống nhau" nhé.
Còn về mục đích của anh Hùng khi xuất bản cuốn sách này ư. Tiền ư, danh ư .. xin thưa những cái đó quá tầm thường so với vinh dự 2 lần thi toán Quốc Tế, xuất bản được bao nhiêu tiền, cứ cho 100 triệu nhé , nó có đáng là gì so với thời gian 1 năm bỏ ra, so với tâm huyết bỏ ra. Một năm bị chậm chân so với nhiều bạn bè khác, bị thiệt thòi nhiều phần chắc chắn chỉ xứng đáng với sự tâm huyết, với những cái lợi dành cho bạn trẻ, với niềm đam mê toán học chứ không thể gắn vào đó tiền bạc hay danh vọng và chua xót hơn là sự đố kị ganh ghét từ những người khác.
Còn về việc TP thực lạ em thấy chả mấy ai bênh anh Hùng?
Cuốn sách này ra đời tất nhiên có sự ủng hộ rất lớn từ phía diễn đàn, nhưng việc yêu cầu anh Hùng phải "đáp trả" "công ơn" từ phía các anh nhóm QL thì hơi quá. Có chăng chỉ là cảm ơn với những người có đóng góp cho sách, hay những người trực tiếp tham gia trong việc xuất bản sách.
Về việc bán trên mạng, chỉ nghĩ đó là gì nhỉ, sự thương mại hóa diễn đàn à. Chị thử hỏi anh Hùng xem bán được bao nhiêu cuốn theo cách này rồi, hỏi anh xem đợt bán trực tiếp ở Trại hè bị lỗ mất bao nhiêu tiền. Nói thật chứ, nếu không giao bán sách thì đến vài tháng nữa sách cũng hết vèo, chả còn quyển nào đâu. Nhưng, điều mà nhiều thành viên trong diễn đàn cần (chắc ko có chị đâu nhỉ) là cuốn sách. Họ đã hỏi về nó cả vài tháng trước, mà không chỉ một mà nhiều thành viên đều có tâm trạng đó. Nên các Topic của anh Hùng lập ra là để phục vụ cho các thành viên đó. Thực tế Topic đó có nhiều người quan tâm, nên việc Pin nó lại là tất yếu. nếu không có Topic này thì sẽ có khoảng vài chục Topic của các thành viên gửi yêu cầu mua sách. Lúc đó chị hay đi khuyên những bạn này là không được thương mại hóa nhé.
Em thấy chả có bạn phổ thông nào phàn nàn về sách của anh Hùng cả. Họ chỉ góp ý xây dựng và cũng rất hoan hỉ. Vì sao lại thế, tại họ quá nhỏ tuổi để hiểu những "vấn đề xã hội" so với một số anh chị lớn hơn à, họ quá ngây ngô à, hay chỉ đơn giản bởi họ vô tư trong sáng và đơn giản trong suy nghĩ, cũng có thể bởi họ là người cần cuốn sách, chứ không phải kiểu "không ăn được thì đạp đổ".
Mọi người cứ phát biểu thẳng thắn suy nghĩ, chúng ta cần thống nhất vấn đề. Nhưng nhất thiết phải có tính xây dựng, có tình và có lý.
Còn một việc là qui kết nhân cách của người khác qua các bài post là điểu thật vớ vẩn. Em thấy những bài viết của anh Hùng chả có gì là thái quá cả, chỉ có điều viết trong lúc nóng giận thì ai cũng vậy thôi.
Offline hết tháng 8. Có gì nhắn vào YM : vietanhlt

#13
thanhbinh0714

thanhbinh0714

    Giọt sương mai

  • Thành viên
  • 210 Bài viết
Cám ơn thuongnho119! Mình hiểu những bức xúc< bực mình> của bạn . Những gì bạn viết ra cũng chỉ nhằm mục đích bảo vệ sự công bằng và nhân cách của con người thôi< dù rằng trong lúc viết có đôi chút bức xúc nên có những câu hơi nặng lời và có áp đặt suy nghĩ của cá nhân- điều này cũng dễ hiểu> . Một lần nữa cám ơn bạn.
Còn về cuốn sách và tác giả ta chia thành 2 phần được không nhỉ ?
+Về cuốn sách : Vì lợi ích chung nó phải được giới thiệu trong mục thông tin kh < cái này NQL đã làm rồi>. Những topic khác liên quan đến cuốn sách Mình đề nghị NQL xem xét gom lại tránh tình trạng thả nổi như hiện nay. Nếu để tình trạng này tiếp tục sẽ là tiền lệ xấu về sau <vì diễn đàn của chúng ta hoạt động phi lợi nhuận mọi quảng cáo ,giới thiệu ,mua ,bán trên diễn đàn phải làm đúng luật lệ của dd đã đề ra>.
+ Về tác giả : cái này mình nhường mọi người có ý kiến < tuy nhiên mọi góp ý phải bình tĩnh, nhẹ nhàng và chân thành>. Mình chỉ có một ý nhỏ với Hùng : Trong mọi lúc cậu phải bình tĩnh lắng nghe để rút kinh nghiệm . Nóng vội sẽ sai lầm .
.......................................................................................................................
*Nhân đây có ý kiến luôn với NQL:
1. Những vấn đề chung trao đổi trong nhóm kki chưa thống nhất không nên mang tiết lộ ra ngoài đôi khi hiểu sai => những kết luận tai hại .
2. Khi đã thống nhất rồi thì nhanh chóng giải quyết . NQL công khai trả lời để tránh có những bức xúc không cần thiết trong các thanh viên.

Một cây làm chẳng nên non

#14
Lee Sr

Lee Sr

    SO HOT

  • Hiệp sỹ
  • 356 Bài viết

Thế này chị nhé.
Trước hết phải khẳng định rằng cuốn sách anh Hùng không phải là cóp nhặt, phần lớn bài toán đều là tâm huyết của anh Hùng, do anh sáng tác. Thật buồn cười nếu đem so sánh với Nhật kí ĐTT...Hỏi thật chị đã đọc cuốn sách chưa, đã đọc hết một lượt, chị đã liệt kê xem những ai có bài mà chưa đựoc nêu tên chưa.
Thật nực cười phần lớn người tỏ ra có bức xúc với cuốn sách thì chẳng hề có dính ráng, đóng góp quái gì cho nó cả . Họ còn chả nghiên cứu kĩ nó, hay thậm chí còn chưa đọc hết. Đã có ai có bài trong đó đòi hỏi quyền lợi như suy nghĩ của họ chưa ...
Người Việt mình có tính rất hay chĩa mũi vào chuyện của người khác. Em thấy nhiều bài viết chả có tí xây dựng nào cả. Muốn nói điều gì thì nó phải thuyết phục một tí. Họ không khen được câu nào tử tế cả mà toàn bới móc đâu đâu. Nếu cần hãy đến gặp trực tiếp tác giả, anh Hùng cũng không hề tỏ ra "sao" hay "trăng" gì đâu, chỉ yên tâm, nếu cần gặp thì sẽ gặp được.
Chị có đọc qua những bài post của bọn phản động không, chúng nó nói nhiều câu cũng đúng lắm, trúng lắm, nhưng quan trọng chúng nói để phá chứ không để xây dựng, chính vì thế mà người ta mới khinh bọn này.
Còn lấy lí luận pháp lý ra đây thì thật buồn cười. Chẳng hạn việc diễn đàn tổ chức trại hè mà chưa xin phép cũng là vi phạm luật pháp Việt Nam, nhưng có ai phủ nhận rằng đó không phải là một hoạt động thiết thực. Có lí nhưng cũng phải có tình chị ạ. Nếu chị muốn tranh đấu về bản quyền thì hãy xem thử Topic "Hai bài báo giống nhau" nhé.
Còn về mục đích của anh Hùng khi xuất bản cuốn sách này ư. Tiền ư, danh ư .. xin thưa những cái đó quá tầm thường so với vinh dự 2 lần thi toán Quốc Tế, xuất bản được bao nhiêu tiền, cứ cho 100 triệu nhé , nó có đáng là gì so với thời gian 1 năm bỏ ra, so với tâm huyết bỏ ra. Một năm bị chậm chân so với nhiều bạn bè khác, bị thiệt thòi nhiều phần chắc chắn chỉ xứng đáng với sự tâm huyết, với những cái lợi dành cho bạn trẻ, với niềm đam mê toán học chứ không thể gắn vào đó tiền bạc hay danh vọng và chua xót hơn là sự đố kị ganh ghét từ những người khác.
Còn về việc TP thực lạ em thấy chả mấy ai bênh anh Hùng?
Cuốn sách này ra đời tất nhiên có sự ủng hộ rất lớn từ phía diễn đàn, nhưng việc yêu cầu anh Hùng phải "đáp trả" "công ơn" từ phía các anh nhóm QL thì hơi quá. Có chăng chỉ là cảm ơn với những người có đóng góp cho sách, hay những người trực tiếp tham gia trong việc xuất bản sách.
Về việc bán trên mạng, chỉ nghĩ đó là gì nhỉ, sự thương mại hóa diễn đàn à. Chị thử hỏi anh Hùng xem bán được bao nhiêu cuốn theo cách này rồi, hỏi anh xem đợt bán trực tiếp ở Trại hè bị lỗ mất bao nhiêu tiền. Nói thật chứ, nếu không giao bán sách thì đến vài tháng nữa sách cũng hết vèo, chả còn quyển nào đâu. Nhưng, điều mà nhiều thành viên trong diễn đàn cần (chắc ko có chị đâu nhỉ) là cuốn sách. Họ đã hỏi về nó cả vài tháng trước, mà không chỉ một mà nhiều thành viên đều có tâm trạng đó. Nên các Topic của anh Hùng lập ra là để phục vụ cho các thành viên đó. Thực tế Topic đó có nhiều người quan tâm, nên việc Pin nó lại là tất yếu. nếu không có Topic này thì sẽ có khoảng vài chục Topic của các thành viên gửi yêu cầu mua sách. Lúc đó chị hay đi khuyên những bạn này là không được thương mại hóa nhé.
Em thấy chả có bạn phổ thông nào phàn nàn về sách của anh Hùng cả. Họ chỉ góp ý xây dựng và cũng rất hoan hỉ. Vì sao lại thế, tại họ quá nhỏ tuổi để hiểu những "vấn đề xã hội" so với một số anh chị lớn hơn à, họ quá ngây ngô à, hay chỉ đơn giản bởi họ vô tư trong sáng và đơn giản trong suy nghĩ, cũng có thể bởi họ là người cần cuốn sách, chứ không phải kiểu "không ăn được thì đạp đổ".
Mọi người cứ phát biểu thẳng thắn suy nghĩ, chúng ta cần thống nhất vấn đề. Nhưng nhất thiết phải có tính xây dựng, có tình và có lý.
Còn một việc là qui kết nhân cách của người khác qua các bài post là điểu thật vớ vẩn. Em thấy những bài viết của anh Hùng chả có gì là thái quá cả, chỉ có điều viết trong lúc nóng giận thì ai cũng vậy thôi.

Đọc bài viết trên ,em hoàn toàn đồng ý với anh.
Hình đã gửi

#15
naughty boy

naughty boy

    Lính mới

  • Thành viên
  • 1 Bài viết

Vừa viết bài thì tôi thấy hungkhtn đã có mấy dòng tâm sự ở bên. Đọc những dòng này ai đó có thể trách thuongnho là quá quắt, nhưng còn 1 câu này trong lời tâm sự:

có những lúc mình đã rất nóng nảy đáp trả luôn... còn đến bây giờ thì mình đã hiểu không cần phải như thế (tiện đây hungkhtn cũng xin lỗi luôn nhóm QL và các CTV).


Các bạn hãy hỏi xem bạn ấy đã đáp trả công ơn của nguời khác như thế nào đi. Những gì tôi được xem qua 1 anh trong NQL thấy đó là sự xấc xược, láo toét, huyênh hoang (nói thẳng ra là mất dạy). Khi sách xuất bản rồi thì ko còn coi ai ra gì nữa. Tôi nói thật là quá bực mình nên mới viết ra những dòng này, chứ hơi đâu mà đi tranh cãi về mấy cái vớ vẩn ấy làm gì.

Bạn này có vấn đề rồi! Cùng dân Bắc Giang với 1 tên CTV sao tính cách khác nhau thế nhỉ. 1 tên làm một tên lại phá. Chỉ khổ tác giả. Vừa thiệt miếng vừa mang tiếng.

#16
hungkhtn

hungkhtn

    Tiến sĩ diễn đàn toán

  • Hiệp sỹ
  • 1019 Bài viết
Bạn có ý kiến hãy vào lại topic này, ở đó là tiếng nói chính thức của tác giả.

http://diendantoanho...showtopic=19946
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.

Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.

#17
bobbysteven_09

bobbysteven_09

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 125 Bài viết
Chẳng hiểu bà chị thuongnho119 viết gì nữa. Số bài viết của chị sắp đến 1 nửa là chỉ trích phi lý người khác rồi đấy. Tập trung chuyên môn (nếu có) đi. Còn những chuyện này không phận sự hoặc không biết gì thì xin miễn bàn. Ít ra cũng nên đứng ở tư cách ít nhất là độc giả chứ đừng cưỡi ngựa xem hoa làm gì. Nếu có xem thì cũng để người khác xem với chứ. Sao lại ném đá tùm lum thế nhỉ? Phản ứng với chị có lẽ còn nhiều hơn là phản ứng với anh Hungkhtn.
Đơn giản là hoàn hảo!

#18
hungkhtn

hungkhtn

    Tiến sĩ diễn đàn toán

  • Hiệp sỹ
  • 1019 Bài viết
To thuongnho, thanhbinh. Mình hoàn toàn không hiểu những điều các bạn nói. Tất cả những gì thuongnho đưa ra ở đây là hoàn toàn không chính xác và thiếu cơ sở, còn những bình luận của thanhbinh thì càng thiếu cơ sở hơn nữa. Không hiểu cái công bằng mà bạn nói là cái j`, trong khi những người đóng góp cho cuốn sách thì ko ai bảo mình bất công cả.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.

Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.

#19
leecom

leecom

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 327 Bài viết
@thuongnho119: chị hoàn toàn sai lầm rồi.
(Hoặc là chị có một ác ý nào đó)
Em có thể nói một điều chắc chắn với chị là: cuốn sách của anh Hùng là một cuốn sách về BDT hay nhất từ truớc tới nay mà em có dược. Đề nghị chị phát ngôn cho chính xác và khách quan, đừng có "bạ đâu nói đó" như vậy. Chị có giỏi thì đi sâu vào chuyên môn của cuốn sách đi.
Còn về việc bán hàng qua mạng, các thành viên trong diễn đãn (trừ chị ra chị ạ) có ai là không tán thành đâu, và nó chỉ là giúp cho sự tiến bộ của các thành viên mà thôi.
Chị không thích (vì lý do gì gì đó) thì mặc xác chị! Nhưng những lời phê phán của chị đối với anh Hùng làm em thực sự phẫn nộ và tức giận. Chị đừng nói với một người đã dành tâm huyết cho Toán học bằng những lời lẽ báng bổ và xúc phạm thế. Nếu em mà là anh Hùng (thực sự thì em không thể nào so bì với anh ấy được) thì em sẽ cảm thấy buồn biết bao! Chẳng có ai lại không thấy buồn vì bị người khác xúc phạm như vậy. Nếu chị không có ác ý, thì chị thật là bồng bột!!!
Nếu chị có ác ý thì hãy coi chừng!!! . Việc anh Trần Phương thì tùy chị hiểu thôi, nhưng em nghĩ là anh Hùng nói đúng. Đó chỉ là sự bảo vệ cho tâm huyết của mình thôi, và ai trong chúng ta cũng sẽ làm vậy đối với những tâm huyết của mình.(Thậm chí có lúc em nghĩ chị có quan hệ gì với TP không nữa, thật đấy!)
Còn cuối cùng nếu chị cần lời khuyên, thì em nghĩ chị nên xem xét lại lời nói của mình, kẻo rồi lại quá muộn. Mọi người vẫn còn có thể là bạn tốt của nhau.
XIN HÃY SUY NGHĨ LẠI.
The Past, The Present, and The Future...

#20
hungkhtn

hungkhtn

    Tiến sĩ diễn đàn toán

  • Hiệp sỹ
  • 1019 Bài viết
This post was edited by Hungkhtn.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.

Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.




1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh