Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quantum-cohomology: 13-04-2005 - 22:35
Algebraic Topology
#121
Đã gửi 13-04-2005 - 22:33
#122
Đã gửi 14-04-2005 - 22:22
cmr quotien map induces 1 trivial map tren reduced homology nhung khong tren cohomology .
cmr inclusion induces 1 trivial map tren reduced cohomology nhung khong tren homology
#123
Đã gửi 14-04-2005 - 22:56
#124
Đã gửi 15-04-2005 - 04:56
#125
Đã gửi 19-04-2005 - 21:57
Quay lai voi topo, neu G la tap hop cac equivalence classes cua complex vector bundle tren 1 topological space X, G cung voi 0, http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\oplus lam thanh 1 monoid, vay thi ta goi A la 1 K-group ki hieu la K(X), hay con goi la Grothendieck group cua X. Thuc te thi K la 1 contravariant functor tu` spaces vao` commutative rings voi unit via induced bundle. Sau nay ta se thay K chinh la 1 Cohomology theory, tuy nhien axiom ve dimension khong thoa man, nen nguoi ta goi K-Theory la 1 generalized cohomology theory.
#126
Đã gửi 22-04-2005 - 18:17
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?_n = http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\in A, va m http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\otimes a) = ama´. Product tren A duoc ky hieu la http://dientuvietnam...tex.cgi?Z_{n 1} len module . Bieu dien nhom (n+1)-cyclic boi phan tu sinh va quan he nhu sau , voi t la generator, vay thi ta duoc 1 operation
noi´ cach khac ta thay doi vi tri 1 cach´ cyclic. Cai nay giong het nhu cyclic basis da hoc o linear algebra. Ta goi operation tren la 1 cyclic operator va dinh nghia norm cua operator la N = . Nhom n-th cyclic homology duoc dinh nghia don gian la homology group cua Tot CC(A), trong do´ Tot nhu da duoc dinh nghia o tren, direct sume cua cac´ module tu 1 bicomplex, va CC(A) voi A la 1 k-algebra la 1 cyclic bicomplex
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quantum-cohomology: 22-04-2005 - 18:50
#127
Đã gửi 22-04-2005 - 19:20
http://dientuvietnam...gi?Z[Z_2]. Y´ tuong bat nguon tu` viec xet Serre fibration http://dientuvietnam...mimetex.cgi?S^0 → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{\infty} → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty}. Neu ta da biet http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{\infty} la contractible thi` hien nhien tu long exact sequence cua homotopy cho Serre fibration co´ ngay http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty} la http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?K(Z_2,1)-eilenberg-maclane Space. Neu ta phan tich´ tinh` hinh` theo ngon ngu CW-Complex thi` se co nhieu dieu thu vi hon, hien nhien nguoi ta thu duoc http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^n tu http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{\infty} nhu sau
... → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z{http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?e_{+}^{n},e_{-}^{n}} → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z{http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?e_{+}^{n-1},e_{-}^{n-1}} → ...→ http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z → 0.
Bay gio chung ta can tinh´ boundary map http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\partial. Neu ta goi T: http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{n-1} → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{n-1}, http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?e_{+}^{n} → http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?e_{-}^{n}, thi` deg(T) = http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{\infty} la acyclic, tuc la http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?S^{\infty} trivial. Dieu nay trung` hop voi´ Hurewicz theorem, vi` neu su dung dung hurewicz cung suy ngay duoc homology phai' trivial.
Bay gio xet http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty} ta co´ ngay
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty} la http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty} trong coefficient http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z_2 la` http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z_2 tren moi dimension.
Do do´ hien nhien la`
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty}, ta co Z-modul http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z[Z_2]-free chain complex. Neu chon generator t = 1, thi` ta co´ boundary map lan luot la ` 0 va` 2.
Day chinh la y´ tuong cua acyclic carrier. Dinh nghia carrier nhu sau, Goi http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z[\pi] la 1 group ring. Goi K la 1 http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?Z[\pi]-free chain complex, voi Basis B, phan tu la cac´ cells. Dinh nghia coefficient cua 2 cells trong B nhu sau, neu http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?[\tau,\sigma] = a.
Goi L la` 1 chain complex, sao cho G tac´ dong len L, va http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?G la 1 homomorphism.
Ta dinh nghia 1 h-equivariant carrier la` 1 ham` so http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?C tu` B vao` 1 subcomplex cua L thoa man 2 dieu kien sau day:
(1) Neu http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?C(\sigma) acyclic voi moi http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?RP^{\infty} la` tap hop cac´ cells tren tat ca cac´ dimension. Va` Carrier co´ the duoc dua boi cong thuc´ sau
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?e^n). De nhin` duoc dieu nay` khong phai la` de dang`, chung´ ta phai su dung homotoy moi´ cm duoc dieu nay`.
(Lan sau minh post tiep van de nay`, day chinh´ la` co so co ban de xay dung Steenrod squares thong qua Cup-i product).
Co´ nhieu phuong phap xay dung Steenrod squares, vi´ du nhu phuong phap´ hinh` hoc ( cross product), phuong phap´ acyclic carrier ( cup-i product), hoac phuong phap su dung universal-
Toi khong the trinh bay duoc het ca 3 phuong phap, nhung nhat dinh toi thieu la` 1, neu khong noi´ la` 2.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quantum-cohomology: 22-04-2005 - 20:42
#128
Đã gửi 26-04-2005 - 21:51
(1) cup product: →
(2) Lie-bracket: →
(3) Squares operation: →
................. Lan sau viet tiep........
#129
Đã gửi 28-04-2005 - 16:47
Khong kho´ de nhin duoc la` neu ta composite map nay` voi´ quotient maps thi` nhan duoc 1 map giua cac´ cohomology mod 2: http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?H^{2p-i}(X,Z_2). Bay gio` dinh nghia ta thu duoc Steenrod operation voi´ day du cac´ tinh chat cua 1 cohomology operation.
#130
Đã gửi 28-04-2005 - 16:49
#131
Đã gửi 02-05-2005 - 19:56
chú ý rằng http://dientuvietnam...mimetex.cgi?S^n là (n-1)-connected.
Áp dụng Whitehead-Hopf-theorem ta có http://dientuvietnam...x.cgi?H^n(K,Z_2) trong trường hợp tổng quát, còn nếu giả sử thì dễ rồi. Bây giờ phải làm thế nào bây giờ, Bockstein homomorphism trong trường hợp không nhất thiết là Isomorphism.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quantum-cohomology: 02-05-2005 - 20:00
#132
Đã gửi 04-05-2005 - 12:42
#133
Đã gửi 04-05-2005 - 20:34
Con` K-Theory ( topological K-Theory) la` generalized cohomology theory, nham tinh´ toan´ cac´ classes cua vector bundle up to Iso.
Cha biet nhung nguoi` lam` trong lanh vuc Knot co´ can den K-Theory ko?
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi quantum-cohomology: 04-05-2005 - 20:36
#134
Đã gửi 13-05-2005 - 19:47
(1)Trong nhiều trường hợp thì tổng của 1 dãy phức các Groupoid lại là 1 Groupoid cùa 1 symmetric monodial Category. 1 Groupoid thì luôn là 1 small category, thế thì tổng hình thức của các small catgories lại là 1 small category?
(2) Gọi qsMod® là 1 category của quasi-simplicial module over R, với R là 1 vành involutiv. Và Hilb® là category của các Hilbert module được trang bị 1 sesquilinear form. Nếu bây giờ ta trang bị 1 form cho qsMod® thì liệu simplicial structure có bị phá hỏng không.
#135
Đã gửi 13-05-2005 - 19:51
Anh Kaka ơi, anh có thể nhắc lại đôi chút về quantum objects được không? Em cần tìm hiểu "quantum cylinder" <-- không biết có tồn tại cái này không?
#136
Đã gửi 14-05-2005 - 13:04
#137
Đã gửi 18-05-2005 - 17:50
#138
Đã gửi 07-09-2005 - 14:37
Chào anh , đàn em vẫn đang xem rất miệt mài đây . Nhưng khi xem xong rồi lại tự hỏi : mình vừa đọc cái gì vậy ta ?!!!:cry :cry :cry không bác nào hưởng ứng là thế nào , xin các bác lên tiếng 1 cái để em biết là có người đọc bài post của mình. HÍc đây là diễn đàn, nên cứ việc post bài thoải mái, bác nào thích post kiến thức cơ bản của Topo đại số thì please hãy post bài tại đây, em xin các bác đấy, không lẽ mình em nói chuyện 1 mình à?? :cry . Híc híc, bác nào làm 1 bài về lý thuyết (co)homology cũng được. Nhưng xin hãy tham gia cùng em với
#139
Đã gửi 08-09-2005 - 03:26
#140
Đã gửi 16-09-2005 - 16:07
Hoàn toàn đồng ý với DoreamonEm nghĩ là tính xoắn là cốt yếu để xây dựng đối đồng điều.
Còn không xoắn thì...
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh