Chủ đề này có 5 trả lời

[vietkhoa]

Có những bài toán có nhiều trường hợp, nếu ko xét hết trường hợp thì bài giải đó có thể bị coi là dở.Mọi người thử xem một số VD sau và giúp mình giải quyết đủ các trường hợp nha:
Bài 1:Cho http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\widehat{xOy} 90 độ thì...mọi người xem sao nhá!
Bài 2:Cho ABC Tìm M BC,N AB,P AC sao cho chu vi MNP min

Tương tự bài 1 thì nếu http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\widehat{BAC} 90 độ thì bài toán này giải quyết ra sao?Rất mong chờ sự giúp đỡ của các bạn(càng sớm càng tốt)

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nhoc_con_buon: 27-10-2006 - 22:31

[hoang tuan anh]

bài 2 ; góc A có lớn hơn 90 độ vẫn thể mà , tuy đường thẳng nối 2 điểm đối xứng ko cắt 2 cạnh nhưng vẫn tạo ra tam giác cân tại đỉnh A

[lãng tử]

Có những bài toán có nhiều trường hợp, nếu ko xét hết trường hợp thì bài giải đó có thể bị coi là dở.Mọi người thử xem một số VD sau và giúp mình giải quyết đủ các trường hợp nha:
Bài 1:Cho  http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\widehat{xOy}  90 độ thì...mọi người xem sao nhá!
Bài 2:Cho  ABC Tìm M BC,N AB,P AC sao cho chu vi  MNP min

Tương tự bài 1 thì nếu  http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\widehat{BAC}  90 độ thì bài toán này giải quyết ra sao?Rất mong chờ sự giúp đỡ của các bạn(càng sớm càng tốt)

Bài đầu mình nghĩ chắc phải có thêm đk http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?\widehat{xOy}<90 độ

p/s: ông muốn học latex hử, vào đây

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi tunganh: 28-10-2006 - 20:13

[riddle???]

Bé hơn 90 độ chỉ là để lúc lấy đối xứng nó cắt thôi!!!
Thực ra bài gốc như sau:
Cho 2 đg thg a,b phân biệt.M cố định thuộc mp.
Tìm X,Y thuộc a,b sao cho P(MXY) min.
Bài này thì mới phải xét tr/h về vị trí tương đối của a,b

[vietkhoa]

bài 2 ; góc A có lớn hơn 90 độ vẫn thể mà , tuy đường thẳng nối 2 điểm đối xứng ko cắt 2 cạnh nhưng vẫn tạo ra tam giác cân tại đỉnh A

HTA có thể nói rõ hơn ko?

[lãng tử]

Bé hơn 90 độ chỉ là để lúc lấy đối xứng nó cắt thôi!!!

Đương nhiên, vì lúc đó cô giáo cho chúng em bài này trong bài đối xứng trục mà