ở hàng này.Có ai thấy cái vô lý trong bài toán này dùm mình được ko? Tại sao ban đầu y=s+k cuối cùng lại chứng minh ra được y=s?
y=s+k
ta có công thức này:
(s+k)²= s²+2sk+k² = s²+k(2s+k)
đem qua bên trái
(s+k)² - k(2s+k) = s²
thêm vô: - s(2s+k)
(s+k)² - k(2s+k) - s(2s+k) = s² - s(2s+k)
(s+k)² - (s+k)(2s+k) = s² - s(2s+k)
ta đặt cho nó gọn!
a =(2s+k)/2
(s+k)² - 2(s+k)a = s² - 2sa
thêm a²:
(s+k)² - 2(s+k)a + a²= s² - 2sa + a²
nghĩa là:
(s+k - a)² = (s - a)²
suy ra:
s+k-a = s-a
=> k=0
y=s !!!!
"ta có công thức này:
(s+k)²= s²+2sk+k² = s²+k(2s+k)" <--đang khai triển nó ra thì ở phía dưới đâu có cái đẳng thức đc.
Chẳng ai hiểu cả, làm ơn giải thích dùm em cho họ hiểu.
Thanks.