Đến nội dung


Chú ý

Nếu các bạn đăng kí thành viên mà không nhận được email kích hoạt thì hãy kiểm tra thùng thư rác (spam). Nếu không biết cách truy cập vào thùng thư rác thì các bạn chịu khó Google hoặc đăng câu hỏi vào mục Hướng dẫn - Trợ giúp để thành viên khác có thể hỗ trợ.


Hình ảnh
- - - - -

Có ai biết về Edward Witten không?


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 81 trả lời

#21 lavieestunemerde

lavieestunemerde

    Trung sĩ

  • Founder
  • 104 Bài viết
  • Sở thích:la vie est une merde... d'autant plus que le même malheur se répète pẻpétuellement

Đã gửi 31-08-2007 - 08:39

Anh KK là người hay chêm cái title "đã được giải thưởng Fields" vào trong các trích dẫn của mình nhiều nhất diễn đàn, hờ hờ ...

Đúng đó, hồi trước KK còn chê Erdos không được Fields cơ mà :)

#22 Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
  • Đến từ:Nowhere
  • Sở thích:Em yêu

Đã gửi 31-08-2007 - 09:56

à, đấy chỉ là ví dụ thôi. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ vững quan điểm, Erdos không phải là một typical Mathematician và tôi hoàn toàn không cho rằng ông ta đạt đến level giải Fields. Đấy là quan điểm cá nhân.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 31-08-2007 - 10:03

PhDvn.org

#23 MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 31-08-2007 - 09:59

Quan hệ giữa Yau - Witten - String theory cụ thể là như thế nào anh Hạnh nhỉ ...

#24 Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
  • Đến từ:Nowhere
  • Sở thích:Em yêu

Đã gửi 31-08-2007 - 12:59

em đọc wiki nhé.
PhDvn.org

#25 MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 31-08-2007 - 15:34

Anh Hạnh tỉnh thế, em cứ tưởng sẽ có dịp vui cơ, hì hì

#26 QUANVU

QUANVU

    B&S-D

  • Hiệp sỹ
  • 4378 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 31-08-2007 - 18:41

Thêm phát: lavies là học trò của Tao, KK là học trò của ông gì nhỉ? Toàn Fields medal cả. ( Mà anh thì lại quen với 2 thằng lavies với KK) :in

Thế cơ à anh? Anh ơi, anh cho em làm quen anh với ạ. :cap

P.S. Spam hơi nhiều đó nhá! :D
1728

#27 MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 31-08-2007 - 19:55

Anh QV tìm cho em bài nào viết về Witten hay hay một chút đi, em tập dịch, kẻo lại có người mắng là "nhàn cư vi bất thiện"

#28 QUANVU

QUANVU

    B&S-D

  • Hiệp sỹ
  • 4378 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 01-09-2007 - 00:57

Anh QV tìm cho em bài nào viết về Witten hay hay một chút đi, em tập dịch, kẻo lại có người mắng là "nhàn cư vi bất thiện"

Anh thấy chú làm gì nhàn đâu? Đứa nào mắng thì vả vào m** nó đấy! :D
1728

#29 Niels Henrik Abel

Niels Henrik Abel

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 174 Bài viết
  • Giới tính:Nam
  • Đến từ:quá khứ

Đã gửi 01-09-2007 - 08:59

Anh QV tìm cho em bài nào viết về Witten hay hay một chút đi, em tập dịch, kẻo lại có người mắng là "nhàn cư vi bất thiện"

Hờ hờ , anh đi dịch Atlas đi :D
ko co j` thi` cg~ chang~ co' j` !!!

#30 PerelYau

PerelYau

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 39 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 01-09-2007 - 16:59

Em nghĩ chủ đề này nên chuyển thành "Giải Fields, có phải là tận cùng" :D

Giải thưởng rốt cục chỉ là giải thưởng, nó chỉ là sự đánh giá tương đối khách quan thôi.
Fields hay IMO gì cũng vậy, quan trọng là công trình của nhà toán học, làm khoa học thì phải theo nó cả đời và làm nó vì mình thích chứ không phải là vì giải thưởng. Có lẽ một số bác được Fields đã nghĩ: "Thế là đủ" nên buông xuôi

Cuối cùng cầu chúc cho nước Việt ta có người được giải Fields. Theo các anh ai có khả năng cao nhất
QUYẾT TÂM THI ĐẬU BÁCH KHOA TP

#31 phtung

phtung

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 166 Bài viết

Đã gửi 01-09-2007 - 17:50

Hôm nọ nghe lỏm được là anh Ngô Bảo Châu sang Princeton làm tiếp cái công trình được Clay, các bác đang hy vọng lắm. Mấy người còn lại thì ko rõ lắm, tại chả nghe lỏm được gì.

#32 MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
  • Giới tính:Nam

Đã gửi 01-09-2007 - 17:54

@ Perel Yau

1. Hình như cũng có giải thưởng dành riêng cho những nhà Toán Học cống hiến cả đời đấy, hình như là giải Wolf thì phải

2. Tất nhiên là Ngô Bảo Châu rồi

@ anh phtung: hôm ở Viện Toán em cũng nghe anh Châu nói thế

#33 Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
  • Đến từ:Nowhere
  • Sở thích:Em yêu

Đã gửi 05-09-2007 - 11:06

Nói thế này cho nó đơn giản. Ở khoa toán chỗ tôi chẳng hạn, những ông được giải Fields cũng chỉ thuộc dạng thường thường, dạng kha khá một chút. Nói chung thì cũng có tiếng, nhưng không phải là có tiếng nói mạnh nhất. Lấy ví dụ một cách đơn giản, hiện nay có một ông làm về Geometric topology, Elliptic cohomology rất mạnh, tên là Teichner, hoàn toàn chả có giải Fields phiếc gì cả, nhưng hiện nay đang là linh hồn của khoa toán. Kì nào T. cũng dạy một vài course, NCS trong khoa và các giáo sư khác cắp sách đến nghe đông nghịt, liên tục phải đổi phòng vì thiếu chỗ. Hiếm có một người nào mà cái research có thể trở thành trung tâm của khoa toán như thế, kể cả mấy ông giải Fields.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 05-09-2007 - 11:23

PhDvn.org

#34 lavieestunemerde

lavieestunemerde

    Trung sĩ

  • Founder
  • 104 Bài viết
  • Sở thích:la vie est une merde... d'autant plus que le même malheur se répète pẻpétuellement

Đã gửi 06-09-2007 - 02:39

KK phong cho người nào thì người đấy thành linh hồn khoa toán ngay ấy mà :), tiếc là KK không nằm trong ban xét trao giải Fields.

Hy vọng bác Laszlo Lovasz lần này sẽ không trao giải cho mấy tay "thường thường, kha khá".

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi lavieestunemerde: 06-09-2007 - 02:42


#35 Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
  • Đến từ:Nowhere
  • Sở thích:Em yêu

Đã gửi 06-09-2007 - 08:12

À, đơn giản một điều là giải Fields không được trao cho những người trên 40 tuổi, kiểu như giải Nobel, chứ nếu như được trao cho cả những người trên 40 tuổi thì tôi tin chắc chắn là sẽ nhiều vị bị phế xuống đấy. Cụ thể hơn, so với những người gần được giải Fields và tiếp tục làm việc đến năm 60 tuổi thì những người có giải và sau đó dừng lại thì chỉ là kha khá thôi.

Cụ thể hơn, rất nhiều vị sau khi có giải Fields thì chuyển ngành khác. Ví dụ smale, mumford...
PhDvn.org

#36 phtung

phtung

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 166 Bài viết

Đã gửi 06-09-2007 - 08:40

Hồi xưa nghe 1 anh kể là Manin không được Fields medal vì Pontriagin (chắc tên ko đúng) ghét, mà ông này vai vế lớn, chả biết có đúng ko nhỉ? Manin về sau toàn nằm trong ban xét giải Fields
Mà Smale sau đổi ngành thì vẫn giỏi đấy thôi, sao chú KK bảo kém đi???

#37 Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết

Đã gửi 06-09-2007 - 08:41

chuyển ngành thì nhiều, ví dụ thêm là Voevodsky, giờ đang làm sinh viên hóa, vào phòng thí nghiệm với các bạn sinh viên năm nhất năm 2, sau khi nhận Fields do các works on motivic cohomology theory.

#38 leoteo

leoteo

    Một chút mặn giữa đại dương vời vợi

  • Hiệp sỹ
  • 271 Bài viết
  • Đến từ:Hà Nội
  • Sở thích:Toán - Tem - Tiền

Đã gửi 06-09-2007 - 20:53

Đánh giá người này hơn hay kém người kia, nhất là trong số các cao thủ đấy, chỉ mang tính tương đối. Nhưng nói gì thì nói, giải thưởng Fields hiện nay vẫn là tột đỉnh của Toán học.

Như kiểu ngày xưa khi Ivanisevic vô địch Wimbledon, trước trận chung kết Ivanisevic có nói: If some angel comes tonight in my dreams and say, 'Okay, Goran, you going to win Wimbledon tomorrow, but you not able to touch the racquet ever again in your life', I say, 'Okay, I rather take that and then never play tennis again in my life.' Và sau đó cũng ko may là sự nghiệp tennis của Ivanisevic cũng tàn luôn. Giờ cũng thế, giả sử Chúa xuất hiện và nói với 1 nhà toán học gần được giải Fields [như lời KK] và nói: "Ta cho con chọn. Con có thể được giải Fields và rồi sẽ chỉ kha khá thôi :D, hoặc con sẽ rất giỏi, nhưng con chẳng được giải giếc gì cả. Con thích như thế nào". Thế thì chắc ông ý sẽ chọn được giải Fields còn hơn. KK thì có lẽ sẽ theo cái thứ hai :D.
Trần trùng trục đi về không vướng víu

#39 Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
  • Đến từ:Nowhere
  • Sở thích:Em yêu

Đã gửi 07-09-2007 - 03:39

I will answer by a nontrivial example.
Ví dụ ngay là Andrew wiles, hoàn toàn chả có giải Fields quái gì cả, tại thời điểm giải đuợc FLT thì ông ta đã 41 tuổi, nên không thể được giải Fields, tuy nhiên Andrew vẫn nổi tiếng hơn rất nhiều người có giải Fields. Tuy nhiên, không thể phủ nhận được rằng, sau khi giải xong FLT thì ông ấy không làm mấy nữa. Trong khi chính ra, người cùng với wiles làm FLT, học trò andrew, là Taylor thì sau đó lại làm rất mạnh.

Theo tôi nghĩ, mạnh nhất vẫn là những ông được đề cử giải Fields, nhưng không được giải. Mấy ông này bị nhục, sau đó làm toán mới là ác chiến.
Nói chung thì kẻ thù lớn nhất của con người vẫn là bản tính của mình.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 07-09-2007 - 03:40

PhDvn.org

#40 Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết

Đã gửi 07-09-2007 - 05:02

Đồng ý với KK ở đoạn, bị nhục nên mới làm toán ác chiến.




2 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 2 khách, 0 thành viên ẩn danh