Chủ đề này có 18 trả lời

[thupheo]

Ở một cổng thành có một luật lệ:Ai muốn qua phải nói một câu, nếu nói đúng sẽ bị chặt đầu còn nếu nói sai sẽ bị treo cổ
Nhưng có một nhà toán học vẫn qua được
Theo bạn nhà toán học đó nói câu gì?
<bài này mình sưu tầm được nên post lên cho mọi người cùng vui một tẹo>

[vicky361080]

hi..hi, ong ay noi la : " toi se bi treo co" chu gi?

[nguyentatdat]

cái câu này mình nghe từ lâu rồi mà

[girl_thichtoanhoc]

ơ thế hóa ra ông ta nói thế à ?thế mà mình ko nghĩ ra

[chuyentoan]

bài này xưa rồi chẳng có gì thú vị cả!

[SEIYA]

Có bài nào hay hơn không

[queensland]

hi..hi, ong ay noi la : " toi se bi treo co" chu gi?

Lời giải này mình biết đã lâu, nhưng mỗi lần đọc lại thấy rất thú vị. Có lẽ bởi vì mình không hiểu rõ bản chất toán học của nó. Bạn nào biết, xin làm ơn giải thích cho mình rõ được không?

[kimkha]

Một câu hỏi mới đây:


Có 3 người bạn đến trọ một khách sạn, tiếp tân cho biết giá một phòng là 30$, và cả 3 người hùn lại mỗi người 10$. Sau khi họ lên phòng, tiếp tân mới nhớ ra giá một phòng là 25$. Cô ta gọi người phục vụ để trả lại 5$. Nhưng anh này nghĩ 5$ không thể chia đều cho 3 người. Và anh ta đã giải quyết "giùm" bằng cách lấy bớt 2$, và đưa cho 3 người khách mỗi người 1$. Tóm lại, mỗi người khách đưa 9$, 3 người là 27$, cộng với 2$ "từ thiện" của anh phục vụ kia là 29$. Ủa, còn 1$ chui vào đâu mất rồi?????

[minhthinh]

Bài này quá đơn giản rồi, chỉ tại bạn hiểu sai vấn đề giữa chi và nhận.

Bản chất những người khách là người chi 27$
Bản chất của anh phục vụ là người nhận 2$
Do đó, hai việc này không thể cộng nhau mà phải trừ đi
Như bạn nói, không phải 1$ nữa mằn ở đâu mà 25 đồng nữa thuộc về tiếp tân.

Thỏa mãn rồi chứ.

[anhtu]

mình nhớ ở diễn đàn cũ anh ngocson cũng đã từng đưa ra nhiều bài đố vui như thế này rồi mà , có điều mình không nhớ rõ lắm .
bác minhthinh nói khó hiểu quá
có ai có cách giải thích rễ hiểu hơn ko ?

[munmun]

Một câu hỏi mới đây:


Có 3 người bạn đến trọ một khách sạn, tiếp tân cho biết giá một phòng là 30$, và cả 3 người hùn lại mỗi người 10$. Sau khi họ lên phòng, tiếp tân mới nhớ ra giá một phòng là 25$. Cô ta gọi người phục vụ để trả lại 5$. Nhưng anh này nghĩ 5$ không thể chia đều cho 3 người. Và anh ta đã giải quyết "giùm" bằng cách lấy bớt 2$, và đưa cho 3 người khách mỗi người 1$. Tóm lại, mỗi người khách đưa 9$, 3 người là 27$, cộng với 2$ "từ thiện" của anh phục vụ kia là 29$. Ủa, còn 1$ chui vào đâu mất rồi?????

Dễ hiểu nà :
Cái quan trọng của bài này là cái số 25 $ kô chia hết cho 3 , thực tế mỗi người phải chi 25:3=8,(3) $ cho tiền thuê fòng , 8,(3) này cộng với 1 $ được chia là 9,(3) $ cho 1 người chứ kô phải 9 $ như người ta viết để lừa mình

[doandiem]

theo tui nghi thi 1000 đó tự nhiên biến mất hiiiiiiiii.Tui nghi hoài mà cũng chẳng biết nó chui vào ai nữa.

[minhthinh]

Thật sự các bạn không hiểu sao?

Khách .................Tiếp tân..................phục vụ
30..........................0........................0
30-30=0.................0+30=30.............0
0............................30-5=25...............5
0+3........................25........................5-3=2

Tổng số tiền khách đã bỏ ra=27 đồng, người tiếp tân lấy 25 đồng+ anh phục vụ lấy 2 đồng.

Nếu xét số tiền khách bỏ ra =30 đồng, chính là 3 đồng khách nhận lại+2đồng anh phục vụ nhận +25 đồng tiếp tân.

Người cho đề tóan đã dùng 27 đồng của khách+2đồng anh phục vụ =29 là đúng, nhưng 29 đồng này không không liên quan gì đến 30 đồng của khách đã bỏ ra ban đầu cả. (27, 2 và 30 là những số rời rạc)

Sai ở chổ đem so sách 29 đồng "tào lao" với 30 đồng "môi hôi xương máu" của khách là bất công. Ai mà nghe theo thì lấy 1 đồng bù vào đó.

HIHI.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi minhthinh: 14-08-2005 - 02:26

[lalala]

minh thinh hco bài dễ quá có bạn nào chứng minh được 3 số lẻ liền nhau phải "nguyên tố cùng nhau từng đôi một"

[Ghét Toán]

bài này xưa rồi chẳng có gì thú vị cả!

Nghe câu nói của bạn, mình nghĩ bạn không thực sự hiểu tác giả của topic này, và bạn là người không có những suy nghĩ sâu sắc.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Ghét Toán: 03-01-2006 - 19:46

[Ghét Toán]

Ở  một cổng thành của một vương quốc nọ, nhà vua có một luật lệ:Ai muốn qua  phải nói một câu, nếu nói đúng sẽ bị chặt đầu  còn nếu nói sai sẽ bị treo cổ
Nhưng có một nhà toán học vẫn qua được
Theo bạn nhà toán học đó nói câu gì?
<bài này mình sưu tầm được nên post lên cho mọi người cùng vui một tẹo>

Chắc hẳn các bạn nghĩ và hài lòng với câu nói rất đỗi quen thuộc, thậm chí thán phục khi nghe các thầy cô đố chúng ta hồi cấp 1 bài toán vui này.
Vâng "Hãy đem tôi đi treo cổ", câu trả lời rất đơn giản!!!!!
Nhưng tôi thấy đây là một câu nói ngớ ngẩn và hậu quả của nó là một cái chết thê thảm của nhà toán học nếu anh ta hoặc cô ta nói câu đó với nhà vua!
Các thầy cô đã xui dại chúng ta, bởi vì nghĩ rằng "bọn trẻ làm sao đủ tư duy để bác bỏ lại câu nói nổi tiếng ấy!"

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Ghét Toán: 03-01-2006 - 19:48

[Ghét Toán]

-"Hãy đem tôi đi treo cổ"!

Híc! thế là nhà toán học đã bị treo cổ ( hoặc bị chém đầu tùy ý thích của nhà vua).
Bởi một lý do đơn giản: câu nói "Hãy đem tôi đi treo cổ" là một câu nói không thể khẳng định là đúng hay sai ở thời điểm nói, nó chỉ có thể xác định là đúng hay sai khi sự việc trong lời nói đã xảy ra! nhưng thật tiếc thay, khi xác định được đúng hay sai thì sự việc cũng đã rồi!
=> nhà toán học chết oan vì lời nói dại dột của mình. Bởi vì sau khi sử chết nhà toán học thì nhà vua mới biết câu nói của nhà toán học là đúng hoặc sai, và trong trường hợp nào đi chăng nữa thì nhà toán học vẫn bị chết!!!!!!! và buồn nhất là bị chết oan!!!!!!!!! hic!

[tddc]

phải nói là tôi bị treo cổ.

[Ghét Toán]

phải nói là tôi bị treo cổ.

Câu này cũng không ổn bởi vì thực sự vẫn chỉ xác định được đúng sai ở thời điểm đã xảy ra sự kiện đó!