Đến nội dung

Hình ảnh

Bình chọn cho cuộc chiến TLCT vs Lavie

* * * * - 6 Bình chọn

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 65 trả lời

Bình chọn: Theo bạn, trong cuộc chiến này ai sẽ thắng (65 bình chọn)

Theo bạn, trong cuộc chiến này ai sẽ thắng

Bạn không thể xem kết quả cho đến khi bạn tham gia bình chọn. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để tham gia bình chọn và xem kết quả.
Bình chọn Khách không thể bình chọn

#21
PrT

PrT

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 218 Bài viết
Trọng tài nào chứ . Cổ động viên quá khích.
mà nếu là trọng tài thì thiên vị anh TLCT là không đựoc.Mà trận đấu gì tẻ nghèo đúng như như đoán chưa đến 15 khách.
God does Mathematics.

#22
PrT

PrT

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 218 Bài viết
Mà nói thật đến giờ vẫn chưa biết anh TLCT là ai mà bị đả kích đến thế.
God does Mathematics.

#23
Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết

Mà nói thật đến giờ vẫn chưa biết anh TLCT là ai mà bị đả kích đến thế.


Cậu cứ nói lăng nhăng. Anh TLCT (Trương Trung Tuyến) tên tuổi lẫy lừng, người có thể được xem như là vầng trời đông hừng sáng của ĐHKHTNTPHCM, 1 trong những tiềm năng lớn của nền khoa học nước nhà, mà cậu không biết là ai thì chứng tỏ tầm hiểu biết của cậu còn quá hạn hẹp. Mà tại sao cậu lại không biết search google nhỉ? Còn anh Lê Thái Hoàng thì chắc tớ không cần phải giới thiệu thêm, cậu biết có khi còn rõ hơn tớ. Cũng xin nói thêm anh Lê Thái Hoàng phải dừng làm toán 1 thời gian do lý do cá nhân, chứ nếu không giờ này chắc cũng phải 2-3 bài trên các tạp chí top 5 thế giới rồi. Nói thêm cho cậu PrT biết mà mở mang kiến thức nhé, trên diễn đàn này còn có bao nhiêu nhân tài ẩn dật, họ không thèm ra mặt thôi. Các anh Nguyễn Việt Linh (Xuongrong), Nguyễn Hoàng Lộc (nhloc) đều là những tên tuổi khủng bố có hạng trong trùm làng PDEs chuyên nghiệp. Họ đều có bài trên những tạp chí quốc tế uy tín. Nếu cậu có dịp nói chuyện với họ, cậu sẽ thấy họ nể phục anh TLCT thế nào, để cho cậu biết là còn có những vùng trời bao la vĩ đại mà cậu chưa khám phá hết đâu. Thành thật mà nói thì bất cứ 1 người nào trong các anh Tuyến, Linh, Lộc... (non-IMOer) đều dư sức chưởng ngang ngửa với nhóm các IMOer.

#24
PrT

PrT

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 218 Bài viết
Hỏi cái này cá nhân chút nếu các anh đã khen thế thì làm gì mà nhiều lúc cứ phải nói anh ấy này nọ . Biết anh Thái Hoàng đầu tiên vì anh ấy có trong SGK , được thày giáo khen thế thôi. Ko phải đi search google làm gì trênDD đâu thiếu.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi PrT: 09-11-2007 - 22:27

God does Mathematics.

#25
PrT

PrT

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 218 Bài viết
Lại nói nhân tài ẩn dật . Sao các anh ấy chả tham gia mấy cái tranh luận này nọ nhỉ -- đơn giản họ không thích ồn ã mà thôi.
God does Mathematics.

#26
Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết

Hỏi cái này cá nhân chút nếu các anh đã khen thế thì làm gì mà nhiều lúc cứ phải nói anh ấy này nọ . Biết anh Thái Hoàng đầu tiên vì anh ấy có trong SGK thế thôi.Còn anh ấy học thế nào ko rõ lắm .


Này nọ là này nọ cái gì? Xin cậu ra 1 góc ngồi yên cho người khác còn làm việc tiếp. Đây là lần cuối tớ trả lời cậu nhé:

Trước đây quả thực tớ vô cùng ấu trĩ, không hiểu biết nhiều, trình độ kém cỏi, nên có mắt cũng như mù không trông thấy núi Thái Sơn. Điều này quả là 1 sự đắc tội lớn, 1 lỗ hổng kiến thức nặng nề, khi tớ không biết Bredford là ai, không biết Erdös là trùm toán học siêu bậc thầy của bậc thầy trên cả Witten/Grothendieck, không biết PDEs với complex analysis là ngành khởi thủy cho mọi ngành toán (trích lời htspmu). Nay chợt nhận ra chân lý, như 1 vầng mặt trời chân lý chói lòa qua tim, thật nghẹn ngào và xúc động, như 1 người chí sĩ giác ngộ chân lý cách mạng. :Rightarrow

Cậu PrT đừng viết gì hỏi tớ nữa nhé, tớ không reply lại đâu. Đây là bài trả lời lịch sự cuối cùng của tớ với cậu.

#27
Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:53

PhDvn.org

#28
Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết
Anh KK à, em nghi ngờ trận đấu này có bán độ quá. Thực tế chút đi. Dân IMO dù sao cũng được trời phú cho đầu óc thông minh nhanh nhậy sáng láng, cứ thử toàn dân diễn đàn đi bầu phiếu xem, đảm bảo anh Lavie thắng chắc. Em nghi ngờ có bàn tay nào đó đằng sau vụ này. Hoặc là có cuộc vận động hành lang từ phía anh TLCT, hoặc là có sự thỏa thuận trước của đôi bên. Đằng thằng ra mà nói, lượng các em học sinh phổ thông trên diễn đàn nhiều gấp 1000 lần số các sinh viên + nghiên cứu sinh, vậy nên nếu công bằng mà nói, số lá phiếu chắc chắn sẽ nghiêng về phía IMO.

#29
đoàn chi

đoàn chi

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 180 Bài viết
Lâu lâu không thấy trong một thời điểm mà có cả Pizza, AL, KK, và quản trị trưởng MM vào tham chiến thế này. Có vài lời như sau:
1. Chú MM cất khóa đi nhé, đừng lăm lăm thế, cả nhà lo.
2. KK và AL không thèm nói chuyện với PrT, vậy mà em nó nói câu gì, các anh cứ gọi là cãi ngay như chém trả thế. Khổ thân em bé. :Rightarrow :Rightarrow
3. Từ năm ngoái đến giờ tớ vẫn không hiểu vì sao KK và AL (tớ vẫn đoán đây là QC) thích cãi nhau thế không biết. Khổ cho XR và TLCT, đã bỏ đi rồi mà vẫn không tha. :Rightarrow
4. Pizza à, sao Pizza không viết thêm mấy đêm nữa đi, một nghìn lẻ một đêm, giờ mới được có năm đêm thì phải. Cố lên nhé.

#30
Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:53

PhDvn.org

#31
motivic_cohomology

motivic_cohomology

    Lính mới

  • Thành viên
  • 5 Bài viết
i vote for Lavie.

#32
etale_cohomology

etale_cohomology

    Lính mới

  • Thành viên
  • 6 Bài viết
Làm đối trọng với motivic_cohomology i vote for TLCT.

#33
l-adic_cohomology

l-adic_cohomology

    Lính mới

  • Thành viên
  • 4 Bài viết
I vote for IMOer Lavie.

#34
PrT

PrT

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 218 Bài viết
Thôi như đã nói em không có ý gì đâu .Em sẽ ko tham gia nữa vì có thể em đã sai khi mà chọn cái cách đấu tranh thế này. Em trọng chữ tín nên anh yên tâm em không tham gia nữa đâu ,các anh cũng không cần lôi em vào chuyện nữa coi như keo này em thua anh ,hẹn sau này còn gặp lại.
God does Mathematics.

#35
Alexi Laiho

Alexi Laiho

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 299 Bài viết
Ái chà mới có 1 tí mà đã 20 người bầu rồi. Các bạn học sinh phổ thông đâu hết rồi? Nhẩy vào thôi đi chứ. Tôi tin chắc với lực lượng hùng hậu này thì đội tuyển IMO sẽ cầm chắc cái thắng đè bẹp non-IMO. Mà cũng là điều hợp lý thôi. Nói chung từ trước tới nay tỉ lệ thành nhà toán học giỏi ở những người được giải IMO gần như là tuyệt đối, và kể cả cho dù không làm toán nữa, nhưng các IMOer khi chuyển sang các ngành khác thì vẫn thường đứng đầu.

Ps: Con số đã lên 21, và anh Lavie đã vượt qua TLCT. Tuy nhiên anh TLCT vẫn có cơ hội lật lại tỷ số khi mà anh ấy hô hào cả 1 đội quân hùng hậu ĐHKHTNTPHCM lên vote cho anh ấy. Nói chung có thể nói là bên tám lạng người nửa cân.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Alexi Laiho: 10-11-2007 - 01:27


#36
lavieestunemerde

lavieestunemerde

    Trung sĩ

  • Founder
  • 104 Bài viết
Em PrT ra đi. Bình thường hai bạn KK và AL hay khẩu dâm cho nhau, có thêm người khác họ không thích :Rightarrow

#37
QLTS

QLTS

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 15 Bài viết
Các ý kiến và kinh nghiệm của KK thường là hay và đúng, tôi nghĩ anh em ai cũng học hỏi được ít nhiều nhưng trong nhiều bài post bác lại không thể hiện ý kiến của bác mà lại muốn thể hiện ... bác (hoặc là thể hiện cả hai), thành ra "tác dụng" lung tung. Những bài post của bác lại rất "sáng tạo" về mặt ngôn từ nên thường thì người đọc rất sảng khoái trừ những ai là mục tiêu của bác. Bác thử đặt mình vào những mục tiêu của bác để xem họ sẽ thế nào khi được bác "săn sóc" như vậy? Đành rằng có thể ai đó làm bác "gai mắt" hay "gây sự" trước với bác nhưng bác đâu cần phải "đeo bám" quyết liệt như một siêu trung vệ như thế khi họ đã từ bỏ trận địa cho dù một trong những mục đích của bác khi post bài là xả stress. Về AL, tôi rất thích sự nhiệt thành và ngây thơ (hic, không biết dùng từ gì nữa) của bác nhưng sao bác hay hùa với KK trong các topic "châm biếm" thế (các topic về toán thì không như thế). Có thể vì bác và KK quí nhau nên luôn cùng chiến tuyến nhưng đâu cần phải luôn tung hứng như vậy. Đôi lời góp ý và không có bất cứ chút gì xúc phạm đến 2 bác, mong 2 bác nghĩ lại và thay đổi chút chút để diễn đàn vui tươi hơn.

#38
toilachinhtoi

toilachinhtoi

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 343 Bài viết
Cảm ơn 2 bạn KK và AL tổ chức cuộc bình chọn này. (hic hic)

Tuy nhiên thấy cần thiết bổ sung cái CV của tôi cho chính xác như sau:

Tốt nghiệp Đại học hạng trung bình khá (dưới 8.0) và trễ nửa năm, 2 năm lang thang thất nghiệp, thi rớt VEF (chỉ có những bạn siêu như KK mới đậu được)hiện giờ vẫn lang thang.

Tôi xin thề một lần nữa là những lời bạn KK nói về tôi ở trong topic này chẳng có cái gì là chính xác cả. Tôi nói là tôi cố gắng học Grothendieck, còn người so sánh là bạn KK.

Vì CV tệ như thế nên xin rút khỏi cuộc bình chọn và đề cử bạn KK vào thay thế.

(Nhân tiệ nếu không ngại thì bạn KK có thể tiết lộ một ít về điểm GRE và điểm thi toán VEF của bạn được không. Vì đọc trong bài giới thiệu về VEF của bạn KK thấy nói là rất cao nên rất thầm khâm phục, nhân dịp này xin được bày tỏ.)

Dù sao thì chúc bạn KK đi hỏi vợ vui vẻ nhé, và khi có vợ rồi thì cố gắng giúp cho con cái phúc đức mai sau.
There is no way leading to happiness. Happiness is just the way.
The Buddha

#39
QUANVU

QUANVU

    B&S-D

  • Hiệp sỹ
  • 4378 Bài viết
Hoàng và TLCT cứ kệ nó, 1 lúc nó khắc chán, thực ra điểm yếu của Hạnh mình biết :Rightarrow . Hạnh cứ làm thế này rồi các bạn ấy hùa vào chơi cho như dạo trước lại buồn. :Rightarrow
1728

#40
Kakalotta

Kakalotta

    Thèm lấy vợ

  • Thành viên
  • 805 Bài viết
xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:53

PhDvn.org




0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh