Chủ đề này có 65 trả lời

[Alexi Laiho]

Hiện nay tỉ lệ thắng đang có phần nghiêng về phía anh Lavie, tôi nghĩ vậy coi như mọi chuyện gần như đã ngã ngũ. Anh Lavie là đội trưởng đội thiên tài, còn anh TLCT là đội phó. Nói chung trận chiến cũng tương đối sít sao, với nhiều cuộc rượt đuổi tỉ số ngoạn mục.

Tôi nghĩ cặp đấu tiếp theo nên cho đại gia Nguyễn Hoàng Lộc ra thi đấu. Đại gia này theo thống kê trên Mathscinet có 2 papers, hướng nghiên cứu chính của anh là Non-linear Analysis, nick anh trên diễn đàn là nhloc. Anh KK có đề cử gì bên phía đội hình IMO không? Tôi nể phục đại gia Nguyễn Hoàng Lộc này nhất đấy, vậy nên đề nghị anh KK nên đưa ra 1 đấu thủ tương xứng, kẻo anh Lộc lại trách chúng ta thiếu tôn trọng anh ấy.

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:54

[Alexi Laiho]

Các ý kiến và kinh nghiệm của KK thường là hay và đúng, tôi nghĩ anh em ai cũng học hỏi được ít nhiều nhưng trong nhiều bài post bác lại không thể hiện ý kiến của bác mà lại muốn thể hiện ... bác (hoặc là thể hiện cả hai), thành ra "tác dụng" lung tung. Những bài post của bác lại rất "sáng tạo" về mặt ngôn từ nên thường thì người đọc rất sảng khoái trừ những ai là mục tiêu của bác. Bác thử đặt mình vào những mục tiêu của bác để xem họ sẽ thế nào khi được bác "săn sóc" như vậy? Đành rằng có thể ai đó làm bác "gai mắt" hay "gây sự" trước với bác nhưng bác đâu cần phải "đeo bám" quyết liệt như một siêu trung vệ như thế khi họ đã từ bỏ trận địa cho dù một trong những mục đích của bác khi post bài là xả stress. Về AL, tôi rất thích sự nhiệt thành và ngây thơ (hic, không biết dùng từ gì nữa) của bác nhưng sao bác hay hùa với KK trong các topic "châm biếm" thế (các topic về toán thì không như thế). Có thể vì bác và KK quí nhau nên luôn cùng chiến tuyến nhưng đâu cần phải luôn tung hứng như vậy. Đôi lời góp ý và không có bất cứ chút gì xúc phạm đến 2 bác, mong 2 bác nghĩ lại và thay đổi chút chút để diễn đàn vui tươi hơn.

Bạn nhầm rồi đấy. Tuy rất thân nhau, nhưng trong vấn đề liên quan tới topic này tôi và anh KK cãi nhau mãi mà chưa ngã ngũ nổi xem Lavie với TLCT ai mạnh hơn ai, thế nên mới phải lập ra Poll này, cho toàn dân bầu cử, vậy mới công bằng. Những vấn đề khác thì tôi luôn đồng ý với KK, duy chỉ có về bầu chọn đội trưởng đội thiên tài, tôi thì cho rằng anh Lavie xứng đáng nhất (thậm chí anh Lavie còn ngồi tính sác xuất thành thiên tài cơ mà ), tuy nhiên anh KK cứ khăng khăng 1 mực cho rằng anh TLCT là người xứng đáng nhất (vì anh TLCT từng tuyên bố anh ý là người sáng tạo đỉnh cao vô địch ở Việt Nam). Và cuộc bình chọn ngôi sao sáng tháng năm kỳ này đã cho chúng ta thấy rõ ngã ngũ rồi còn gì

[toilachinhtoi]

"vì anh TLCT từng tuyên bố anh ý là người sáng tạo đỉnh cao vô địch ở Việt Nam" Đề nghị AL dẫn ra tôi nói câu này lúc nào vậy?

Đội thiên tài gì đó thì tôi xin kiếu.

Xin đề cử KK làm đội trưởng với tuyên bố là chỉ làm những thứ toán quý tộc, còn đội phó thì xin đề cử AL người năm 2 đại học đã dùng đại số Lie để giái quyết bài một cái gì đó trong vật lý và bây giờ đang kết nối đủ thứ toán học lại thành một thứ gì đó (theo ngôn ngữ bình dân thì gọi là thập cẩm).

Tôi sẽ mở một topic song song với topic này để mọi người đề cử.

[Alexi Laiho]

còn đội phó thì xin đề cử AL người năm 2 đại học đã dùng đại số Lie để giái quyết bài một cái gì đó trong vật lý và bây giờ đang kết nối đủ thứ toán học lại thành một thứ gì đó (theo ngôn ngữ bình dân thì gọi là thập cẩm).

Chắc anh TLCT nghe nhầm thế nào? Em chưa bao giờ dùng đại số Lie để làm vật lý cả, chắc anh nghe tai nọ nó sọ sang tai kia rồi Em cũng chưa bao giờ kết nối cái gì trong toán học cả??? Cái này chắc anh TLCT tự bịa ra cho nó vui nhà vui cửa ha

[hoadaica]

Tu khi dien dan nay thanh lap chi co may cha nay to mom cai nhau thoi. Toan la nguoi lon ca roi, lao KK cung 26 roi, con thang AL cung 25, TLCT va Lavie gi day chac cung chung do tro len. Trong dien dan toan la con nit, cac cau cu chuoi nhau cho suong mieng, con nit no xem no cuoi cho.

May ong noi nay dua ra cho chac may ba ban ca cai khong lai, trinh do toan hoc cao sieu, an noi cau nao ra cau nay, rat logic.

[Kakalotta]

http://arxiv.org/abs/math/0011041

[Kakalotta]

Thế còn nhẹ nhàng, chưa thèm tống cho mấy paper của Witten đấy. Cho gặm 3 năm chắc gì đã xong.
Bên này bọn tôi, 2 đứa NCS, 2 thằng Postdoc ngồi gặm còn mãi chưa xong đây này.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 22-02-2008 - 19:58

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:54

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:54

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:54

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:55

[Kakalotta]

:

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 26-02-2008 - 14:00

[Alexi Laiho]

Nhìn cái List kia choáng quá, chắc là cậu sinh viên năm cuối kia chạy mất dép. Ở trên diễn đàn này, ngoài anh KK đang có cơ hội tiếp xúc với môi trường tốt để học những thứ trong cái List kia, thì việc tự học hết các kiến thức kia là không thể, nhất là với 1 cậu sinh viên đang học năm cuối ở ĐHSP 2 ở Việt Nam.

Nếu bạn sinh viên gì đó mới chỉ học tích phân Lebesgue thì việc bạn mong ước ngay lập tức trở thành Prof ở MGU là impossible rồi. Họa chăng, có kẻ nào ác ý viết 1 cái letter mời bạn sang MGU làm Prof để giễu cợt bạn, nhưng tôi nghĩ tầm như bạn thì chắc cũng chưa ai muốn trêu chọc bạn đâu. Tôi cũng hơi ngạc nhiên là tại sao sinh viên năm cuối mà lại chưa biết đa tạp nhỉ?

Cách tốt nhất mà bạn sinh viên nên làm, là chọn 1 hướng hoặc 1 bài toán nào đó phù hợp sức với mình, chẳng hạn nếu bạn mới chỉ biết tích phân Lebesgue thì có thể chọn theo hướng học lý thuyết Sác xuất. Mà thậm chí theo hướng này cũng còn khó đấy. Lại phải hiểu hơn về độ đo, tích phân Ito, quá trình ngẫu nhiên...

Còn cách khác là học thêm giải tích hàm, rồi tìm 1 ít ứng dụng trong vật lý để làm chẳng hạn, ví dụ nghiên cứu về toán tử Schrödinger trong toán vẫn còn cái hay để làm (ví dụ về ma trận ngẫu nhiên), cái trò Random matrix còn hứa hẹn giải được Riemann hypothese nữa cơ đấy. Nếu bạn chưa từng học qua algebraic geometry (thậm chí còn chưa biết manifold, varieties) thì rất khó có thể học nổi Intersection theory, Stacks... Tuy nhiên cũng không nên quá bi quan, lúc này chưa học, có thể lúc khác học cũng được.

Kinh nghiệm bản thân của mình rút ra là không phải cái gì cứ trâu bò vào học là được. Mà nó còn phụ thuộc rất nhiều vào Potential của mỗi người. Chẳng hạn mình học cái Intersection theory đến 2 năm rồi, nhưng mãi vẫn không có được cảm nhận hình học. Như vậy thì không bao giờ giải quyết được các bài toán hay và hóc búa cả, mà chỉ hời hợt bên ngoài. Cảm nhận hình học nó tinh túy và tế nhị lắm, không phải cứ rầm rầm lao vào là được đâu.

Bạn sinh viên thì tớ không biết bạn giỏi tới cỡ nào, nhưng có lẽ bạn chưa hiểu biết nhiều nên mới mong muốn làm giáo sư ở MGU với kiến thức tích phân Lebesgue trong tay. Tuy thế vẫn chúc bạn sớm đạt được nguyện vọng.

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:55

[tmhcz]

Xin hỏi anh kakalotta đang học toán hay học chinh trị bên đó mà chỉ trích nhiều dữ vậy??

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi tmhcz: 29-02-2008 - 08:27

[Kakalotta]

xóa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 30-03-2008 - 15:55