Chủ đề này có 13 trả lời

[DinhCuongTk14]

Quan hệ nhân quả trong triết học khác quan hệ hàm số như thế nào ?

[elysium]

nó khác nhau ở chỗ trong triết học -> mơ hồ , ko lý giải dc
toán học -> có thể chứng minh dc

[ngocson52]

Quan hệ nhân quả trong triết học khác quan hệ hàm số như thế nào ?

Cái này trong lúc học Triết kiểu gì các thày chả lôi ra phân tích, so sánh. Cũng dễ phân biệt thôi.

[*Quang_Huy*]

Cái này trong lúc học Triết kiểu gì các thày chả lôi ra phân tích, so sánh. Cũng dễ phân biệt thôi.

Em chưa học triết ! nhưng em hiểu sơ sơ là thế này !
Quan hệ nhân quả trong triết học đó là 1 cái gì đó khó lí giải ! nhân có thể hiểu là nguyên nhân gây ra 1 cái gì đó sẽ lĩnh hậu quả !
Nhân cũng coi đó là nhân tính! còn quả đó có thể là quả báo ! 1 kết quả ko tốt : nhân nào quả đấy
cách nghĩ tiếp : có thể nhân tức là mầm là hạt còn quả là quả ( biểu trưng cho thành quả dành được )
quan hệ hàm số ! là quan hệ rõ ràng ko thể hiểu mơ hồ !

[T*genie*]

cách nghĩ tiếp : có thể nhân tức là mầm là hạt còn quả là quả ( biểu trưng cho thành quả dành được )

cái này chả liên quan lắm
Anh thấy quan hệ nhân-quả theo ý này giống quan hệ giữa các thành viên trong gia đình hơn, dù gì chúng cũng cùng 1 cá thể. Có thể hiểu như quả bao bọc, che chở nhân cũng được đấy
Dù gì cái đn nhân-quả này cũng sáng tạo

[*Quang_Huy*]

Mình chưa học triết nên nghic sao hỉu vậy thui! người ta nói nhân nào quả ấy !cũng có thể là thành quả đó ! nhân ý là hạt còn quả ý là quả(thành công) cũng có thể mà !

[Merlyn]

Ý chính cần nhấn mạnh lúc trả lời câu hỏi này (nếu mình nhớ không nhầm) là chuỗi quan hệ NN-KQ thì nó kéo dài vô tận, không có bắt đầu và không có kết thúc, cái này là KQ của một cái gì đó thì lại chính là NN cho một cái khác. Ngoài ra thì một KQ có thể do nhiều NN hay một NN có thể sinh ra nhiều KQ. Quan hệ hàm số thì thôi, nói làm gì, ở đây toàn dân toán với nhau, khà khà
Tình hình là tớ học Triết học cũng gian nan lắm , không biết Cường có bí quyết gì hay không, post lên anh em tham khảo phát nào. :clap
Này thì Darshana , này thì Philosophia , hahaha, sắp điên đến nơi roài

[ctlhp]

hình như VN đâu đc học triết học nhỉ, bthuong triết phải đi kèm với những quán càe triết hoc, những buổi cãi nhau nảy cả lủa còn ở nhà thì cãi đi mà thôi quay lại cái nhân quả ko có bác vào lại bảo nói xấu VN như cái vụ cái Vịnh

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ctlhp: 27-04-2008 - 03:49

[*Quang_Huy*]

hình như VN đâu đc học triết học nhỉ, bthuong triết phải đi kèm với những quán càe triết hoc, những buổi cãi nhau nảy cả lủa còn ở nhà thì cãi đi mà thôi quay lại cái nhân quả ko có bác vào lại bảo nói xấu VN như cái vụ cái Vịnh

Bác động chạm nhiều chỗ quá ! Đang nói vấn đề nhân quả - lại lạc chủ đề rồi

[ctlhp]

tôi đang đưa VD về "nhân" cơ mà ơ hay cái cậu này tôi đang chờ "quả". đừng phá đám

[ngocson52]

Có thể phân biệt thế này: Mối liên hệ nhân quả A-> B nghĩa là A đẻ ra B, không có A thì không có B. Còn trong quan hệ hàm số y = f(x) chỉ là mối liên hệ bề ngoài, nó là quan hệ phụ thuộc, x và y phụ thuộc lẫn nhau. x ở đây không đẻ ra y, không có x thì y vẫn cứ tồn tại. Trong nhiều trường hợp (ánh xạ từ tập X - Y là song ánh) thì nếu nói x đẻ ra y ta cũng nói được y đẻ ra x.
Giả dụ trong công thức tính quãng đường theo thời gian: S = ½ at2 (a là gia tốc), ta không thể nói thời gian (t) đẻ ra quãng đường (S).

[DinhCuongTk14]

4 điểm Triết chán chả muốn học nữa nhắc đến Triết thêm chán đời :-<

[L_Euler]

4 điểm Triết chán chả muốn học nữa nhắc đến Triết thêm chán đời :-<

Sax, em cứ tưởng anh Cường "sợ điểm Triết cao quá bọn bạn cười chít!"

P/S: Nói thật em đọc qua cũng thấy ớn môn này, không bik lên ĐH học ra sao nữa!

[Mathgeek]

triết học rất cần thiết cho toán học và vật lý học đấy các anh các chị, đó là mẹ của khoa học đấy, đừng xem thường nó, nhờ nó mà mới có thuyết tương đối, công thức tuyệt vời E=mc2 , em khuyên chị nếu chị có điều kiện hãy học đi, cơ hội không tự nó cho ta thấy nó, mà ta phải tự lực tìm nó, nhiều khi ở ngay trước mắt mà không biết, lại đi tìm chỗ khác. Đây là 1 điểm để phân biệt đơn giản 1 người giỏi và dở