Chủ đề này có 51 trả lời

[anh_offline]

Anh Kaka là anh nào ạ

[Alexi Laiho]

Thì lâu lâu nghỉ ngơi 1 chút nạp năng lượng cũng có sao đâu . Cũng nên thông cảm cho admin bạn ah , họ có lỗi thì cũng là do nhận thức hạn chế chứ cái bụng của họ cũng ko xấu lắm đâu biggrin.gif . Nhưng mình hỏi nhỏ là vì sao họ lại treo 2 người vậy ?

Lý do treo nick chắc là vì anh em chúng tôi chọc ghẹo anh TLCT hơi nhiều , ngẫm nghĩ lại, anh em tôi cũng rất lấy làm hối hận lắm lắm.

[Magus]

Anh Kaka là anh nào ạ

http://diendantoanho...php?showuser=56

[nielsabel1]

Anh Hạnh đang ở VN. Các bạn có thể liên hệ trực tiếp với anh.

[Kakalotta]

Các bạn thân mến
Tôi vô cùng sung sướng báo tin, NCT đã chính thức biết bị chửi tơi bời trên diễn đàn toán học nhà ta. Cách đây một thời gian, NCT đã lên Viện Khoa Học Việt Nam hỏi, xin làm ơn cho tôi gặp cậu Kakalotta. Đáng tiếc lúc đó tôi ko ở VN cho nên tôi không chửi toẹt vào mặt cái thằng già ấy được, chỉ nghe nói lại.
Vậy là những gì chugns ta làm đã gây được tiếng vang lớn đến ngay cả vị NCT này... chứ chửi nó mà nó không biết thì cũng mất vui..... Chỉ tiếc là lão ta đọc xong ko tức tăng xông máu, kể cũng giỏi...

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Kakalotta: 31-05-2008 - 23:55

[lavieestunemerde]

Các bạn thân mến
Tôi vô cùng sung sướng báo tin, NCT đã chính thức biết bị chửi tơi bời trên diễn đàn toán học nhà ta. Cách đây một thời gian, NCT đã lên Viện Khoa Học Việt Nam hỏi, xin làm ơn cho tôi gặp cậu Kakalotta. Đáng tiếc lúc đó tôi ko ở VN cho nên tôi không chửi toẹt vào mặt cái thằng già ấy được, chỉ nghe nói lại.
Vậy là những gì chugns ta làm đã gây được tiếng vang lớn đến ngay cả vị NCT này...

Chúc mừng bạn KK, vậy là bao nhiêu nỗ lực cố gắng của bạn đã được đền đáp, cuối cùng NCT cũng biết đến danh tiếng của bạn . Bây giờ bạn đang ở VN sẵn, tranh thủ đến làm quen học hỏi NCT luôn, có khi lại được tặng vài giải thưởng NCT cũng nên

[find]

Chú KK này hài vật ra nhỉ. Hóa ra đối với chú ấy, NCT vẫn còn hoành tráng lắm. Không thế sao chú chàng lại sướng phát điên khi nghe tin người ta sau bao năm giời mới biết bị mình chửi. Thật khổ

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi find: 31-05-2008 - 11:03

[Alexi Laiho]

Thôi thế chuẩn bị lại mở hội nghị Hoa Sơn Luận Kiếm lần 4 đi thôi nhể, em cũng mới đi luyện chưởng về, vừa mới về nhà lên diễn đàn đã thấy không khí chiến khẩn trương lắm rồi Các bác cứ khởi động dần dần đi nhé, em đặt tạm cục gạch thế này.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Alexi Laiho: 01-06-2008 - 03:44

[phtung]

Bài mới này
http://dantri.com.vn...08/6/235176.vip

[Alexi Laiho]

Xin tạm nhận xét vài gạch đầu dòng thế này.
(1) First of all: "GS" Nguyễn Cảnh Toàn có thể là tấm gương tự học ở phổ thông, nhưng ở cương vị của 1 người làm toán, "GS" Toàn chưa xứng đáng có quyền nói tới chữ sáng tạo, bởi các kết quả nghiên cứu của "GS" Toàn đã được reviewed trên Mathscinet (see "New of the days" for the details of proof, which is due to KK).

(2)

Mỗi học sinh của chúng ta như một cây đa con. Nếu đem trồng nó ra ngoài trời thì nó có thể trở thành cây đại thụ, nhưng nếu đem nó trồng vào một chậu cảnh thì nó sẽ chỉ là cây cảnh. Chính cái chậu cảnh đã ngăn không cho nó trở thành cây đại thụ. Cách dạy truyền thụ một chiều, nhồi nhét chính là những chậu cảnh.

Nên phá các chậu cảnh bằng cách tốt nhất là đưa sáng tạo vào các trường học một cách bài bản, khoa học. Xét về mặt chiến lược, thì đó là cách tận dụng sở trường, né tránh sở đoản của ta. Sở trường của chúng ta là óc thông minh (học sinh ta đi thi quốc tế đạt được những kết quả vẻ vang). Sở đoản của chúng ta là còn nghèo, chọn "sáng tạo" thì đỡ tốn rất nhiều kinh phí, trang thiết bị.

Lời nói này của "Prof." Nguyễn Cảnh Toàn hoàn toàn là vô căn cứ, bởi ông Toàn have no idea about mathematics mới lôi cái IMO ra để cổ vũ và lấy đó làm sở trường cho học sinh VN. Việc nghèo không phải là lý do dẫn tới giáo dục của Việt Nam kém, nhà nước Việt Nam hoàn toàn có thể đầu tư cho ngành giáo dục không thua kém bất cứ 1 nước nào trong khu vực, nếu không có tệ nạn tham ô, tham nhũng, ăn chặn, quan trên ăn cướp của dân dưới. Thế cho nên không thể bảo là vì nghèo mà giáo dục kém, chính vì ngồi trên có những vị như NCT thì nó mới kém. Để giành vài đêm đánh bạc của mấy vị quan chức đã bị hư hỏng trong bộ máy nhà nước, thì kinh phí cải tổ chất lượng giáo dục là có thừa.

Với tiêu đề là Thiếu khoa học về sự sáng tạo, nhưng cả bài phát biểu của ông Toàn, tôi không thấy có ý nào là ra hồn. Cứ nhìn cách mà ông ý làm toán thì đủ biết ông ý sáng tạo cao thế nào, ghê gớm thế nào. Nghe giọng ông Toàn, tôi lại nhớ tới cái Nick Xuongrong trên diễn đàn, với lời tuyên bố hoành tráng "Chúng tao sáng tạo nhất việt nam, học xong đi US hết, chúng tao là trùm hàng khủng của PDE, còn đám khác học ngành khác là vứt đi hết, kém sáng tạo hết".

Giờ tôi mới tạm classify 1 cách coarse 3 kiểu làm researching. Kiểu thứ nhất là ông Toàn, bôi vẽ ra những thứ chả mấy ai quan tâm, chắc cả thế giới chỉ có mỗi ông ấy là tâm đắc với bài toán của ông ta.

Kiểu thứ 2 là như mấy anh chàng Xuongrong, htspmu... đây, tuyên bố mình là sáng tạo, ngành học của mình là nhất, giải tích phức với PDE là nhất, các ngành còn lại thì không xứng đáng là sáng tạo. Ừ, thì các bố Xuongrong, htspmu cứ việc sáng tạo đỉnh cao, cứ mỗi bận tính được 1 con tích phân, hoặc xấp xỉ 1 con BDT epsilon tốt hơn, là lại có bài báo đăng, như thế gọi là new results, chả mấy chốc paper chất như núi, chỉ khổ các tòa soạn bị spamed.

Kiểu thứ 3 đó là làm việc nghiêm túc, kiểu này tôi tin là nhiều nhà toán học nghiêm túc sẽ theo hướng này, tất nhiên là kiểu 3 không có intersection với 2 phần vớ vẩn ở trên kia đâu. Trước hết muốn làm sáng tạo, thì phải hiểu, hiểu có nghĩa là phải đủ deep, chứ không phải hiểu kiểu chộp giật ăn xổi ở thì. Cách hiểu tốt nhất là nắm theory theo cách thinking của mình, tự làm vài nontrivial examples cụ thể, rồi push forward cái idea của mình to develope Theory under view-point riêng mà người khác chưa có. Cứ nhìn Grothendieck hay Mori thì biết, họ có 1 cơ sở vững chắc, có 1 cái viewpoint hơi khác đi 1 chút (nhưng rất cơ bản và sâu), thế là họ có thể open 1 new direction. Tất nhiên cũng có kiểu làm toán khác, đi giải quyết các vấn đề, chứ không nhất thiết lúc nào cũng open ra các hướng. Nhưng muốn giải quyết gì thì gì, cũng vẫn phải hiểu tường tận.

Chứ nói vo như ông Toàn, ừ thì sáng tạo, ừ thì cây cảnh chậu cảnh, nhưng mà học không hiểu, thì làm sáng tạo cái gì? Học sinh lấy đâu ra đủ sức mà hiểu các structure behind các tính toán mà các cháu học trong phổ thông, hay là ông Toàn định kích động các cháu học sáng tạo kiểu của ông ý, là ngồi trên xe Bus, nhìn cột mốc, đếm thời gian suy ra vận tốc xe ) (That would be nice, i think so). Từ đây tôi rút ra 1 Quasi-Isomorphism giữa ông Toàn với đám Xuongrong, htspmu... còn lại.

[Alexi Laiho]

Thời đại ngày nay đòi hỏi sự sáng tạo ra cái mới. Vậy giáo dục phải làm gì để tạo ra được năng lực sáng tạo ở học sinh? Hiện nay, trong cán bộ quản lý giáo dục và giáo viên cũng còn nhiều nhận thức cảm tính không đúng xung quanh hai chữ "sáng tạo", ví như cho rằng phải dạy thật tốt, học thật tốt, chờ cho học sinh có nhiều kiến thức đã rồi mới dạy sáng tạo, học sáng tạo.

Đành rằng nhiều kiến thức là một thuận lợi cho sự sáng tạo nhưng không nhất thiết người nhiều kiến thức hơn thì sáng tạo hơn người ít kiến thức; thậm chí người mù chữ cũng có thể sáng tạo. Cho nên, một đặc điểm của "sáng tạo" là nó có thể xuất hiện ở những người trình độ học vấn rất khác nhau. Từ trước tới nay, ta chỉ đưa công tác nghiên cứu khoa học vào các trường đại học mà không đưa vào các trường phổ thông.

Tác giả bài này, khi là Hiệu trưởng trường Đại học sư phạm Hà Nội đã chủ trương sử dụng học sinh phổ thông trung học làm cộng tác viên ở những khâu thích hợp cho các đề tài nghiên cứu khoa học của các trường đại học và đã gặt hái được những thành công. Qua đó thấy nổi lên hai sức mạnh lâu nay bị bỏ phí: một là sức mạnh liên kết bộ ba: Đại học, phổ thông, cuộc sống.

Ông Toàn này nói ngu quá. Mù chữ mà sáng tạo được thì quả là khâm phục ông Toàn. Chắc là ông Toàn đang cố nói lấy được cho nó oai, đến công tác nghiên cứu ở ĐH Việt Nam lo còn chưa xong, huống hồ gì đòi vác xuống phổ thông. Điên nặng mất rồi. Hiện nay cấp thiết nhất ở VN để làm nền GD đi lên, thì phải cải tạo từ cấp Giáo Sư cải tạo lại. Những con sâu mọt như Nguyễn Cảnh Toàn cần phải bị vạch mặt, để cho các em học sinh đừng có ngu si bị mê muội mộng mị ảo giác với cái trò "sáng tạo" Nguyễn Cảnh Toàn. Những thứ ngụy khoa học lừa đảo xã hội thế nào, tôi nghĩ vạc dầu có khi còn là nhẹ đấy.

Tôi có dịp được nghe GS Đỗ Đức Thái nói chuyện, hiện GS Thái là 1 nhà giáo dục có uy tín, GS cho biết quan điểm của những người làm toán ở VN nghiêm túc, đó là muốn sửa đổi Giáo Dục, thì phải cải tạo từ trên xuống, chứ để như cái hạng Nguyễn Cảnh Toàn ăn trên ngồi chốc, thượng đội hạ đạp, đào tạo ra những con người cũng như NCT, lừa đảo, mua quan bán tước thì làm gì cái nền khoa học VN chả tụt dốc, rồi lại quay ra đòi sáng tạo trong trường học, để lừa bịp, che dấu ngu dốt.

[Kakalotta]

Tôi kịch liệt phản đối ý kiến của AL. Nguyễn Cảnh Toàn là người duy nhất ở VN có tư cách bàn về khả năng sáng tạo. Ngay khi còn chiến tranh, B52 thả bomb bùm bùm, mọi người còn đang mải đánh nhau chí chóe mà ông ấy đã nghĩ ra được cái trò mất dạy mua bằng giả, lươn lẹo để leo cao, hỏi tầm tư duy nào hơn. Sau đó, ngay khi VN còn mông muội, chưa ai biết thế nào là internet, ông đã xoay xở để mua giấy chứng nhận bộ óc vĩ đại nhất thế kỉ 21, với giá 150$. Tư duy đó phải nói thẳng là rất deep, vượt tầm thời đại, sáng tạo cao.

[Lim]

Mọi người đang nói về chủ đề Kaka mà, sao lại pha lẫn tạp chất vào đây vậy ?

Anh Kaka còn ở VN lâu không ? Nếu rảnh thì lên HN hội tụ với các bạn trên này.

[Alexi Laiho]

Mọi người đang nói về chủ đề Kaka mà, sao lại pha lẫn tạp chất vào đây vậy ?

Anh Kaka còn ở VN lâu không ? Nếu rảnh thì lên HN hội tụ với các bạn trên này.

Chú làm quản lý assmind mà sao lại ăn nói phát biểu lung tung, không có chủ trưong hệ thống thế là thế nào. Muốn mời được KK quay lại diễn đàn, thì phải có chủ đề topic ra hồn, phải make sense, thế nên anh phtung mới tung lên đây bài báo mới về sức sáng tạo Nguyễn Cảnh Toàn, chứ cứ đứng hô khẩu hiệu ời ời như kiểu ông Đoàn Chi xung phong đi lên thanh niên Đoàn Viên, hay như mấy cháu Evazít Evazót trên kia chỉ biết có đứng hô kính mong anh KK quay trở lại, nghe thì hoành tráng đấy, nhưng mà make non-sense như thế thì có mà mời được KK về bằng mắt.

[đoàn chi]

Ê ê chú AL, tớ không có ời ời gọi KK nhé, tớ không có tha thiết gì nghe chú KK đi hết chỗ này chỗ khác đem người khác ra chửi nhé. Chú xem lại đê. Tớ thấy mấy em bé thích thị phi các ẻm nhớ KK da diết nên tớ nói thôi nhé. Kể ra làm việc vất vả, vào đây xem KK và AL hò hét cũng vui. Chúc các chú vui vẻ nhé. Mà tớ có xung phong đi lên thanh niên Đoàn Viên hồi nào nhỉ? Chú nói phải có dẫn chứng chứ nhỉ?

[Alexi Laiho]

Tôi kịch liệt phản đối ý kiến của AL. Nguyễn Cảnh Toàn là người duy nhất ở VN có tư cách bàn về khả năng sáng tạo. Ngay khi còn chiến tranh, B52 thả bomb bùm bùm, mọi người còn đang mải đánh nhau chí chóe mà ông ấy đã nghĩ ra được cái trò mất dạy mua bằng giả, lươn lẹo để leo cao, hỏi tầm tư duy nào hơn. Sau đó, ngay khi VN còn mông muội, chưa ai biết thế nào là internet, ông đã xoay xở để mua giấy chứng nhận bộ óc vĩ đại nhất thế kỉ 21, với giá 150$. Tư duy đó phải nói thẳng là rất deep, vượt tầm thời đại, sáng tạo cao.

Đồng ý với KK, ông Nguyễn Cảnh Toàn đã rất khôn khéo biết cách đi tắt đón đầu, thay vì cầm búa liềm cuốc xẻng nhẩy ra mặt trận hy sinh đánh B52, ông ý chọn con đường thăng quan tiến chức theo kiểu con nhà trọc phú, và cuối cùng tổ quốc vẫn phải ghi nhận vinh danh tên tuổi ông ấy. Cách làm khôn khéo này của ông Toàn, tôi nghĩ, hội toán học ứng dụng thế giới chắc phải invite ông Toàn làm 1 bài phát biểu tổng quan về Tối ưu hóa.

[Alexi Laiho]

Tuy nhiên còn 1 luận điểm này của KK tôi kịch liệt phản đối

Sau đó, ngay khi VN còn mông muội, chưa ai biết thế nào là internet, ông đã xoay xở để mua giấy chứng nhận bộ óc vĩ đại nhất thế kỉ 21, với giá 150$. Tư duy đó phải nói thẳng là rất deep, vượt tầm thời đại, sáng tạo cao.

Đành rằng ông Toàn sáng tạo cao, nhưng chưa thể so sánh được với bộ tam Xuonrong, nhloc, htspmu được đâu. Đặc biệt là Xuongrong với nhloc ấy, sáng tạo sánh ngang tầm 5 châu 4 biển. Anh Xuongrong này khôn khéo, với thành tích quỳ mọp xuống lậy lục đồng nghiệp để được tiếng thơm lây, anh ấy không ngần ngại thượng đội hạ đạp khéo léo cho 1 loạt các nhân vật khác như anh TLCT ra làm con tốt thí, còn bản thân Xuongrong thì khoái chí vỗ đùi, ngồi cười nhìn anh TLCT bị chửi cho ươn người. Kiểu tư duy ném đá dấu tay, lừa thầy phản bạn này, thì Lý Thông có tái thế, cũng phải chắp tay xin cắn rơm làm đệ tử cho anh Xuongrong. Còn anh Thạch Sanh TLCT thì do ngờ nghệch quá, không dưng bị vạ lây, giờ có kiện được vạ, thì má cũng đã sưng trong suốt 2 năm qua rồi.

nhloc học Utah thì còn nổi tiếng sáng tạo hơn, với 1 bài trên tạp chí Nonlinear Analysis, anh ấy nhẩy vào diễn đàn hò hét trợ oai cho Xuongrong, tuyên bố, chúng tao học sáng tạo cao, tốt nghiệp là có bài trên tạp chí uy tín, còn bọn ngu si chúng mày ngồi đến cuối đời cũng không có kết quả gì hay ho đâu. Trong khi đó anh ấy quên mất rằng trước đó anh ấy mò lên diễn đàn của GS Zung để lậy lục xin thư giới thiệu, cũng như bài báo sáng tạo của anh nhloc là do Advisor cho đứng ké tên.

Chuyên gia luyện thi htspmu cũng hăng hái lên diễn đàn tuyên bố, ngành giải tích phức của tao là nhất, những người tao quen là trùm ngành giải tích phức, mặc dù trong khi đó, chuyên gia htspmu còn đang lọ mọ tìm hiểu khái niệm mầm hàm, vành hàm địa phương, và không phân biệt nổi phạm trù đại số với phạm trù giải tích.

Từ đó tôi rút ra kết luận, ông Toàn vẫn chưa phải là sáng tạo đỉnh cao, cho dù ông ấy cũng đã đến ngưỡng trước cánh cổng của sự sáng tạo vượt thời đại. Nhưng hậu sinh khả úy, lớp sóng sau nó đè lớp sóng trước. Thời nay, chuyện lừa đảo nó tinh vi và trắng trợn hơn, tầm cỡ như mấy anh nhloc, Xuongrong đi du học mấy năm PhD ở mấy nơi toán học hạng 4 trên thế giới về, chắc oai lắm nhỉ, chắc lại sản sinh ra mấy con sâu mọt còn hơn cả Nguyễn Cảnh Toàn.

[Alexi Laiho]

Ê ê chú AL, tớ không có ời ời gọi KK nhé, tớ không có tha thiết gì nghe chú KK đi hết chỗ này chỗ khác đem người khác ra chửi nhé. Chú xem lại đê. Tớ thấy mấy em bé thích thị phi các ẻm nhớ KK da diết nên tớ nói thôi nhé. Kể ra làm việc vất vả, vào đây xem KK và AL hò hét cũng vui. Chúc các chú vui vẻ nhé. Mà tớ có xung phong đi lên thanh niên Đoàn Viên hồi nào nhỉ? Chú nói phải có dẫn chứng chứ nhỉ?

Úi xời, nick Đoàn Chi, có cả trang Blog, xứng đáng với danh hiệu Đoàn Viên gương mẫu khoa Toán Cơ Tin, chối thế nào được. Không phải các bác Đoàn Chi này hô hào đi lên thanh niên Đoàn Viên, thì bà bán hàng nước ngoài cổng trường hô hào chắc. Không phải nick Đoàn Chi, tò tò đi theo KK tận sang diễn đàn vietphd, rồi về loan báo cho các đàn em thích thị phi ở đây, để find the trace map: GL(KK) ---- KK thì còn ai vào đây nữa? Thế không phải là gọi ời ời về là gì, thế mà còn chối gọi hộ người khác.

[Alexi Laiho]

Chúc mừng bạn KK, vậy là bao nhiêu nỗ lực cố gắng của bạn đã được đền đáp, cuối cùng NCT cũng biết đến danh tiếng của bạn . Bây giờ bạn đang ở VN sẵn, tranh thủ đến làm quen học hỏi NCT luôn, có khi lại được tặng vài giải thưởng NCT cũng nên

Trêu chọc anh Lavie tí nhở :

Em nghĩ anh KK có muốn nhận giải thưởng NCT đi chăng nữa, thì chắc cũng chưa có đóng góp toán học nào có ý nghĩa để hân hạnh đón nhận giải NCT này đâu. Công thức estimate khả năng thành thiên tài của anh Lavie may ra mới xứng tầm giải thưởng . Có khi tổ chức làm Seminar tối ưu tổ hợp được đấy, 1 người thì tối ưu hóa con đuờng thăng tiến quan chức, tư duy vượt thời đại, 1 người thì ước lược khả năng thành thiên tài bằng các pp tổ hợp. Sau báo cáo là lẽ trao giải thưởng

[lavieestunemerde]

Trêu chọc anh Lavie tí nhở :

Em nghĩ anh KK có muốn nhận giải thưởng NCT đi chăng nữa, thì chắc cũng chưa có đóng góp toán học nào có ý nghĩa để hân hạnh đón nhận giải NCT này đâu. Công thức estimate khả năng thành thiên tài của anh Lavie may ra mới xứng tầm giải thưởng . Có khi tổ chức làm Seminar tối ưu tổ hợp được đấy, 1 người thì tối ưu hóa con đuờng thăng tiến quan chức, tư duy vượt thời đại, 1 người thì ước lược khả năng thành thiên tài bằng các pp tổ hợp. Sau báo cáo là lẽ trao giải thưởng

Ối giời bạn AL khích tớ làm gì, nói thật tớ còn đánh giá KK cao hơn bạn . Sau khi bạn thừa nhận bất kể KK nói gì dù đúng dù sai thì bạn cũng bảo vệ thì lời nói của bạn có giá trị chân lý bằng 0. Bây giờ nếu KK vinh dự được giải thưởng NCT thì bạn lại quay sang tung hô NCT thôi.

Tớ đưa ra công thức cũng phải khó khăn lắm vì phải nghiên cứu, thống kê thực tế, chứ như bạn chẳng phải làm gì, chỉ lên mạng theo đóm ăn tàn, bù lại được lời khen giỏi hơn các sinh viên Havard, Princeton, kể ra cũng sướng .