Đến nội dung

Hình ảnh

$\small \sum \dfrac{1}{ h_{a}+1 }= \dfrac{2( p^{2}+ r^{2}+2 p^{2}r+3R )}{2R+ p^{2}+ r^{2}+4Rr+4 p^{2}r+4 p^2r+4p^2r^2}$


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 12 trả lời

#1
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
Cho tam giác ABC có các đường cao là $ h_{a} $,$ h_{b} $,$ h_{c} $.R,r,p lần lượt là bán kính đường tròn ngoại tiếp,nội tiếp và nửa chu vi của tam giác.Chứng minh rằng
$ \dfrac{1}{ h_{a}+1 } $+$ \dfrac{1}{ h_{b}+1 } $+$ \dfrac{1}{ h_{c}+1 } $=$ \dfrac{2( p^{2}+ r^{2}+2 p^{2}r+3R ) }{2R+ p^{2}+ r^{2}+4Rr+4 p^{2}r+4 p^{2} r^{2} } $

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi E. Galois: 26-12-2011 - 23:34


#2
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
điều kiện quá dài và xấu,nhưng mà bài này ko cần dùng đến vế trái,thậm chí ko cần quan tâm tới nó

#3
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
định lí viet trong tam giác sẽ sẽ giúp giải quyết bài này 1 cách dễ dàng

#4
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
Hơ hơ,bao giờ mới hết tình trạng ai post bài thì người đó giải đây.MÌnh khẳng định rằng bài của mình ko khó,các bạn chắc đã biết được định lí Viét cho bộ 3 đường cao.BÀi này chỉ biến tấu 1 chút từ bài đó thôi mà

#5
Sk8ter-boi

Sk8ter-boi

    (~.~)rubby(^.^)

  • Thành viên
  • 427 Bài viết
em nghĩ bài này anh nên biến bài chứng minh đẳng thức thành 1 bài dạng khác . Nếu chỉ đơn thuần là chứng minh đẳng thức thì chỉ cần tìm 3 đại lượng Viete của 3 đường cao rồi đổi biến vài lần là ra mà :D , mỗi tội là tính toán dài dòng :lol:

i love 9C -- i luv u :x .... we'll never fall apart , but shine forever

9C - HN ams

#6
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
Ừ đúng đó em ạ.NHưng anh muốn đi từ cái cơ bản.RA cái dạng khác trông sẽ rất lạ và khó,nhiều ngươi` sẽ quên bài gốc

#7
nguyenthithanhha

nguyenthithanhha

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 17 Bài viết
dạng co bản thì ai cũng phải biết nhung mà đươc 1 dạng mới thì sẽ cuốn hút người đọc hon hơn chứ chỉ có 1 dạng thì sẽ chẳng còn cái hay của toán nữa đâu

#8
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
MÌnh không nghĩ bài của mình là 1 dạng cơ bản mà ai cũng biết.Khá khó có thể nhận ra rằng đó chỉ là...đẳng thức

#9
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết

dạng co bản thì ai cũng phải biết nhung mà đươc 1 dạng mới thì sẽ cuốn hút người đọc hon hơn chứ chỉ có 1 dạng thì sẽ chẳng còn cái hay của toán nữa đâu

BẠn nguyenthithanhha có thể giải bài toán này ko???

#10
nguyenthithanhha

nguyenthithanhha

    Binh nhì

  • Thành viên
  • 17 Bài viết
mình giải đươc nhưng tiếc là ko biết cách gõ. bạn giúp mình nhé!

#11
L_Euler

L_Euler

    Leonhard Euler

  • Hiệp sỹ
  • 944 Bài viết
anh_offline giúp anh cái định lí Viet cho 3 đường cao với, anh đọc đâu đó nhưng quên roài!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi khongtu093tk: 24-06-2008 - 16:50


#12
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
Được thôi anh.Lâu lắm rồi em mới quay lại diễn đàn
$h_a ,h_b ,h_c $ là 3 nghiệm của pt $2Rt^3 - (p^2 + r^2 + 4Rr)t^2 + 4p^2 rt - 4p^2 r^2 = 0$

#13
anh_offline

anh_offline

    Trung sĩ

  • Thành viên
  • 162 Bài viết
Bài này có bộ đường cao là xong rồi.Chắc ai cũng rõ kết quả nhỉ,dùng bộ đường cao +1 là ổn




1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh