Chủ đề này có 30 trả lời

[math_dn12]

em rất cần thông tin và kinh nghiệm về phỏng vấn học bổng FPT để đạt kết quả tôt trên kỳ phong vấn sắp tới!
vậy Anh Chị nào có kinh nghiệm share em với! (đặc biệt là Anh Chị đã đậu học bổng)
nick em : trieuni0102
mail:[email protected]
em cảm ơn!

[FOOL90]

chào Triệu Ni Ni! Điều quan trọng là hãy nói đúng với những gì bạn có .mình nghĩ thế. Đừng cố gắng để họ hài lòng với mình . Nhưng nói chung pv cái này họ vẫn dựa vào hồ sơ và điểm số là chủ yếu thôi (trừ khi cậu tỏ ra mình có cái gì đó đặc biệt ) .

Chúc cậu mai pv tốt.

Dù thế nào đi chăng nữa mọi thứ vấn chỉ là tương đối thôi )
ha ha ha ha.!
Để rồi xem

[DinhCuongTk14]

Hình như Thực nhà ta chuẩn bị trước cả cái phỏng vấn này trước khi thi FPT và biết kết quả nhỉ nhỉ

[FOOL90]

hơ hơ ! CÓ lẽ thế thật ! Thằng bạn chuyên hóa của em chắc là học bổng toàn phần rồi
Câu hỏi :" Nếu em là một con cá trong cái bình nước sạch thì em có cảm thấy happy không ? Vì sao "

[tanpham90]

hơ hơ ! CÓ lẽ thế thật ! Thằng bạn chuyên hóa của em chắc là học bổng toàn phần rồi
Câu hỏi :" Nếu em là một con cá trong cái bình nước sạch thì em có cảm thấy happy không ? Vì sao "

Không vì cho dùng là nước sạch nhưng tóm lại vẫn chỉ ở trong cái bình , vui nỗi gì

[*Quang_Huy*]

Nó còn tốt chán đó ! sống trong nước sạch 1 mình một bình tự do quá còn gì !may mà ko nằm trên đĩa với món cá chiên giòn là happy rồi

[gadget]

Một sự thật hiển nhiên là cá kô thể sống ở nước sạch(tinh khiết) được
@:Vẫn chưa hiểu ý của chú FOOL90

[FOOL90]

Các bác nghe câu : "Chết vinh còn hơn sống nhục" rồi nhỉ , một câu tương tự là "Chết sạch còn hơn sống bẩn "
Các bác nghĩ gì về các môi trường nước sạch đó ?
Mà mình thấy răng :"Nói gì trong vòng phỏng vấn không quan trọng bằng bạn đã có thành tích gì , cái đó có tiếng nói hơn ! "

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi FOOL90: 14-05-2008 - 21:39

[FOOL90]

chúc mừng math_dn đã đạt học bổng toàn phần, bạn tớ cũng thế .
Hóa ra trường FPT đánh giá nhân tài là như vậy . Giờ mới hiểu

[math_dn12]

sao FOOL90 biết mình vậy. bây giờ mình lại phải cân nhắc có thật mình thích FPT không nữa. hiện mình đang học Bách Khoa Đà Nẵng (mới hoàn thành xong năm 1) lại được FPT cho học bổng nữa, minh chả biết có nên chuyển sang FPT không hay lưu lại BK và 4 năm nữa ra trường (maybe). mà cũng chả biết môi truờng FPT so với BK ĐN như thế nào, chuyển sang học rồi mà thấy buồn buồn nữa là chết đời sinh viên của em luôn!

[FOOL90]

chào chị/anh .
Thật ra em không biết chị/anh . em vốn thích phân tích số liệu nên tình cờ gặp tên anh/chị thôi.
Chẳng dấu gì anh/chị ,em đã xác định học FPT được 1 thời gian khá dài trước khi thi ĐH. Và ngay cả trong thời gian ôn thi ĐH ,em cũng chẳng học gì vì đã xácc định như vậy rồi. Có lẽ mọi chuyện sẽ chẳng có gì để nói .nhưng chẳng hiẻu trời xui quỉ khiến như thế nào ,em đỗ BK HN . Từ đó em bắt đầu suy nghĩ lại.
Có thể nhiều người "mờ mắt" vì cái hứa hẹn có việc làm với mức lương khời điểm cạnh tranh. Và cũng công nhận nếu những điều mà họ nói là đúng thì quả thật qui trình đào tạo của họ thạt sự tốt, có thể nói là tốt nhất trong đào tạo "thợ" ở Viẹt nam.
Nhưng nếu nhìn kĩ .
FPT chỉ đào tạo trên qui mô hẹp, cụ thể hiện tại là về Kĩ Sư Phần Mềm, không có đào tạo đi lên. Dễ thấy rằng nhũng học sinh xuất sắc nhất chủ yếu nằm trong số những người đạt học bổng hoặc vay tín dụng. mà tất cả những người này đều bị khống chế về thời hạn làm cho FPT. Người có học bổng phải cam kết làm việc 2-3 năm , người vay tín dụng thì bị giữ bằng đến khi trả hết nợ. Thử hỏi có thể xin việc ở đâu ngoài Fsoft khi bị Giữ bằng ! Những học sinh xuất sắc này có nhu cầu học lên , chí ít cũng là thạc sĩ, tiến sĩ nhưng bị mất sự tự do,phải sau 2-3 năm ,họ có còn muốn "làm lại từ đầu".

Lại nói đến số tiền học phí mà FPT nêu ra. 11200USD .
Khi có người hỏi: Tại sao học phí lại cao như vậy?
BGH trả lời: Chúng tôi quan niệm để học tốt thì phải đàu tư thích đáng!
Rõ ràng ở đây họ không trả lời được câu hỏi : Cao nhưng tại sao lại là 11200USD mà không phải là con số khác thấp hơn.
Được biết cả khóa học tiến sĩ ở đại học HAVARD là 56000 USD . như vậy 5 anh FPTer = 1 anh Tiến Sĩ HAVARD? (Theo đúng quan niệm về chất lượng tỉ lệ thuận với USD)

Điều tiếp theo. Về việc học ở đó. Anh/chị hay bất cứ ai cũng vậy ,chắc đều hiểu : Vào không quá khó, ra không dễ dàng . không phải ai cũng học được ở đó. Tất nhiên ở đây cũng phải công nhận làm như thế là tốt cho học sinh .Nhưng anh/chị cần phải xem lại khả năng của mình , thi ĐH 30 điểm cũng không giỏi đâu !! điều chử yếu là khả nănng tư duy logic của mình tới đâu và có thật sự quyết tâm không?
112000USD học bổgn to thật đấy (ít nhất với 1 thnằg nông dân như em) nhưng sẽ chẳng là gì nếu có 1 sự lựa chon sai lầm ở NGÃ RẼ CUỘC ĐỜI....

[Primes]

Được biết cả khóa học tiến sĩ ở đại học HAVARD là 56000 USD . như vậy 5 anh FPTer = 1 anh Tiến Sĩ HAVARD? (Theo đúng quan niệm về chất lượng tỉ lệ thuận với USD)
.Nhưng anh/chị cần phải xem lại khả năng của mình , thi ĐH 30 điểm cũng không giỏi đâu !! điều chử yếu là khả nănng tư duy logic của mình tới đâu và có thật sự quyết tâm không?

Chả bàn gì về cái FPT nhưng lại muốn bàn về hai cái này :
Thứ nhất việc so sánh như thế là điều cực kì ngớ ngẩn , bạn phải hiểu rằng để được làm PhD ở đó thì quá trình thi vào đã là cực kì khó khăn ,khó hơn nhiều so với việc thi FPT thế nên chất lượng đầu vào cực cao vì thế so với họ thì đầu tiên phải so khả năng của mình đã . Thậm chí theo như mình biết thì làm PhD ở USA thậm chí còn có lương ,nghĩa là đựoc trả cho những thứ mình làm ra ,vì thế so sánh này là vô cùng khập khiễng .
Thứ hai , bảo rằng thi ĐH 30 điểm chả giỏi gì đâu thì quả thực ếch ngồi đáy giếng quá , anh bạn có biết anh Toàn ,anh Tùng ,anh Đạt ,anh Dương ko ? Toàn từ chuyên toán cả đấy , cũng thi QG như ông anh đấy nhưng mà thì sao ? Trong khi các anh ấy thủ khoa 30/30 và sang Singapore thì bác lại suýt phải dựa vào FPT để gỡ gạc cái danh trượt đại học ? Liệu như thế anh thấy có quá đáng không khi mà dám đưa ra kết luận thủ khoa 30 không giỏi ?
Thứ nữa , nếu mà sống mà chỉ có tư duy logic thì cũng chả giúp được gì cho xã hội .
Nói thật chứ anh sống tiêu cực quá ,người ta lại cười cho . Thế thôi nhé .

[tanlsth]

Chả bàn gì về cái FPT nhưng lại muốn bàn về hai cái này :
Thứ nhất việc so sánh như thế là điều cực kì ngớ ngẩn , bạn phải hiểu rằng để được làm PhD ở đó thì quá trình thi vào đã là cực kì khó khăn ,khó hơn nhiều so với việc thi FPT thế nên chất lượng đầu vào cực cao vì thế so với họ thì đầu tiên phải so khả năng của mình đã . Thậm chí theo như mình biết thì làm PhD ở USA thậm chí còn có lương ,nghĩa là đựoc trả cho những thứ mình làm ra ,vì thế so sánh này là vô cùng khập khiễng .
Thứ hai , bảo rằng thi ĐH 30 điểm chả giỏi gì đâu thì quả thực ếch ngồi đáy giếng quá , anh bạn có biết anh Toàn ,anh Tùng ,anh Đạt ,anh Dương ko ? Toàn từ chuyên toán cả đấy , cũng thi QG như ông anh đấy nhưng mà thì sao ? Trong khi các anh ấy thủ khoa 30/30 và sang Singapore thì bác lại suýt phải dựa vào FPT để gỡ gạc cái danh trượt đại học ? Liệu như thế anh thấy có quá đáng không khi mà dám đưa ra kết luận thủ khoa 30 không giỏi ?
Thứ nữa , nếu mà sống mà chỉ có tư duy logic thì cũng chả giúp được gì cho xã hội .
Nói thật chứ anh sống tiêu cực quá ,người ta lại cười cho . Thế thôi nhé .

Cả 2 thằng lại lên đây cãi nhau.Đứa nào cũng có cái đúng cái không đúng.
Theo ý anh nhé, đừng vội kết luận cái gì cả.Chỉ nên đưa ra kết luận khi đã thực sự trưởng thành, đóng góp được gì cho xã hội.Chứ mà ngồi đây nói học này học nọ, giỏi hay không giỏi thì cũng chả có nghĩa lý gì cả.Ối tỷ phú mà đi từ tay trắng thời niên thiếu lên, giờ nói gì được họ.
Chú tâm vào mà học hết sức mình đi đã, nó ra cơm cháo gì thì sau rồi mà phán xét sau, chớ có đem lên mổ xẻ nhau sớm như vậy, mệt lắm.Chuyện đời ấy mà.

[Primes]

Cả 2 thằng lại lên đây cãi nhau.Đứa nào cũng có cái đúng cái không đúng.
Theo ý anh nhé, đừng vội kết luận cái gì cả.Chỉ nên đưa ra kết luận khi đã thực sự trưởng thành, đóng góp được gì cho xã hội.Chứ mà ngồi đây nói học này học nọ, giỏi hay không giỏi thì cũng chả có nghĩa lý gì cả.Ối tỷ phú mà đi từ tay trắng thời niên thiếu lên, giờ nói gì được họ.
Chú tâm vào mà học hết sức mình đi đã, nó ra cơm cháo gì thì sau rồi mà phán xét sau, chớ có đem lên mổ xẻ nhau sớm như vậy, mệt lắm.Chuyện đời ấy mà.

Ý em nó là như thế , chả nên cái gì cứ nhìn một chiều được . Mọi thứ đều có hai mặt . Mà em cãi nhau gì đâu với anh fool nhỉ ,sao lại là lại thế ?

[Primes]

Chú tâm vào mà học hết sức mình đi đã, nó ra cơm cháo gì thì sau rồi mà phán xét sau, chớ có đem lên mổ xẻ nhau sớm như vậy, mệt lắm.Chuyện đời ấy mà.

Quote lại câu này cái cho ai đọc thì nhớ .

[FOOL90]

Thôi thì thôi. Quan điểm sống mỗi người khác nhau. Đừng vì họ khác mình mà mang ra công kích. Cũng chẳng muốn cãi nhau với dân Sư Phạm làm gì.

Liệu như thế anh thấy có quá đáng không khi mà dám đưa ra kết luận thủ khoa 30 không giỏi ?

Được 30 điểm ĐH không phải là điều kiện đủ để kết luận là GIỎI .hiểu chưa!
mà cái này cũng tùy từng người thôi.
Hỏi 1 anh nông dân kĩ sư nông nghiệp có giỏi không. Gật đầu cái rụp : Giỏi , hỏi anh sinh viên đại học: giảng viên của họ có giỏi không, "có" , hỏi anh thạc sĩ: Tiến sĩ có giỏi không, "có" , Hỏi bác Phó Giáo Sư , Giảng viên ĐH có giỏi không,"chưa chắc đã giỏi" .

[Primes]

Nói như ông anh thì lấy tiêu chuẩn gì để coi là giỏi ? Ông anh cứ thử học cẩn thận Lí Hóa đi xem nó có dễ xơi ko .
Ở đây tôi cũng chả nói rằng thủ khoa 30 là giỏi nhưng ko thể ko công nhận sự cố gắng nỗ lực để được 30 điểm ấy ấy ? Tại sao anh cứ gây cho người ta cái cảm giác là cái gì anh ko có thì tức là nó ko tốt .
Anh nói lớp kstn ở BK cũng chả giỏi gì ,thế anh thi vào đó làm gì ?
Đùa chứ mấy dòng anh viết mấy bác thủ khoa 30 đọc chắc lại cười khẩy khoái chí lắm . Xã hội khối người giỏi đừng bao giờ coi mình là nhất , tính kiêu ngạo của ông anh thì ai mà chả rõ rồi ,đến thày giáo anh còn không chịu được huống chi là người ngoài .
Mà anh nói không nói chuyện với dân Sư Phạm là lại kiểu phủ đầu đấy , tôi chỉ là một trong số học sinh ở sư phạm thôi ,ý kiến của tôi chả phải là ý kiến chung của mọi người đâu .
Thôi nhé chấm dứt ở đây , bất đồng quan điểm thì ko thể nói chuyện được ,có nói mãi thì cũng thế thôi .

[Magus]

Cố lên từ ngày anh kk ra đi forum thiếu mấy vụ cãi nhau ^^

[tqnst]

Thôi thì thôi. Quan điểm sống mỗi người khác nhau. Đừng vì họ khác mình mà mang ra công kích. Cũng chẳng muốn cãi nhau với dân Sư Phạm làm gì.

Liệu như thế anh thấy có quá đáng không khi mà dám đưa ra kết luận thủ khoa 30 không giỏi ?

Được 30 điểm ĐH không phải là điều kiện đủ để kết luận là GIỎI .hiểu chưa!
mà cái này cũng tùy từng người thôi.
Hỏi 1 anh nông dân kĩ sư nông nghiệp có giỏi không. Gật đầu cái rụp : Giỏi , hỏi anh sinh viên đại học: giảng viên của họ có giỏi không, "có" , hỏi anh thạc sĩ: Tiến sĩ có giỏi không, "có" , Hỏi bác Phó Giáo Sư , Giảng viên ĐH có giỏi không,"chưa chắc đã giỏi" .

Ai bảo chú thi đại học 30 điểm chưa được gọi là giỏi.Chỉ có thế này mới chính xác thôi:Thi đại học 30 điểm là giỏi,nhưng chưa chắc đã là giỏi nhất.

[tqnst]

Rồi sau này các chú có vào học ở đại học thì khái niệm về giỏi nó mới rõ thôi.