Lotus là con gái?Là sinh viên KHXH?
#1
Đã gửi 23-05-2005 - 20:28
Tại hạ nghĩ rằng đối với một "nữ ma đầu" như vậy thì cần phải có những "phòng bị" để đối phó trước,tránh cho võ lâm khỏi một "trường kiếp nạn"!Tóm lại là tại hạ muốn cùng các vị huynh đài bàn bạc xem thực chất thì nữ ma đầu Lotus là ai!
Trước hết,chắc hẳn đa số các huynh đài đều đồng ý với tại hạ rằng Lotus chắc chắn phải là sinh viên toán!Bạn ấy có thể cũng là sinh viên KHXH,nhưng điều này chỉ xảy ra nếu bạn ấy cùng một lúc học 2 đại học (mà điều này thì không thể vì các bác cũng biết tuổi dự đoán của "ả" là cỡ nào!).Luận chứng của tại hạ rất đơn giản vì xác suất để xảy ra biến cố một bạn nữ KHXH biết về nhóm,đại số thì bằng không (không phụ thuộc vào độ đo ta dùng là Lebesgues hay Peano-Jordan!,hê hê).
Thứ hai,Lotus nhiều khả năng là con gái,vì nếu là con trai mà lại mạo nhận làm con gái thì ... (suy ra mâu thuẫn với giả thiết phản chứng!hê hê)
Thứ ba,chúng ta đều biết rằng "giang hồ hiểm ác",mọi việc đều có thể xảy ra,dù là phán đoán có nhiều căn cứ đến mức nào đi nữa thì cũng có thể trong thực tế xảy ra khác!Do đó để kết luận chắc chắn rằng Lotus là sinh viên toán chứ không phải là KHXH thì cần phải có những "hành động đặc biệt".Tại hạ đã nghĩ đến điểm này và nghĩ ra một giải pháp như sau,các huynh đài xem thử thế nào!
Việc tự mạo nhận là sinh viên KHXH khá đơn giản nhưng không phải là không có sơ hở.Chúng ta chỉ việc kiểm tra đơn giản xem nếu Lotus thực sự là sinh viên KHXH thì ắt bạn ấy có thể nói được về chương trình văn học và các môn học gần văn trong chương trình đại học.Về điểm này thì tại hạ tự tin là mình có đủ lịch duyệt để kiểm chứng được "ả" nói thật hay nói dối!Nếu "ả" thực sự là sinh viên KHXH mà lại học văn thì ắt phải nói được rành mạch về lịch sử văn học cùng những nhà văn lớn của các nền văn học lớn như Nga,Pháp,Đức ... Về điểm này,tại hạ tin là nếu "nữ ma đầu" ấy không phải là sinh viên KHXH thì sẽ lộ tẩy ngay!
Nếu "ma đầu" ấy bị oan thì cũng chẳng sao,tại hạ sẽ tự nhận lỗi với y,còn các vị huynh đài và tại hạ ở đây thì có dịp mục kiến,mở rộng thêm những kiến thức của mình về văn học,vậy cũng tốt.
Các huynh đài nghĩ sao,xin hãy cho ý kiến!
Con không hề hoài nghi tí nào về sự hiện hữu hoài nghi của người nhưng con hoài nghi rất nhiều về sự minh mẫn và công bình của người!
#2
Đã gửi 23-05-2005 - 20:54
Tuy nhiên để mãi thế cũng ko hay lắm bởi vì sợ các anh trong này cứ quấn lấy bạn Lotus mà quên mất những bạn gái "đích thực" khác, vốn cũng rất đáng yêu ở trong diễn đàn này (tất nhiên là ko tính mình ở trong đó).
Có nhiều lý do để mình khẳng định 100% rằng: Lotus là con trai. Với tư cách là 1 người con gái, mình xin đảm bảo Lotus ko thể là con gái, còn nếu đúng, mình xin đi đầu xuống đất.
#3
Đã gửi 23-05-2005 - 21:02
Còn một điều này nữa, ko những Lotus là con trai, mà còn là một trong các thành viên tham gia tích cực vào chính cái topic "Con gái Nhân Văn" nữa đấy.
Mình chỉ nói đến đấy thôi.
#4
Đã gửi 23-05-2005 - 21:09
#5
Đã gửi 23-05-2005 - 21:22
Điều này thì không đúng !Còn một điều này nữa, ko những Lotus là con trai, mà còn là một trong các thành viên tham gia tích cực vào chính cái topic "Con gái Nhân Văn" nữa đấy
#6
Đã gửi 23-05-2005 - 21:28
#7
Đã gửi 23-05-2005 - 21:31
#8
Đã gửi 23-05-2005 - 22:07
"Hoa sen " là ai có quan trọng nhiều thế không nhỉ? Là một thành viên trong diễn đàn thì cũng bình đẳng ngang mọi người có phải không?.Con gái nhân văn giỏi thế càng làm tăng thêm quyết tâm học tập của mọi người thôi mà. Mọi người hâm mộ thì cứ hâm mộ , nhưng "hoa sen" đã thuộc về một người rồi.
#9
Đã gửi 23-05-2005 - 22:16
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi TinhCa: 23-05-2005 - 22:19
Để một mai tôi trở về cát bụi...
.TCS.
#10
Đã gửi 23-05-2005 - 22:33
Bác người nhện bình thường post bài về toán thông thái thế mà nói sang lĩnh vực khác là chân cứ lẹo quẹo miệng ăn kẹo thế là thế nào nhỉ, "nữ ma đầu" mà biết hết các mánh khoé của bác thế này thì bác chỉ có ăn được kẹo đồng thôi là may lắm rồiTại hạ nghĩ rằng đối với một "nữ ma đầu" như vậy thì cần phải có những "phòng bị" để đối phó trước,tránh cho võ lâm khỏi một "trường kiếp nạn"!Tóm lại là tại hạ muốn cùng các vị huynh đài bàn bạc xem thực chất thì nữ ma đầu Lotus là ai!
Để một mai tôi trở về cát bụi...
.TCS.
#11
Đã gửi 23-05-2005 - 22:40
Không biết từ "thuộc về" của thanhbinh0714 có nghĩa thế nào đây, liệu có giống với quan hệ "thuộc" trong toán ko nhỉ?nhưng "hoa sen" đã thuộc về một người rồi.
Theo tớ thì có khoảng 1-2% (???) số người sẽ cho Lotus chính là thanhbinh0714, còn lại số người khẳng định Lotus là con trai cao hơn thế nhiều.
#12
Đã gửi 23-05-2005 - 22:40
Đó là khả năng trao đổi thông tin, qua lại giữa 2 nguời ở 2 nơi. Và kết quả của CC chính là Lotus mà các bác đang tranh cãi.
Vậy thì càng đáng hâm mộ hơn. Như Madonna, lấy chồng rồi, nhưng vẫn được hàng triệu người hâm mộ đó thôi.Mọi người hâm mộ thì cứ hâm mộ , nhưng "hoa sen" đã thuộc về một người rồi.
Bác tình ca hiểu nhầm ý rồi,Thế này thì sét đánh ngang mặt các bác ăn sổi ở thì rồi ! Hoa sen thuộc về một người kiểu này thì đích thị không phải là lý do để thuongnho119 có thể đi bằng chân rồi
Bác phải kết hợp cả điều kiện cần và đủ ở trên kìa chứ. Chuyện Lotus thuộc về mộ̣t người là một phạm vi khác, ngoài cuộc tranh luận này.Nếu Lotus mà là con gái hoặc là một người ko tham gia cái topic "Con gái nhân văn" (ngoài cái nick Lotus) thì mình xin đi đầu xuống đất.
-Nếu Lotus là con gái : Vẫn thuộc về một người
-Nếu Lotus là con trai : Vẫn thuộc về một người
-Nếu Lotus là nửa trai nửa gái như kết quả của CC : Vẫn thuộc về một người được.
Như vậy thuongnho119 vẫn đi bằng chân được mà.
#13
Đã gửi 23-05-2005 - 22:59
#14
Đã gửi 24-05-2005 - 08:28
Tặng bác một câu: May hơn khôn !Mình biết lotus là ai, thật thú vị
Thuongnho định luyện Thiết đầu công đấy hả, môn võ này tuy khó học nhưng cứ có quyết tâm là được, cố gắng lên em nhé !Mình chắc chắn điều này bạn tandung ạ. Nếu Lotus mà là con gái hoặc là một người ko tham gia cái topic "Con gái nhân văn" (ngoài cái nick Lotus) thì mình xin đi đầu xuống đất
Võ lâm đồng đạo đang đứng trước một kiếp nạn khó tránh, không phải vì "nữ ma đầu" Lotus là một Lý Mặc Sầu hay Mai Siêu Phong mà là vì một lý do rất vô duyên: Trong tim của nhiều cao thủ ả là một Đệ nhất mĩ nhân, khuynh nước nghiêng thành. Hồ đồ, quả là hồ đồ ...!Tại hạ nghĩ rằng đối với một "nữ ma đầu" như vậy thì cần phải có những "phòng bị" để đối phó trước,tránh cho võ lâm khỏi một "trường kiếp nạn"!Tóm lại là tại hạ muốn cùng các vị huynh đài bàn bạc xem thực chất thì nữ ma đầu Lotus là ai!
Nếu hiểu theo quan hệ thuộc trong Toán thì hơi gượng ép và cố chấp vì "phần tử" này rất linh động có thể hôm nay đẹp trời em ấy thuộc về A nhưng mai lại thuộc về B mà A và B thì lại hoàn toàn khác nhau ! Thế nên tốt nhất hãy hiểu theo nghĩa bay bổng hơn. A thuộc về B khi có một song ánh từ A vào B.Không biết từ "thuộc về" của thanhbinh0714 có nghĩa thế nào đây, liệu có giống với quan hệ "thuộc" trong toán ko nhỉ?
Theo tớ thì có khoảng 1-2% (???) số người sẽ cho Lotus chính là thanhbinh0714, còn lại số người khẳng định Lotus là con trai cao hơn thế nhiều
Trong toán học người ta thường dự đoán rồi chứng minh, các bác đều đã có dự đoán của riêng mình chỉ thiếu mỗi bước chứng minh là xong cái open problem này rồi, nhưng có vẻ căng nhỉ !?
Con bé Lotus chỉ được cái xuất hiện đúng lúc, các bác ấy đang tổng tấn công em kìa.Cám ơn các bác đã quan tâm . Em hoàn toàn thuộc phe tóc dài bay trong gió ạ.
#15
Đã gửi 24-05-2005 - 09:57
#16
Đã gửi 24-05-2005 - 10:55
"Hoa sen ơi hoa sen...
Nơi đây dù bão giông...
Sắc lá vẫn xanh, cánh trắng nhớ mong..."
Thôi kệ các bác ấy cứ "thóc mách" ,anh Tình ca, chị M. Ngọc ơi, anh em mình rủ "hoa sen" đi câu cá đi.
#17
Đã gửi 24-05-2005 - 11:06
Bé Lotus đang thuộc về ai thực ra là không quan trọng , tán tỉnh ăn nhau lúc gà gáy mà , phải không các bác ? Điều đáng ngại nhất là nếu "bé" => "cu" cơ . Nhưng bé đã chính thức khẳng định rồi thì cũng nên coi đó là sự thật .
Đùa thế thôi chứ thực ra xác suất để Lotus học NV là rất nhỏ --> không xảy ra , cái này thì ai cũng nhất trí rồi . Vì thế tớ nghĩ nick của Lotus là có ít nhất 2 người xài nếu thực sự có 1 cô NV nào đó ở đây . Nhưng thôi , điều đó thì quan trọng rì , cái chính là vào đây chúng ta có được sự vui vẻ và đó mới là điều quan trọng nhất . Tớ rất kết câu " Everything I do , I do it for ... fun " đấy !
Híc , nói điều này ra cũng là lúc tớ chính thức xin rút khỏi Lotus Fanclub để đến với niềm vui khác ! Hẹn gặp bé ở 1 topic khác !
Em khen : Anh quá cù lần . Bỏ anh !
#18
Đã gửi 24-05-2005 - 11:20
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi N.V.Minh: 24-05-2005 - 11:21
Em khen : Anh quá cù lần . Bỏ anh !
#19
Đã gửi 24-05-2005 - 15:56
Em là kẹo ngọt không đường của anh
Dịu dàng đằm thắm chân thành
Thiết tha Hạnh Phúc, an lành nhân gian !
Thế là một cao nhân đã lặng lẽ ra đi, còn bao nhiêu người khác sẽ lần lượt rẽ lối !?
#20
Đã gửi 24-05-2005 - 16:39
Diễn đàn vẫn còn nhiều "em" dễ thương lắm bác ạĐã định chuồn thì đọc được câu của " Thương nhớ " nên thấy cần nói ra là trên dđ thì tớ thích nhất là " Thương nhớ " đấy , 1 cô bé nóng nảy , thẳng tính và không " yếu đuối "như các cô nàng khác nhưng cũng rất dễ thương . Lotus thì giờ đã là ... quá khứ rồi hihi .
Vợ bắt gặp, chưa mắng một lời, đã chối
Cô gái nhà bên nhìn tôi cười bối rối
Vợ giận anh rồi, tối qua ngủ với em...
0 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh