Đến nội dung

Hình ảnh

Anh chị nào giúp em với!


  • Please log in to reply
Chủ đề này có 6 trả lời

#1
shiro

shiro

    Lính mới

  • Thành viên
  • 3 Bài viết
CMR: Trong 7 STN bất kỳ luôn tìm được 4 số sao cho tổng của chúng $ \vdots 4 $

#2
tuan101293

tuan101293

    Trung úy

  • Thành viên
  • 999 Bài viết
Ta biết rằng trong 3 số bất kỳ luôn chọn đc 2 số có tổng chia hết cho 2
Trong 7 số trên, giả sử có :
$b_1=a_1+a_2 \vdots 2$
$b_2=a_3+a_4 \vdots 2$
$b_3=a_5+a_6 \vdots 2$
Trong 3 số chẵn $b_1,b_2,b_3$ có 2 số có tổng chia hết cho 4
:D trong 7 số ban đầu, ta luôn chọn đc 4 số có tổng chia hết cho 4

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi tuan101293: 02-07-2008 - 00:15

KT-PT


Do unto others as you would have them do unto you.


#3
THC

THC

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 23 Bài viết

Trong 3 số $b_1,b_2,b_3$ có 2 số có tổng chia hết cho 2

Lời giải của bạn tuan101293 rất hay nhưng ở đây bạn chắc viết sai chính tả? Cần phải nói lại là "trong 3 số chẵn thì bao giờ cũng chọn được 2 số có tổng chia hết cho 4". Từ đó suy ra điều cần CM.

#4
hungnd

hungnd

    Thiếu úy

  • Thành viên
  • 585 Bài viết
Kô cần phải 3 số chẵn vì trong 3 STN bất kì kiểu gì cũng có ít nhất 2 số cùng chẵn hoặc cùng lẻ; tổng của chúng chẵn :)

#5
THC

THC

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 23 Bài viết

Kô cần phải 3 số chẵn vì trong 3 STN bất kì kiểu gì cũng có ít nhất 2 số cùng chẵn hoặc cùng lẻ; tổng của chúng chẵn :)

Điều này thì bác nói đúng rồi nhưng nó liên quan đến dòng đầu tiên trong lời giải của tuan101293.
Còn điều tôi muốn nói liên quan đến cái dòng mà tôi đã trích dẫn cơ. 3 số chẵn là b1, b2, b3 mà bác tuan101293 đã chỉ ra. Trong 3 số chẵn đó bao giờ cũng có chọn được 2 số có dạng 4k hoặc 2 số có dạng 4k+2.
Điều cần CM là phải chia hết cho 4 chứ ko phải là cho 2.
Bác hungnd đọc lại cho kỹ đi nha.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi THC: 30-06-2008 - 01:23


#6
THC

THC

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 23 Bài viết
Bây giờ bác tuan101293 sửa lại đúng cả rồi. Nhưng mình thành ra lại bị quê quá... hi hi... mọi người sẽ chẳng ai hiểu mình nói cái gì ở trên nữa. Giá như bác tuan101293 post cái phần sửa xuống dưới bài viết của mình thì vẫn hơn.
Ngay từ đầu mình đã nói là lời giải của bác tuan101293 là hay mà. Nhưng cư xử sao cho khéo léo, thể hiện sự tôn trọng người khác đôi khi cũng khó không kém gì làm toán đâu các bạn ạ....

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi THC: 01-07-2008 - 23:43


#7
tuan101293

tuan101293

    Trung úy

  • Thành viên
  • 999 Bài viết

Bây giờ bác tuan101293 sửa lại đúng cả rồi. Nhưng mình thành ra lại bị quê quá... hi hi... mọi người sẽ chẳng ai hiểu mình nói cái gì ở trên nữa. Giá như bác tuan101293 post cái phần sửa xuống dưới bài viết của mình thì vẫn hơn.
Ngay từ đầu mình đã nói là lời giải của bác tuan101293 là hay mà. Nhưng cư xử sao cho khéo léo, thể hiện sự tôn trọng người khác đôi khi cũng khó không kém gì làm toán đâu các bạn ạ....

Cảm ơn về lời nhận xét và góp ý của bạn :). Bây giờ có lẽ mọi người sẽ hiểu bài của bạn ở trên thui :).

KT-PT


Do unto others as you would have them do unto you.





1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh