Chủ đề này có 63 trả lời

[Mathgeek]

à, còn về 1+1=1, em nhớ có coi một lần bài viết về vấn đề đó trên diễn đàn vật lý Việt Nam, em không nhớ chi tiết những gì ghi trong đó(tại nó quá cao với em), chỉ nhớ nó có liên quan đến ánh xạ, song ánh, toàn ánh gì đó, vấn đề đó, hình như là post khoảng 1 năm trước, em đang tìm lại bài viết đó đấy, em nhớ hình như của một anh tên Plasma đăng, được nhiều người chú ý lắm, nếu anh rảnh thì anh vào tìm thử, giờ em bận phụ mẹ rồi, ít có giờ rảnh lên diễn đàn lắm

[Mathgeek]

em hơi bức xúc trước nhận xét mang đầy tính táo bạo và mãnh lệt của anh chuyentoan nên nói nhiều, xin lỗi mọi người nhé,

[Pirates]

Hì, Tết rảnh rỗi, lên dd chơi, ngứa tay post vài dòng...có gì sai sót mong mọi người thông cảm...

em hơi bức xúc trước nhận xét mang đầy tính táo bạo và mãnh lệt của anh chuyentoan nên nói nhiều, xin lỗi mọi người nhé,

Chẳng có gì là táo bạo, mãnh liệt cả... Và em thấy bức xúc đơn giản là vì em không chấp nhận sự thật trong lời nhân xét đó.

rồi rồi, mọi người nói hoài, đã bào là đợi vào học em mới hỏi thầy được, chứ em không biết nhà thầy ở đâu cả, Anh biết thầy Trí chứ? anh ở đâu mới được, chứ vào thành phố là nghe danh thầy à, anh khỏi lo em nói xàm, em không có email của thầy(lười ép nên cũng chẳng hỏi chi ^u^), em là người nói thẳng, nên luôn bị coi là khoe khoang, nên em cũng hiểu tại sao anh lại nghĩ em như vậy

Chưa ai nói em nói xàm cả, nhưng có lẽ điều này không cần nói ra cũng dễ thấy vì em lại một lần nữa đâu thể "giúp" anh chuyentoan vài yêu cầu nhỏ (lần trước anh chuyentoan xin mail chị em là tiến sỹ học ở ĐH Havard và em nói chị em không có mail...thật khó tin nổi), còn lần này em cũng đâu trả lời được... bây giờ em chỉ cần nói (anh cũng muốn biết) thầy Trí dạy trường nào, ở đâu (nên cụ thể) là được, chẳng cần nói vòng vo (không biết nhà hay mail)...

à mà nếu anh không tin em đã thực sự học trước gần 2 lớp, cứ thử em, nhưng anh đừng có lôi mấy bài HSG vào, em giải cả tháng cũng chẳng ra đâu. Anh đừng lâu lâu chọt vào chửi xéo em, có lẽ vì anh nghĩ rằng em như những đứa khác, lên chỉ để thu lấy sự sùng bái, tôn trọng người khác. Em thì khỏi cần danh vọng chi, mọi người chỉ tin vào cái mọi người muốn tin chứ những cái khó tin đâu phải là không đáng tin. Nói chung, anh thoải mái thử em

Em học trước lớp 2 hay 3, 4 lớp là chuyện của em... Nếu em sẵn lòng, thì anh nghĩ chỉ cần em nói em tên gì, học lớp mấy, trường nào, ở đâu là đủ rồi... đâu cần phải thử làm gì vì có khi lúc đó em lại có đầy lý do để thoái thác (như "nhưng anh đừng có lôi mấy bài HSG vào, em giải cả tháng cũng chẳng ra đâu" chẳng hạn).

p/s: Mặc dù biết em rất bận, nhưng vẫn mong rằng em sẽ tìm được bài viết "1 + 1 = 1" đó và gửi link cho mọi người tham khảo...

[Nguyễn Thái Vũ]

nếu 1+1=1 thì hệ thống toán học xưa nay coi như sụp đổ dưới chân mathgeek

[chuyentoan]

Mấy cái chứng mình 1 + 1= ? trên diễn đàn chỉ mang tính "hù dọa" thôi. Khi người ta đã mang "đơn vị" vào phía sau con số 1 thì nó đang mang tính chất khác. Không mang tính chất là con số trong toán học nữa.

Cụ thể khi nói 1 quả cam, người ta hiểu là 1 * quả cam. 1 quả táo, tức là 1 * quả táo. Thì khi cộng hai cái này lại ta được là 1 * quả cam + 1 * quả táo, không thể thu gọn biểu thức được nữa.
Còn 1 * kilogram cộng với 1 * lạng. Thì lại có thể rút gọn được, vì kilogram và lạng là hai "đơn vị" tròng cùng một hệ để biểu diễn khối lượng!!!

Rất mong chờ chứng mình 1 + 1 = 1 của em. Và contact của thầy Trí. Mong em giúp đỡ!!!

[chuyentoan]

à mà nếu anh không tin em đã thực sự học trước gần 2 lớp, cứ thử em, nhưng anh đừng có lôi mấy bài HSG vào, em giải cả tháng cũng chẳng ra đâu. Anh đừng lâu lâu chọt vào chửi xéo em, có lẽ vì anh nghĩ rằng em như những đứa khác, lên chỉ để thu lấy sự sùng bái, tôn trọng người khác. Em thì khỏi cần danh vọng chi, mọi người chỉ tin vào cái mọi người muốn tin chứ những cái khó tin đâu phải là không đáng tin. Nói chung, anh thoải mái thử em

Em tưởng em là cái gì cơ chứ? Chửi xéo em á! Anh nói thật, anh mà k còn tâm huyết với diễn đàn, không còn mong muốn diễn đàn là một môi trường "trong sạch" để các bạn vào trao đổi niềm đam mê toán học, thì anh mất công hàng ngày vào đây để post bài làm gì. Em nghĩ anh được gì khi post những bài như thế này? Anh được vàng à? Được tiền à?

Em nghĩ học vượt lớp mà đã to tát lắm à? Sao topic nào em cũng khoe em vượt lớp thế? Vượt để được cái gì? Học để cho biết, mà k hiểu, k nắm vững thì cũng là đồ bỏ đi!!! Anh chẳng cần thử em làm gì cả. Diễn đàn đang cần những bài viết chất lượng để vực dậy, còn em thì hàng ngày post những bài vô bổ, không ra gì, không có giá trị gì, rồi nói là anh chửi xéo!!!

Em đừng tưởng là em cao siêu lắm, cao siêu mà một mình mình biết cái sự cao siêu đó, không giúp ích gì cho đời thì em cũng chỉ là một thằng bỏ đi thôi. Lại suốt ngày gặm nhấm cái mớ lí thuyết mà em tự tưởng tượng ra thôi. Em bỏ cái điệp khúc post bài kiểu nà lên diễn đàn đi. Chẳng được tích sự gì đâu.

[chuyentoan]

Bây giờ em hãy forward lại cài bài viết 1 + 1 = 1.
Gửi email của chị em bên US.
Cho anh contact của thầy Trí.

Anh sẽ tự kiểm chứng những điều em nói trên diễn đàn. Nếu anh đã sai trong những bài post của mình. Anh sẽ đứng ra thay mặt mọi người xin lỗi em.

Cám ơn em!!!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi chuyentoan: 14-02-2010 - 21:36

[bapwin]

thôi thôi mọi người ơi, Tết nhất rồi, "xông" cả năm đấy . Ai cũng có lí cả nhưng mà qua tết đã, hãy dành những lời chúc tốt đẹp thay vì những bài viết cãi lộn. Như thế nhé, chúc mọi người ăn tết vui vẻ!
Đừng nghĩ vớ vẩn, thù dai nữa nhé

[triều]

à, còn về 1+1=1, em nhớ có coi một lần bài viết về vấn đề đó trên diễn đàn vật lý Việt Nam, em không nhớ chi tiết những gì ghi trong đó(tại nó quá cao với em), chỉ nhớ nó có liên quan đến ánh xạ, song ánh, toàn ánh gì đó, vấn đề đó, hình như là post khoảng 1 năm trước, em đang tìm lại bài viết đó đấy, em nhớ hình như của một anh tên Plasma đăng, được nhiều người chú ý lắm, nếu anh rảnh thì anh vào tìm thử, giờ em bận phụ mẹ rồi, ít có giờ rảnh lên diễn đàn lắm

ánh xạ àh
em nên đọc cái này click
anh nghĩ chắc lý luận như vậy thôi ^^
(lên google search thì cm 1+1=1 toàn theo kiểu "thêm đơn vị" như anh chuyentoan nói ko àk.)

anh chuyentoan nóng quá , em nó mói học lớp 7 thôi , anh hơn nó gần 10 tuổi ấy chứ ^^.
có thể những gì nó thể hiện trên diễn đàn chỉ là sự vô tư thôi - có thể sự vô tư đó làm khó chịu nhiều người (nhiều lúc em cũng thấy vậy mà ^^).

[Đặng Văn Sang]

-Thành thực mà nói hôm nay m�#8220;ng 1 tết ai cũng bận bịu đón tết chơi xuân tranh thủ online; mọi sự "dĩ hòa vi quý" là tốt nhất
-Chắc mathgeek đã nhận được giải đáp cho bài toán nên close this topic thì hơn để tránh xung đột xãy ra

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi Đặng Văn Sang: 14-02-2010 - 22:29

[Mathgeek]

em vẫn còn thắc mắc nhiều lắm, nhưng cũng close đi, chứ chuyện nhỏ xé ra to mệt mỏi lắm. Vậy thì, để anh chuyentoan được thỏa mãn, em sẽ off hoàn toàn diễn đàn trong cả năm, để học thêm, mọi mặt, để cho tình hình dịu đi, chừng nào em thực sự hoàn thành toàn bộ kiến thức còn hổng của em, em sẽ on lại, trong khi ấy, chúc mọi người thành công và ngày càng học giỏi hơn

[maths_lovely]

@ mathqueek : So với các bạn khác trong diễn đàn thì 2 chị e mình nói chung cũng tương đối thân nhau nhưng chị vẫn tôn trong sự thật là em hơi bị " u mê " trong vấn đề này . Rõ ràng là đề sai hoàn toàn . Thứ 2 là về thầy Trí ji` đó của em . Do không phải ai cũng ở thành phô nên làm sao bjk dc thầy Trí của e . Em ca ngợi thầy e thế , chị nghĩ với một học sinh giỏi nhưng e thì chắc nhận xét đó là đúng . Nhưng sau điều cố chấp của em "khi em hỏi thấy Trí thì thầy nói đề đúng, bó tay" làm mọi người hơi nghi về thầy của em -> điều đó do em . Còn về việc gửi email ji` đó thì chị ko thể cant hiệp
@ chuyen toan : chào anh , h?#8220;i h` chưa tiếp xúc nhưng e nghĩ anh là ng` rất dạn dày kinh nghiệm , nếu mathqeek có hơi wa' đáng mong anh bỏ qua . Tuy nhiên , em thấy a đùa cũng hơi quá "
Anh từng được rất nhiều thầy chỉ giáo nhưng chưa gặp ai có trình độ như thế này cả, mong em giúp anh lần này. Cám ơn em " Cái câu này là dùng hàm ý. Chắc mọi ng` ai cũng hỉu . Còn việc email của chị mathqeek thì e hok bjk rõ nhưng theo ý kiến của e là quyền tự do của nó . Nó có quyền nói hoắc không
-----> Hai ng` ai cũng học zỏi . cả . Nhưng qua cái việc nhỏ này mà xích mích nhau cũng hơi phiền . Mong mọi ng` mau hòa giải nhé . Tết nhứt mà thế này thì xui lắm .
@ mathqeek : nhớ NN quá hóa r?#8220; hả em ( đừng zận )
Thôi . Không dc off X-(

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi maths_lovely: 14-02-2010 - 23:00

[Mathgeek]

em đã quyết định rồi, và để tốt cho diễn đàn phát triển, em nên khóa cái mõm của em lại, chào chị vậy,

[maths_lovely]

Mọi ng` thân mến !!!
Em mathqueek quyết định off diễn đàn . Điều này đâu phải là lỗi ji` đâu
Cũng đâu phải do e
cũng 1 phần ,,,,,,,,,
Nó sợ ác cảm trong lòng mọi ng`
Mình mong mọi ng` ủng hộ nó quay lại diễn đàn

[chuyentoan]

math_lovely cứ nói thẳng ra là một phần do chuyentoan đi. Toán học nói riêng, khoa học nói chung, không thể chấp nhận những điều dối trá. Đừng có bày đặt giận dỗi trên diễn đàn làm gì! Hãy chứng tỏ mình là một con người đứng đắn, có ích cho cộng đồng đi đã. Những gì mà MG đang thể hiện chẳng khác gì dỗi hờn vớ vẩn cả. Nếu như MG bỏ kiểu post bài lung tung vớ vẩn thế này, xây dựng những topic nghiêm túc, bạn luận đúng nghĩa, thì có phải tốt cho tất cả không. Đằng này còn bày đặt dỗi hờn, vớ vẩn!!!

chuyentoan xin lỗi năm mới làm mọi người không vui.

[dlt95]

em đọc cái pic này từ bữa h` rùi mà chưa com cái nào, cứ nghĩ là pic này sẽ kết thúc nhanh tôi, vậy mà........
về việc mg, em đồng ý với V 2 tay 2 chân, mg nó sai, thì sai thật, nhưng tính ra nó cũng còn nhỏ, có thể những bài viết kiểu như trên cũng chỉ là do vô tư thôi, chứ cũng ko có ý khoe khoang khoác lác ji`
em thì em chat tương đối nhiều vs mg, nãy h` cũng gần gãy tay vì pm vs nó, tất nhiên là về chuyện này, và về việc mg có off khỏi 4rum hay ko
đây là nguyên văn những ji` mg đã viết với em trong y!m(mới nhận đc tức thì)
-em chỉ nói 2 câu
-khi đã làm sai, thì phải biết sửa sai
-đánh kẻ chạy đi,không ai đánh người chạy lại

--tùy mọi người suy nghĩ--

[maths_lovely]

Thôi e lạy a . Em d8a6u có nó là lỗi do anh tất cả . Nhưng bây h` wa câu nói này ,e nhận thấy anh thêm một lỗi nữa nóng tính . Em chỉ nó anh là hơi zỡn wa' thầy của MG thui chứ có nói ji` đâu . Tự nhiên anh đề cập đấn khoa hoc học và sự dối trá . Mà anh hỉu dối trá là ji` ko ?? Dối trá ko có nghĩa là dùng hàm ý mà đó là sự thật ng` nói muốn che đậy lỗi lầm và những điều liên wan đến mình và ng` khác . Nhưng tròn trường hợp này thì e đă rất thẳng thắng nói cái sai nhỏ của anh và điều đó cũng không có ji` đáng trach . Thứ hai là mg còn nhỏ nên còn ....Anh chấp nó làm ji` . Tha lỗi cho một ng` là niềm hạnh phúc lớn lao của đời mình . Nó chẳng đem lại cái hại j` cho mình . Ngc lại đổi lấy là sự bao dung và lòng vị tha và ng` dc tha thứ sẽ kính trọng mình hơn, tình đoàn kết dc hàn chặt . Có thế thôi .

[maths_lovely]

Hơn nữa em nó cũng biết sửa sai và nói trong yahoo những điều nó làm nó phải chịu
Em càng khâm phục nó
Mong Anh chuen toan nghi lại đi
...........................................HAPPY NEW YEAR----------
Đừng có bày đặt giận dỗi trên diễn đàn làm gì! Hãy chứng tỏ mình là một con người đứng đắn, có ích cho cộng đồng đi đã ? là sao em hok hỉu

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi maths_lovely: 14-02-2010 - 23:40

[Curi Gem]

....uhm...
ko biết nói gì nữa!

[dlt95]

xem ra topic này sắp thành topic hot nhất trong 4rum, em hết ý hết tứ rầu, chả biết viết ji` nữa
h` thì
HAPPY NEW YEAR!!!!!!!!!!!!!!!!

em là em ham hố nhất màn chúc tết, đc lì xì mừk
e hèm, có ai lì xì em ko nhỉ ^^!!!!!!