Đến nội dung

Hình ảnh

Có nên sử dụng sách ... ?!

* * * * - 1 Bình chọn

  • Please log in to reply
Chủ đề này có 8 trả lời

#1
go out

go out

    Bụi đời

  • Thành viên
  • 165 Bài viết
Tình hình là em đang quyết tâm "cưa đổ" anh lim, ra thị trường có thấy sách "chuyên đề bồi dưỡng học sinh giỏi toán phổ thông, phần giới hạn " của thầy NGUYỄN VĂN MẬU. Đọc qua lời giới thiệu khá "mát mắt", thế là em xơi ngay. Về sau mua về mới "tá hoả". Sách viết quá khó, tập trung rất nhiều lý thuyết nhưng bài tập lại chỉ khoảng 3-4 bài cho mỗi phần lý thuyết, tất nhiên là không thể hiểu hết được rồi, lên mạng tìm hiểu thêm thì rất ít kết quả đề cập đến, ai có và sử dụng nó thì biết. Nhưng khổ nỗi là mình lại rất mê phần giới hạn, nhưng ngoài quyển ấy ra thì hết thật rồi. Các sách kia quanh đi quẩn lại cũng chỉ kỹ thuật.... gì gì đó, chỉ nhiêu đó, rồi đưa ra một sớ bài tập cho làm. Tuy làm được, vui đấy, nhưng lại rất hồi hộp, không biết kiến thức về limit của mình rốt cuộc cũng chỉ "giới hạn" trong nhiu đó hay những "kỹ thuật" ấy đã đủ xài. Có ai đã sử dụng sách của thầy Mậu qua rồi và cho mình ý kiến nhé. Mục tiêu của mình là thi HSG 12. Có cần nhai hết cuốn đó không. Nếu quả thật phải nhai hết thì mình nghĩ thời gian cũng đủ để đọc " Những viên kim cương trong bất đẳng thức" rồi X(
ìKhi bạn đúng,
Bạn có thể giữ được sự bình tĩnh của bạn;
Còn khi bạn sai,
Bạn không thể để mất sự bình tĩnh đó”.

#2
NGOCTIEN_A1_DQH

NGOCTIEN_A1_DQH

    Never Give Up

  • Thành viên
  • 625 Bài viết
bạn có thể tham khảo thêm quyển giới hạn dãy số và hàm số của Nguyễn Văn Mậu và Nguyễn Thuỷ Thanh ấy, về phần mình thì mình thấy nó khá là hay+ dễ hiểu X( :(
Em cắm hoa tươi đặt cạnh bàn

Mong rằng toán học bớt khô khan

Em ơi trong toán nhiều công thức

Cũng đẹp như hoa lại chẳng tàn

#3
hoduckhanhgx

hoduckhanhgx

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 77 Bài viết

Tình hình là em đang quyết tâm "cưa đổ" anh lim, ra thị trường có thấy sách "chuyên đề bồi dưỡng học sinh giỏi toán phổ thông, phần giới hạn " của thầy NGUYỄN VĂN MẬU. Đọc qua lời giới thiệu khá "mát mắt", thế là em xơi ngay. Về sau mua về mới "tá hoả". Sách viết quá khó, tập trung rất nhiều lý thuyết nhưng bài tập lại chỉ khoảng 3-4 bài cho mỗi phần lý thuyết, tất nhiên là không thể hiểu hết được rồi, lên mạng tìm hiểu thêm thì rất ít kết quả đề cập đến, ai có và sử dụng nó thì biết. Nhưng khổ nỗi là mình lại rất mê phần giới hạn, nhưng ngoài quyển ấy ra thì hết thật rồi. Các sách kia quanh đi quẩn lại cũng chỉ kỹ thuật.... gì gì đó, chỉ nhiêu đó, rồi đưa ra một sớ bài tập cho làm. Tuy làm được, vui đấy, nhưng lại rất hồi hộp, không biết kiến thức về limit của mình rốt cuộc cũng chỉ "giới hạn" trong nhiu đó hay những "kỹ thuật" ấy đã đủ xài. Có ai đã sử dụng sách của thầy Mậu qua rồi và cho mình ý kiến nhé. Mục tiêu của mình là thi HSG 12. Có cần nhai hết cuốn đó không. Nếu quả thật phải nhai hết thì mình nghĩ thời gian cũng đủ để đọc " Những viên kim cương trong bất đẳng thức" rồi X(

sách Nguyễn Văn Mậu đa phần viết nhảm lắm bạn à,cũng chưa cần mà phải xơi cho hết quyển đó đâu.Điều quan trọng là qua mỗi bài toán đó bạn rút ra được cái gì, tại sao họ lại làm được như thế, lúc đó thì mình đã học được kinh nghiệm của họ rồi. Sách cấp 3 thì nên đọc sách của Phan Huy Khải, Nguyễn Hữu Điền hay Điển gì đó quên mất, Vũ Đình Hòa,.. mà không cần phải đọc nhiều sách lắm đâu bạn, quan trọng là rút ra được tinh túy gì từ quyển sách. Chúc bạn thành công!

#4
go out

go out

    Bụi đời

  • Thành viên
  • 165 Bài viết

sách Nguyễn Văn Mậu đa phần viết nhảm lắm bạn à,cũng chưa cần mà phải xơi cho hết quyển đó đâu.Điều quan trọng là qua mỗi bài toán đó bạn rút ra được cái gì, tại sao họ lại làm được như thế, lúc đó thì mình đã học được kinh nghiệm của họ rồi. Sách cấp 3 thì nên đọc sách của Phan Huy Khải, Nguyễn Hữu Điền hay Điển gì đó quên mất, Vũ Đình Hòa,.. mà không cần phải đọc nhiều sách lắm đâu bạn, quan trọng là rút ra được tinh túy gì từ quyển sách. Chúc bạn thành công!

Hì, mình nghĩ không phải là thầy Mậu viết nhảm, mà là viết khó, người đọc cần có kiến thức rất tốt mới có thể sử dụng sách. Thầy thường tập trung khá nhiều vào lý thuyết mới. Riêng mình rất có hứng thú với sách của thầy, nhưng chỉ sợ học cao quá mà không sử dụng thì lại phí, nên lên tham khảo mọi người. Sách cấp 3 mình khoái nhất sách thầy Phương với thầy Mậu. Còn anh Cẩn, anh Hùng thì ít viết sách nhưng rất có chất lượng.
ìKhi bạn đúng,
Bạn có thể giữ được sự bình tĩnh của bạn;
Còn khi bạn sai,
Bạn không thể để mất sự bình tĩnh đó”.

#5
nguyen_dung

nguyen_dung

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 227 Bài viết

sách Nguyễn Văn Mậu đa phần viết nhảm lắm bạn à,cũng chưa cần mà phải xơi cho hết quyển đó đâu.Điều quan trọng là qua mỗi bài toán đó bạn rút ra được cái gì, tại sao họ lại làm được như thế, lúc đó thì mình đã học được kinh nghiệm của họ rồi. Sách cấp 3 thì nên đọc sách của Phan Huy Khải, Nguyễn Hữu Điền hay Điển gì đó quên mất, Vũ Đình Hòa,.. mà không cần phải đọc nhiều sách lắm đâu bạn, quan trọng là rút ra được tinh túy gì từ quyển sách. Chúc bạn thành công!

.....
khong bit nen noi sao day.

#6
caubeyeutoan2302

caubeyeutoan2302

    Nhà dược sĩ mê toán

  • Thành viên
  • 305 Bài viết

sách Nguyễn Văn Mậu đa phần viết nhảm lắm bạn à,cũng chưa cần mà phải xơi cho hết quyển đó đâu.Điều quan trọng là qua mỗi bài toán đó bạn rút ra được cái gì, tại sao họ lại làm được như thế, lúc đó thì mình đã học được kinh nghiệm của họ rồi. Sách cấp 3 thì nên đọc sách của Phan Huy Khải, Nguyễn Hữu Điền hay Điển gì đó quên mất, Vũ Đình Hòa,.. mà không cần phải đọc nhiều sách lắm đâu bạn, quan trọng là rút ra được tinh túy gì từ quyển sách. Chúc bạn thành công!

Công nhận bạn này nói năng kì thật đấy , liệu bạn đã xem hết sách thầy Mậu viết chưa mà đánh giá là thầy viết " nhảm " chứ , Tuy đúng là những kiến thức thầy đưa ra khá sâu , có thể phục vụ cả việc thi HSG các tỉnh thành phố và quốc gia , bài tập cũng ít thôi nhưng thầy trình bày rất hệ thống , mạch lạc , cốt yếu mình phải hiểu được mình còn yếu những phần nào để còn bổ sung chứ chẳng nhẽ gặp cuốn nào cũng đọc hết sạch kiến thức trong đó . Còn các bạn muốn làm nhiều bài tập thì mình khuyên nên mua cuốn " Một số chuyên đề Giải tích , Đại số bồi dưỡng học sinh giỏi THPT đấy" , kiến thức vừa rõ ràng đây đủ mà bài tập lại đa dạng nữa . Bạn đừng quên sách thầy viết ra không chỉ phục vụ cho học sinh( Có thể là Chuyên Toán) mà còn cho sinh viên Cao học , giáo viên , lẫn các bạn trẻ yêu toán trên cả nước nữa , vì vậy thầy mới đi chuyên sâu , xoáy vào mọi vấn đề về 1 lĩnh vực Toán học nào đấy . Tốt nhất trước khi đánh giá ai viết sách " nhảm " bạn hãy suy nghĩ thật kĩ, xem xét đúng vấn đề và nghĩ tới công sức họ đã bỏ ra . Thân !
CỐ GẮNG THÀNH SINH VIÊN ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

#7
hoduckhanhgx

hoduckhanhgx

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 77 Bài viết

Công nhận bạn này nói năng kì thật đấy , liệu bạn đã xem hết sách thầy Mậu viết chưa mà đánh giá là thầy viết " nhảm " chứ , Tuy đúng là những kiến thức thầy đưa ra khá sâu , có thể phục vụ cả việc thi HSG các tỉnh thành phố và quốc gia , bài tập cũng ít thôi nhưng thầy trình bày rất hệ thống , mạch lạc , cốt yếu mình phải hiểu được mình còn yếu những phần nào để còn bổ sung chứ chẳng nhẽ gặp cuốn nào cũng đọc hết sạch kiến thức trong đó . Còn các bạn muốn làm nhiều bài tập thì mình khuyên nên mua cuốn " Một số chuyên đề Giải tích , Đại số bồi dưỡng học sinh giỏi THPT đấy" , kiến thức vừa rõ ràng đây đủ mà bài tập lại đa dạng nữa . Bạn đừng quên sách thầy viết ra không chỉ phục vụ cho học sinh( Có thể là Chuyên Toán) mà còn cho sinh viên Cao học , giáo viên , lẫn các bạn trẻ yêu toán trên cả nước nữa , vì vậy thầy mới đi chuyên sâu , xoáy vào mọi vấn đề về 1 lĩnh vực Toán học nào đấy . Tốt nhất trước khi đánh giá ai viết sách " nhảm " bạn hãy suy nghĩ thật kĩ, xem xét đúng vấn đề và nghĩ tới công sức họ đã bỏ ra . Thân !

Mình có một chút nhầm lẫn, mong các bạn thông cảm, mình chưa suy nghĩ kĩ trước khi nói. Một lần nữa xin lỗi tập thể đienantoanhoc.net ! Thân

#8
hoduckhanhgx

hoduckhanhgx

    Hạ sĩ

  • Thành viên
  • 77 Bài viết

Mình có một chút nhầm lẫn, mong các bạn thông cảm, mình chưa suy nghĩ kĩ trước khi nói. Một lần nữa xin lỗi tập thể đienantoanhoc.net ! Thân

mình nghĩ mình nói cũng có phần đúng chứ, các bạn thử nghĩ xem sách Nguyễn Văn Mậu viết khó và các bạn rất mất thời gian với những thứ mà các bạn không hiểu trong sách, mình nghĩ chỉ riêng phần đó thôi cũng là một lí do để các bạn không nên đọc sách Nguyễn Văn Mậu, các bạn chỉ nên đọc khi các bạn đã rành rẽ nhưng cái cơ bản, còn khi các bạn đang băn khoăn bởi câu hỏi tại sao lại làm được như vậy thì cũng không nên đọc làm gì cho mất thời gian. Đọc một quyến sách dễ hiểu và đầy đủ các bước phân tích đi đến lời giải có phải hay hơn không. Có là ý kiến chủ quan của mình, thân các bạn !

#9
go out

go out

    Bụi đời

  • Thành viên
  • 165 Bài viết

mình nghĩ mình nói cũng có phần đúng chứ, các bạn thử nghĩ xem sách Nguyễn Văn Mậu viết khó và các bạn rất mất thời gian với những thứ mà các bạn không hiểu trong sách, mình nghĩ chỉ riêng phần đó thôi cũng là một lí do để các bạn không nên đọc sách Nguyễn Văn Mậu, các bạn chỉ nên đọc khi các bạn đã rành rẽ nhưng cái cơ bản, còn khi các bạn đang băn khoăn bởi câu hỏi tại sao lại làm được như vậy thì cũng không nên đọc làm gì cho mất thời gian. Đọc một quyến sách dễ hiểu và đầy đủ các bước phân tích đi đến lời giải có phải hay hơn không. Có là ý kiến chủ quan của mình, thân các bạn !

Ý kiến mỗi người hoàn toàn khác nhau, vì vậy đừng soi mói kỹ quá :Rightarrow Còn về sách của thầy Mậu, tôi phát hiện một điều thú vị là : nếu bạn học theo kiểu tiết kiệm thời gian hay kiểu nhảy bậc thang gì gì đó, các bạn có mà ôm hận :Rightarrow Những kiến thức hệ thống từ bài trước ra bài sau, nên nếu bạn bỏ bài trước mà qua bài sau làm thì rất mất thời gian như Khánh vừa nói. Khánh cũng nói có ý đúng, sách của thầy Mậu các bạn chỉ nên đọc khi đã rành rọt rồi, còn nếu vừa học trong SGK ra mà vội nhảy vào thì die là chắc. Dù sao mình cũng nên biết mình ở đâu và lựa chọn sách đúng với khả năng và mục tiêu của mình. Hiện tại tôi rất hạnh phúc với quyển sách mà Ngọc Tiến giới thiệu. Cảm ơn Tiến :Rightarrow
ìKhi bạn đúng,
Bạn có thể giữ được sự bình tĩnh của bạn;
Còn khi bạn sai,
Bạn không thể để mất sự bình tĩnh đó”.




1 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh