Đến nội dung

Hình ảnh

Cháo cá trộn ớt xanh

- - - - -

  • Chủ đề bị khóa Chủ đề bị khóa
Chủ đề này có 50 trả lời

#41
Anh Thư

Anh Thư

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 23 Bài viết
Bạn KimLuân : tôi nghĩ bạn nên ăn nói lễ độ một chút. Nhiều người hơn tuổi bạn, bạn biết rồi mà.
Tôi dạo quanh box BĐT thì chỉ thấy 2, 3 topic có sự tham gia của bạn. Trong những topic đó thì bài post của bạn cũng đề cập đến duy nhất một trò là "chia để trị" (mà hình như bạn cũng chỉ có mỗi một trò này thì phải). Vậy mà bạn lại dám hỗn láo với các bậc đàn anh. Trình độ của bạn chưa cho phép đâu. Với lại nếu có giỏi thì cũng không được như vậy (thường thì người giỏi đều khiêm tốn). Hơn nữa "chia để trị" lại là của Hatucdao truyền lại mà thôi.
"Một lời giải đẹp thua xa một tư tưởng đẹp". Đúng lắm ! Nhưng một tư tưởng chỉ đẹp thì thua xa một tư tưởng mang tính thực tế. Tính thực tế tôi muốn nói ở đây là khả năng áp dụng nó vào các bài thi. "Chia để trị" có được điều đó chưa nhỉ ?! Nếu bạn cứ "ôm" cái tư tưởng đó mà "ti toe" thì bạn sẽ khó mà thành công được.
Thật ra tôi nghĩ rằng "chia để trị" vẫn có thể "thực tế hóa". Rất mong một cao thủ nào đó thực hiện được điều này. Đây là một phương pháp quá mạnh.
Về p, R, r : bạn thật sự chưa hiểu cặn kẽ nó. Nó mạnh. Còn về độ đẹp thì nó đẹp hơn mấy số thập phân của "chia để trị" nhiều. Những điều này xin nhờ Việt Anh chứng minh dùm.
Cuối cùng xin nói rằng bài viết này không đáng bị xóa.

Anh Thư

#42
Kimluan

Kimluan

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 226 Bài viết

Bạn KimLuân : tôi nghĩ bạn nên ăn nói lễ độ một chút. Nhiều người hơn tuổi bạn, bạn biết rồi mà.
Tôi dạo quanh box BĐT thì chỉ thấy 2, 3 topic có sự tham gia của bạn. Trong những topic đó thì bài post của bạn cũng đề cập đến duy nhất một trò là "chia để trị" (mà hình như bạn cũng chỉ có mỗi một trò này thì phải). Vậy mà bạn lại dám hỗn láo với các bậc đàn anh. Trình độ của bạn chưa cho phép đâu. Với lại nếu có giỏi thì cũng không được như vậy (thường thì người giỏi đều khiêm tốn). Hơn nữa "chia để trị" lại là của Hatucdao truyền lại mà thôi.
"Một lời giải đẹp thua xa một tư tưởng đẹp". Đúng lắm ! Nhưng một tư tưởng chỉ đẹp thì thua xa một tư tưởng mang tính thực tế. Tính thực tế tôi muốn nói ở đây là khả năng áp dụng nó vào các bài thi. "Chia để trị" có được điều đó chưa nhỉ ?! Nếu bạn cứ "ôm" cái tư tưởng đó mà "ti toe" thì bạn sẽ khó mà thành công được.
Thật ra tôi nghĩ rằng "chia để trị" vẫn có thể "thực tế hóa". Rất mong một cao thủ nào đó thực hiện được điều này. Đây là một phương pháp quá mạnh.
Về p, R, r : bạn thật sự chưa hiểu cặn kẽ nó. Nó mạnh. Còn về độ đẹp thì nó đẹp hơn mấy số thập phân của "chia để trị" nhiều. Những điều này xin nhờ Việt Anh chứng minh dùm.
Cuối cùng xin nói rằng bài viết này không đáng bị xóa.

Anh Thư

khà khà,đọc bài viết này nghe khoái đấy...mạnh mẽ wé nhỉ :Rightarrow

"Một lời giải đẹp thua xa một tư tưởng đẹp". Đúng lắm ! Nhưng một tư tưởng chỉ đẹp thì thua xa một tư tưởng mang tính thực tế. Tính thực tế tôi muốn nói ở đây là khả năng áp dụng nó vào các bài thi

Hi!! hi học toán chỉ để thi thôi sao? Vả lại các đề thi phần lớn là chép...:Rightarrow Hi,hi học sinh bây giờ phần lớn học toán với tư tưởng như vậy đó...đáng buồn thật!!!

#43
Bùi Việt Anh

Bùi Việt Anh

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 338 Bài viết
Hôm qua vừa ngồi nói chuyện với Mr MATH về 1 chút tư tưởng của phương pháp p,R,r.Hơi bất ngờ vì Mr MATH ko biết mấy về BDT hình học nhưng lại có thể nhanh chóng nắm được 1 phần quan trọng của phương pháp.Có lẽ là ngoài kiến thức uyên thâm ra còn nhờ vào tinh thần cầu tiến,muốn tiếp thu 1 cách nghiêm túc.Còn 1 người dù có rất giỏi BDT hình học đi nữa nhưng nếu cứ cố chấp thì chẳng thể nào nhận thấy được cái hay của phương pháp p,R,r.Thực sự thì cũng chưa có tài liệu nào nói kĩ về phương pháp này.Có 1 số tài liệu đi chứng minh độ mạnh của phương pháp còn tôi thì đi sâu vào cách sử dụng phương pháp.
Các bạn có thể ghé qua đây để biết được 1 chút về vẻ đẹp của phương pháp:
http://mathnfriend.n...?showtopic=1950

P/S : xin lỗi tất cả mọi người vì đã phải đọc 1 số bài post " thừa" của tôi và kimluan :in


#44
hungkhtn

hungkhtn

    Tiến sĩ diễn đàn toán

  • Hiệp sỹ
  • 1019 Bài viết
OK, có lẽ topic này nên off fi nhỉ, vì lời giải bài toán thì có rùi mà sau đó toàn thấy cãi nhau. Bàn về các PP này VA hãy sang topic khác? Okie, tôi đã viết 1 bài về 3 pp này rồi.
Hiện tại mình không lên diễn đàn toán thường xuyên, thế nên nếu không trả lời đc Private Message trên diễn đàn được, mong các bạn thông cảm.

Visit www.hungpham.net/blog, where I am more available to talk with you.

#45
Kimluan

Kimluan

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 226 Bài viết

  Đề bài đúng phải là thế này:
Tìm hằng số k tốt nhất sao cho bdt sau đúng:
$\sqrt{ \dfrac{x+y}{z} + \dfrac{x+z}{y}+  \dfrac{y+z}{x} } +k \sqrt{ \dfrac{xy+yz+zx}{ x^{2}+  y^{2}+  z^{2} } }  \geq  \sqrt{6} +k$
Bài này nếu cố thì Anh Cuong,Việt Anh ,Hùng đều vẫn còn có thể làm được ( tuy sẽ rất hao tổn công lực).Tuy nhiên với bài tìm min phụ thuộc vào k thì chẳng ai dại mà dính vào :in
To kimluan: Nếu chú biết anh post nhầm đề mà xỏ xiên anh thì anh xin chịu.Còn nếu như với đề bài đúng mà chú ko giải được thì còn phải cố gắng nhiều :blink:


Thú thật thì cái bài tìm k này không hấp dẫn lắm với tôi và tôi cũng chưa bao giờ đặt bút làm thử.Nhưng hãy soi lại một số bài post sau:

Bài này nếu cố thì Anh Cuong,Việt Anh ,Hùng đều vẫn còn có thể làm được ( tuy sẽ rất hao tổn công lực).Tuy nhiên với bài tìm min phụ thuộc vào k thì chẳng ai dại mà dính vào Chú cứ làm được bài thứ 2 Anh Cuong đưa ra rồi anh với chú tính tiếp.Còn giờ thì rõ ràng chú đang " dưới cơ" anh rồi
anh Nam khiến anh khâm phục bao nhiêu thì chú lại làm anh thất vọng bấy nhiêu.Trình độ của bạn chưa cho phép đâu

ok,xem ra nếu bây giờ tôi không ra tay giải quyết bài tìm k này thì hóa ra tôi chỉ là kẻ chỉ biết nói mồm mất :Leftrightarrow
Nghe VA quản cáo cái này ghê gớm quá,được!!! tối nay chắc chắn sẽ về làm thử,hi vọng là không đến nổi bí.
Hi! Dẫu sao cũng phải quyết tâm giải được bài này kẻo lại mang tội bất kính với đàn anh
*to mọi người:Nếu không giải quết được bài này tôi sẽ không lên trên này nữa

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi inhtoan: 20-05-2009 - 15:43


#46
Anh Thư

Anh Thư

    Binh nhất

  • Thành viên
  • 23 Bài viết
Làm gì mà nóng thế....Luân !
Nổi hay không nổi, có cần phải thế chăng ?
Diễn đàn cần những tài năng
Mong bạn rút lại lời, rằng... không hay :D

#47
MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
Kimluan tính khí cũng đáo để, nhưng ko sao, biết đâu .... :D

@Anh Thư: kiểu làm thơ này phảng phất vị 3T, dính líu tới Nesbit rồi, ko biết có quen nhau ko thế :D

#48
Kimluan

Kimluan

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 226 Bài viết
Bài toán: Tìm hằng số k lớn nhất sao cho BĐT sau đúng với mọi số dương a,b,c
$h©=g(0)=ln(2)+ln©-4ln(t)-ln(t^2+ct+c^2}-2lnk-2ln(2t+c)+3ln(2t^2+c^2)+ln(2c+t)$
h’©=$-$ $+$ nên nếu $x_0$ là nghiệm của f’(x) thì $min(f(x))=f(x_0)$
Bằng maple hay dùng phương pháp lặp trong máy tính bỏ túi ta tính được $x_0$ xấp xỉ bằng 0.5844284369 suy ra f(x_0) xấp xỉ bằng 2.23573943 (tất nhiên f(x_0) lớn hơn 2.23573943 một chút, khoảng một phần một tỉ!!!)
Nói chung ra có thể tính bao nhiêu chữ số thập phân sau dấu phảy một cách tùy ý và ở mức độ như vậy cũng khá chính xác rồi
Kết luận:hằng số tốt là k=2.23573943
Nhận xétNói chung cách dồn biến a=t+m,b=t-m ,là một kiểu dồn biến hiện đại thể hiện một lối đánh đầy ìsức mạnh”,tuy nhiên công cụ này mắc một nhược điểm là phải rất… rất ìtrâu bò” mới xài được.
Nếu xét kĩ lưỡng ra thì ìuy lực” của phương pháp này chẳn kém S.O.S bao nhiêu,đặt biệt là đối với các bài chứa căn còn tỏ ra lấn lướt là khác.Nói chung phương pháp ìdồn biến” cũng cần được xem xét nhiều.

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi inhtoan: 20-05-2009 - 15:44


#49
Bùi Việt Anh

Bùi Việt Anh

    Sĩ quan

  • Thành viên
  • 338 Bài viết
Anh phục chú rồi!phục cả trình độ,phục cả độ lì lợm,phục cả sự quyết tâm... :D
Mục đích của anh khi tham gia topic này mục đích của anh là muốn giới thiệu sơ qua với mọi người về phương pháp p,R,r.Muốn chứng minh một điều rằng BDT thuần đại số hoàn toàn có thể giải bằng BDT hình học.Chính vì phương pháp này còn mới lạ với nhiều người nên anh mới muốn post lên.Còn lời giải bằng dồn biến hay S.O.S thì rất nhiều người có khả năng giải được nên mặc dù cũng có lời giải bằng 2 phương pháp này nhưng anh lại chọn post phương pháp p,R,r để post.
Vậy mà chú lại làm anh cụt mất hứng và kéo vào những chuyện ko đâu.
Cuối cùng anh xin kết một câu như thế này rồi ko post bài vô topic này nữa ( còn chú muốn làm gì thì tùy) : Nhìn vào những kiến thức mà chú đã post và " sức khỏe" của chú thì ko mấy người nghĩ chú mới chỉ lớp 11 nhưng nhìn cách cư xử+lối suy nghĩ của chú thì lại ko mấy người nghĩ chú đã lớp 11 :D


#50
Kimluan

Kimluan

    Thượng sĩ

  • Thành viên
  • 226 Bài viết
Có lẽ em cũng không vào trong này nữa,vấn đề có lẽ đến đây là kết thúc

anh chủ động giơ tay ra giảng hòa với chú,chú có bắt ko?

ok,có lẽ anh Nam nói đúng,làm toán nhiều sẽ giúp người ta biết sợ thiên hạ hơn.
Có lẽ em cũng nên điềm đạm hơn một chút nhỉ :D
Thực ra ban đầu em có ý xem thừng mấy cái p,R,r của bác nên mới nói những câu như thế,bây giờ thì khác,có lẽ mấy cái p,R,r cũng có vẽ đẹp và sức mạnh riêng của nó,chưa hẳn đã thua S.O.S,chia để trị,dồn biến hay bất kì một phương pháp khác và tất nhiên cũng chứa những vẽ đẹp khác thường.
Chắc em còn phải học hỏi anh VA nhiều.Rất mong anh mở ra một topic mới để giới thiệu thêm chút đỉnh về phương pháp này,để các bậc đàn em được sáng mắt
Câu nói này hay đáo để,đáng bình chọn là câu nói hay nhất trong ngày :D

Nhìn vào những kiến thức mà chú đã post và " sức khỏe" của chú thì ko mấy người nghĩ chú mới chỉ lớp 11 nhưng nhìn cách cư xử+lối suy nghĩ của chú thì lại ko mấy người nghĩ chú đã lớp 11 :D

Hà hà,hay lắm không đánh không biết nhau,từ hay chúng ta hóa thù thành bạn nhé. :D

#51
MrMATH

MrMATH

    Nguyễn Quốc Khánh

  • Hiệp sỹ
  • 4047 Bài viết
Có lẽ là tốt rồi đấy nhỉ, chỉ tội Kimluan phải type nhiều quá, mà đôi khi nếu biết cách thì ko cần tốn sức đến vậy. Chủ đề này cho off tại đây nhé, BVA và Kimluan chắc có nick nhau cả rồi, lúc nào rảnh thì tán gẫu cho nó vui cửa vui nhà

MM đặt off đây, bác nào có lăn tăn cứ .. PM cho MM nhé :)




0 người đang xem chủ đề

0 thành viên, 0 khách, 0 thành viên ẩn danh