Kế hoạch làm tuyển tập
#21
Đã gửi 30-10-2011 - 22:04
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#22
Đã gửi 31-10-2011 - 22:03
Dùng MathType thì chắc ai cũng thành thạo rồi!
THẬT THÀ THẲNG THẮN THƯỜNG THUA THIỆT
LƯƠN LẸO LUỒN LỎI LẠI LEO LÊN
Một ngày nào đó ta sẽ trở lại và lợi hại hơn xưa
#23
Đã gửi 01-11-2011 - 20:30
Giả sử có nhờ được người gõ LaTeX hộ thì cũng phải có cái để họ gõ đã chứ.
Chúng ta cứ tổng hợp ra Word trước đã!
Sống trên đời
Cần có một tấm lòng
Để làm gì em biết không?
Để gió cuốn đi...
#24
Đã gửi 02-11-2011 - 12:54
#25
Đã gửi 02-11-2011 - 15:01
Anh không cần gõ ra Word đâu, có anh Hân biết gõ $\LaTeX$ mà.Chúng ta cứ tổng hợp đi đã.
Giả sử có nhờ được người gõ LaTeX hộ thì cũng phải có cái để họ gõ đã chứ.
Chúng ta cứ tổng hợp ra Word trước đã!
Discovery is a child’s privilege. I mean the small child, the child who is not afraid to be wrong, to look silly, to not be serious, and to act differently from everyone else. He is also not afraid that the things he is interested in are in bad taste or turn out to be different from his expectations, from what they should be, or rather he is not afraid of what they actually are. He ignores the silent and flawless consensus that is part of the air we breathe – the consensus of all the people who are, or are reputed to be, reasonable.
Grothendieck, Récoltes et Semailles (“Crops and Seeds”).
#26
Đã gửi 02-11-2011 - 17:08
Do LTĐH thì vượt tầm của nhiều ĐHV chúng ta hay là các bạn hướng đên một mục tiêu khiêm tốn hơn là viết sách tham khảo nâng cao theo chuyên đề bám sát SGK hiện hành, nếu các bạn đồng ý chúng ta có thể phân công công việc cụ thể. Đầu tiên là viết trên word rồi để cho vài người thẩm tra lại, sau đó mới cho qua pdf.
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ongtroi: 02-11-2011 - 17:10
- perfectstrong và Zaraki thích
#27
Đã gửi 04-11-2011 - 20:28
THẬT THÀ THẲNG THẮN THƯỜNG THUA THIỆT
LƯƠN LẸO LUỒN LỎI LẠI LEO LÊN
Một ngày nào đó ta sẽ trở lại và lợi hại hơn xưa
#28
Đã gửi 08-11-2011 - 13:06
Mình dự định sẽ làm một bài viết về: Phương pháp hàm số chứng minh BĐT.
Cần thêm 1 người nữa giúp. Ai tham gia cùng không?
Sống trên đời
Cần có một tấm lòng
Để làm gì em biết không?
Để gió cuốn đi...
#29
Đã gửi 08-11-2011 - 16:31
Nếu viết theo chuyên đề thì các em cho ý kiến là nên viết bám theo sách giáo khoa hay là bám theo các chuyên đề luyện thi Đại học. Nếu chúng ta đồng ý làm theo hướng nào thì nói lên một tiếng rồi nhờ người có năng lực và tâm huyết (như hxthanh, xusinst, Galois) điều khiển và tiến hành!
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi ongtroi: 08-11-2011 - 16:32
#30
Đã gửi 01-12-2011 - 00:02
Bàn bạc rồi bỏ ngỏ thế này sao mọi người?
Sống trên đời
Cần có một tấm lòng
Để làm gì em biết không?
Để gió cuốn đi...
#31
Đã gửi 02-12-2011 - 04:44
Topic này giờ im ắng quá. Không ai làm tuyển tập, chuyên đề gì nữa à?
Bàn bạc rồi bỏ ngỏ thế này sao mọi người?
BQT sẽ sớm phát động lại việc này, và hình thức sẽ thay đổi Có thể sẽ phải "đặt hàng" các bạn một cách... dài hạn.
P/s: anh nghĩ nếu Việt muốn viết chuyên đề về BĐT thì có thể hợp tác với dark templar hoặc alex_hoang (hoặc bboycrew114, nhưng tiếc là cậu ấy đang bế quan luyện công), sau đó nhờ PSW xem lại và góp ý. Tất nhiên là có thể bắt đầu từ bây giờ, và đừng vội post lên diễn đàn vì nó sẽ được đăng ở... chỗ khác (nên tạo topic trong box ẩn để viết bài và chỉnh sửa luôn, không nên soạn trong word, vì trước sau gì cũng phải gõ lại bằng $\LaTeX$.
2 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 2 khách, 0 thành viên ẩn danh