Chủ đề này có 3 trả lời

[zaizai]

bài 1(30) có nói đến một cách giải khá hay để giải bài toán có chứa dấu giá trị tuyệt đối. Đó là chỉ cần thay nghiệm sau khi giải xong các PT.
trong phần nhận xét của thầy Lê Thống Nhất có nói đến bất phương trình:
không giải được. Nhưng mình nhớ là bất PT này mình đã đưa ra thảo luận cách đây không lâu. đây này
không biết cách giải đó có đúng không

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi nguyendinh_kstn_dhxd: 10-11-2005 - 16:09

[nguyendinh_kstn_dhxd]

Tất nhiên là có thể giải được BPT ấy vì hàm số http://dientuvietnam...mimetex.cgi?f(x)=x^3+x+1 là đồng biến trên toán trục số và nếu http://dientuvietnam...mimetex.cgi?x_0 là nghiệm(duy nhất) của PT thì nghiệm của BPT là http://dientuvietnam...mimetex.cgi?x_0 là không hề đơn giản,nếu sử dụng công thức Cardano thì nghiệm cũng ra dưới dạng tổ hợp các căn thức,rất cồng kềnh.Cách giải theo kiểu đáp án (đặt điều kiện,sau khi giải xong thì thử lại)là hợp lý nhất,và tôi cũng nhấn mạnh là cách ấy quá cũ và quá quen thuộc với đa số học sinh cấp 2,không cần thiết phải dành hẳn một bài báo của thấy Tấn để viết về nó nữa!zaizai nghĩ thế nào?

[zaizai]

em cũng có suy nghĩ như anh, nhưng với trình độ của cấp 2 thì bài này cũng khá cần thiết với các bạn chỉ mới làm quen với dạng toán này

[atmui]

Bất phương trình ấy không giải được với các em THCS. Quan điểm khi in bài của Tòa soạn là " cũ với ít người, nhưng mới với nhiều người là in".Mong các bạn thông cảm nhé! Nếu atmui đọc thấy cũ ( so với atmui) thì đăng cái gì đây ?