[Giải trí]Cặp đôi hoàn hảo VMF 2013
#401
Đã gửi 11-02-2013 - 17:33
Có bạn nào chưa có cặp ko?Bắt cặp với mình.
- tho ngok96 yêu thích
#402
Đã gửi 11-02-2013 - 18:44
3 lão trong BGK.Nộp cho ai cũng được emNộp vào đâu vậy anh?
#403
Đã gửi 12-02-2013 - 00:26
Các thí sinh vui lòng hiểu đề bài 4 là nếu BĐT đó sai thì phải chứng minh nó luôn sai, chứ không thể chỉ đưa ra phản ví dụ
:-" Có khác nhau không đại ca.
#404
Đã gửi 12-02-2013 - 18:09
Có thể em ấy kêu mình chứng minh ngược lại, không phải kêu nêu ví dụ phản chứng.:-" Có khác nhau không đại ca.
#405
Đã gửi 15-02-2013 - 09:58
Thích ngủ.
#406
Đã gửi 15-02-2013 - 10:06
Èo! Em chưa học lô-ga-rít! Làm ăn kiểu gì bây giờ!
Thế mà nhìn vào đề này tớ lại nhắm bài đó đầu tiên mới ác chứ ^^!
___
NLT
GEOMETRY IS WONDERFUL !!!
Some people who are good at calculus think that they will become leading mathematicians. It's funny and stupid.
Nguyễn Lâm Thịnh
#407
Đã gửi 15-02-2013 - 10:16
mà đề ở đâu z ah??
#408
Đã gửi 15-02-2013 - 10:51
Đề ác vãi Ô 3 Ô
-----------
Quân : Vờ như không biết :v
#409
Đã gửi 15-02-2013 - 11:04
Thế tình hình này đề toán chắc mỗi em làm gần hết quá ~~
Đề ác vãi Ô 3 Ô
Chém mạnh thế, có hãy nói nghe Đạt.
Cùng chung sức làm chuyên đề hay cho diễn đàn tại :
Dãy số-giới hạn, Đa thức , Hình học , Phương trình hàm , PT-HPT-BPT , Số học.
Wolframalpha đây
#411
Đã gửi 15-02-2013 - 18:38
#412
Đã gửi 15-02-2013 - 19:34
$$\text{LOVE}\left( x \right)|_{x = \alpha}^\Omega = + \infty $$
I'm still there everywhere.
#413
Đã gửi 15-02-2013 - 19:53
Làm gì có cặp đôi làm.Đêm hôm trước 2h còn thức ngồi cày cái đề này mà.Bạn kia là bạn gái hờ thôi,14/2 khi Đạt em đang say xưa giải bài thì chắc bạn ấy đi chơi với người yêuĐạt, cái này là mình chú em làm hay là "cặp đôi" của chú em làm
Tội.Khổ thân Đạt.Anh mà như em tự tử cho rồi
- perfectstrong và Sagittarius912 thích
#414
Đã gửi 15-02-2013 - 22:09
$$\text{LOVE}\left( x \right)|_{x = \alpha}^\Omega = + \infty $$
I'm still there everywhere.
#415
Đã gửi 15-02-2013 - 23:14
:-? 2 đứa bạn thân, nó vẫn độc thân anh à :->Làm gì có cặp đôi làm.Đêm hôm trước 2h còn thức ngồi cày cái đề này mà.Bạn kia là bạn gái hờ thôi,14/2 khi Đạt em đang say xưa giải bài thì chắc bạn ấy đi chơi với người yêu
Tội.Khổ thân Đạt.Anh mà như em tự tử cho rồi
Cơ mà e không quan tâm đâu :-j Là đàn ông sa0 phải chết vì gái ạ. Sau này e giầu muốn làm gì chả được :-j Em không FA dài như anh đâu :-j Còn exp tán gái thì khỏi phải bàn nhé :-j
- BlackSelena và demonhunter000 thích
#416
Đã gửi 15-02-2013 - 23:17
Chắc anh đùa em :|Làm gì có cặp đôi làm.Đêm hôm trước 2h còn thức ngồi cày cái đề này mà.Bạn kia là bạn gái hờ thôi,14/2 khi Đạt em đang say xưa giải bài thì chắc bạn ấy đi chơi với người yêu
Tội.Khổ thân Đạt.Anh mà như em tự tử cho rồi
#417
Đã gửi 15-02-2013 - 23:20
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi WhjteShadow: 15-02-2013 - 23:32
- Math Is Love, BlackSelena và demonhunter000 thích
#418
Đã gửi 15-02-2013 - 23:29
A1K39PBC
#419
Đã gửi 16-02-2013 - 16:14
Anh kiếm được cái việc gì mà phải 2 người mới làm được thì tình hình là hơi bị nguy hiểmAnh Hoàng nói chuẩn Nếu như có cuộc thi này lần 2, phải tìm một số biện pháp khác để chỉ có 2 người mới làm được
God made the integers, all else is the work of man.
People should not be afraid of their goverment, goverment should be afraid of their people.
#420
Đã gửi 17-02-2013 - 21:48
Giờ mới đọc lại được cái này của em.Em nói thẳng với anh Hoàng nhé ! Anh ra đề x0ng không giới hạn thời gian, không có luật làm sớm hay làm muộn, lại còn không giới hạn kiến thức được dùng x0ng đến khi em dùng công thức Cacnado thì bảo là không có tr0ng chương trình cấp 3 không được dùng. Xin lỗi ch0 cái đề này ch0 học sinh lớp 12 xem có làm được không =; Anh cứ thế nó có nghĩa gì :-j Nó giả tạo lắm, chả ra làm sa0 :-j Anh nói kháy e vừa thôi, anh mà là bạn em anh sẽ hiểu thế nào là nói kháy bạn.
Thứ nhất:Em bảo không giới hạn thời gian.Ngay bài viết đầu trang 21 anh đã nói là hết mùng 5 đấy.Việc em không theo dõi thì phải chịu lỗi tại em chứ
Thứ hai:Anh muốn hạn chế tối đa những cái lạm dụng đao to búa lớn.Bài hệ phương trình là bài trong chương trình cấp 3.Anh muốn khuyến khích mọi người xem xét bài đó trong khía cạnh phổ thông.Mà nói thật đưa về lượng giác thì có xa lạ cái gì đâu.Ko phải anh cấm em dùng.Anh có bảo là ko cho điểm em nếu em dùng công thức Cacdarno không .Vì vậy việc em ức chế khiến bản thân anh cảm thấy khó hiểu.Có lẽ anh em mình vẫn còn chưa hiểu hết cách làm việc cũng như suy nghĩ của nhauHết mùng 5 em
Anh nói có gì không phải thì em cũng thông cảm nhé
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh