Chủ đề này có 7 trả lời

[xuantruonghoang]

:sqrt[3]{x-1} + :sqrt[3]{x} =2+ :sqrt[3]{2*x-3[COLOR=blue][SIZE=7]}

[manocanh]

Giải phương trình

sao thấy nó quen quen nhĩ

[Lee Sr]

Bài trên có một cách giải như sau,đặt http://dientuvietnam...x.cgi?a b=2 c(1)
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?a^{3}+b^{3}-2=c^{3}(2)
http://dientuvietnam.net/cgi-bin/mimetex.cgi?b^{3}-a^{3}=1(3)

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi imathsvn: 31-12-2005 - 15:05

[manocanh]

[quote name='HaiDang' date='Dec 31 2005, 12:26 AM']Imathsvn làm lộn rồi, nếu đặt c = http://dientuvietnam...tex.cgi?a b=2 c là để thỏa mãn đề bài mà đọc lại đi

[HaiDang]

Imathsvn lộn nhiều ghê nha, ???????
Hơn nữa lúc làm ra phải thay vào pt xem có đúng không nữa chứ
Nếu a =1 thì =1 x =2
Thay vào pt thấy vô lý, hơn nữa dễ thấy x =1 là 1 nghiệm của pt
To manocanh : Bạn xem lại đi, nếu đặt c = thì c +2 a +b

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi HaiDang: 31-12-2005 - 13:05

[Lee Sr]

HAIDANG nhầm rùi,là hoàn toàn đúng ,bạn xem lại đi.Đấy là mình chỉ làm ra a=1 còn b,c thì phải tính nốt chứ ,bạn bị một lỗi rất cơ bản giống như bé MCmath .
Giải ra ta được
Phương trình bậc 2 thứ nhất hiển nhiên vô nghiệm do
Nếu c=1 thì ta có b+1=2
Kết Luận :......
P/S:Bài này phải tìm ra đầy đủ các nghiệm a,b,c rồi suy ra x nhưng phải thử lại ,vì thế cho nên haidang và MC nghĩ là tìm a là xong rùi thì thật là......

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi imathsvn: 31-12-2005 - 15:32

[HaiDang]

tui nói ở đâu ra chứ đâu nói =1 đâu
Cùng làm bài này nào
http://diendantoanho...?showtopic=9088

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi HaiDang: 31-12-2005 - 15:19

[xuantruonghoang]

các bạn có thể giải chi tiết hơn đuợc không,mình vẫn chưa hiểu,cám ơn các bạn

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi xuantruonghoang: 02-01-2006 - 09:34