Chủ đề này có 22 trả lời

[HaiDang]

Thấy mọi người tham gia bình luận về ARSENAL và MU sôi nổi quá, trong khi đó tui là fan trung thành của Chelsea, anh em thích hay có ấn tượng tốt về Chelsea thì vào đây.

[nguyendinh_kstn_dhxd]

Thấy mọi người tham gia bình luận về ARSENAL và MU sôi nổi quá, trong khi đó tui là fan trung thành của Chelsea, anh em thích hay có ấn tượng tốt về Chelsea thì vào đây.

Em trung thành với Chelsea mấy năm rồi hả em?

[MrMATH]

Hơ hơ, Chel chỉ có quả dàn cầu thủ mạnh = ông thầy dở hơi, nói chung là đá kiểu đó đâu gọi là đá bóng, ai hâm mộ Chel chỉ là hâm mộ thành tích thôi

[nguyendinh_kstn_dhxd]

Hơ hơ, Chel chỉ có quả dàn cầu thủ mạnh = ông thầy dở hơi, nói chung là đá kiểu đó đâu gọi là đá bóng, ai hâm mộ Chel chỉ là hâm mộ thành tích thôi

Ai bảo em vậy, phải nói là ai hâm mộ Chelsea là người hâm mộ thành tích+tiền+thế lực.
Mình chả khoái cái thằng này, bọn nó xây nhà từ trên ngọn mà không chú ý xây nền móng, thử hỏi ngoài Terry ra có ai trưởng thành từ lò đào tạo trẻ của nó đang đá, câu trả lời là không ai cả. Thử tưởng tượng nếu lão tỉ phú kia rời bỏ Chelsea thì nó còn lại gì? Không gì cả!

[robben]

Hơ hơ, Chel chỉ có quả dàn cầu thủ mạnh = ông thầy dở hơi, nói chung là đá kiểu đó đâu gọi là đá bóng, ai hâm mộ Chel chỉ là hâm mộ thành tích thôi

Ai bảo em vậy, phải nói là ai hâm mộ Chelsea là người hâm mộ thành tích+tiền+thế lực.
Mình chả khoái cái thằng này, bọn nó xây nhà từ trên ngọn mà không chú ý xây nền móng, thử hỏi ngoài Terry ra có ai trưởng thành từ lò đào tạo trẻ của nó đang đá, câu trả lời là không ai cả. Thử tưởng tượng nếu lão tỉ phú kia rời bỏ Chelsea thì nó còn lại gì? Không gì cả!

Đội hình Chelsea quả là mạnh thật nhưng nếu không có sự gắn kết giữa các tuyến thì Chelsea có được như bây giờ không ??? Hiện tại Chelsea đang đứng đầu và đang sở hữu siêu tài năng Arjen Robben, trong khi đó MU và Ars thì sao ? hàng phòng ngự của MU thì dở hơi, chân sút thì điên cuồng, cụ thể là những tình huống ngon ăn nhất đều "không thèm ăn" . Em xin hỏi anh nếu không có Abramovic thì nước Anh có Joe Cole, Lampark, Terry không, các cầu thủ nước ngoài có đổ về FA Premier ko, giải ngoại hạng Anh có những trận cầu sôi động nữa không ?????

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi robben: 05-01-2006 - 13:41

[masterygovn]

MÌnh ghét nhất Chelsea vì cái lối chơi không cởi mở tí nào cả ( cứ cho ở nhà cả đống thủ còn cho một thằng chạy nhanh cắm côn ) ghi bàn chỉ 1-0... rồi cứ ở nhà thủ, song lừa lừa sút nhanh lên để thằng nào chạy nhanh thì sút thẳng vào côn đội khác ngay...Đúng là chơi kiểu...cậy lắm tiền mua mấy thằng chạy nhanh là oai hả...chỉ thắng với danh nghĩa tỉ số thôi chứ về mặt bàn thắng thì...à mà sắp phải gặp Barca rồi, cứ tự mua ván cho mình đi là vừa

[kummer]

Nam nay Chelsea se bop chet Barca.
Da nhu Chelsea moi la nghe thuat chu da kieu duoc chang hay cho nhu Man hoac Ars thi co ma thua suot ngay,nhung noi chung la giai ngoai hang nam nay Chelsea vo dich chac roi,con moi Champions league thoi( chac la cung nuot tot )

[kimtruyen]

Nam nay Chelsea se bop chet Barca.

chưa hẳn đâu anh ơi

[MrMATH]

Em xin hỏi anh nếu không có Abramovic thì nước Anh có Joe Cole, Lampark, Terry không, các cầu thủ nước ngoài có đổ về FA Premier ko, giải ngoại hạng Anh có những trận cầu sôi động nữa không

Muốn cười thì cười thế nào nhỉ, câu hỏi này chắc chả cần anh nói thì ai cũng biết: ko có lão ta thì giải ngoại hạng vẫn đỉnh cao, có lão ta thì nói chung vẫn là tàm tạm, vì số trận có lão chỉ là 1/ bao nhiêu đó thôi

[chuyentoan]

Lão ấy mèo mù vớ cá rán thôi

[nguyendinh_kstn_dhxd]

Vấn đề là với túi tiền xôm như thế, lão Abramovich đủ sức kiếm một HLV có phong cách tấn công đẹp mắt hơn, và những cầu thủ chơi hoa mĩ hơn. Chứ không phải là một Mourinho thích thủ hơn công, một makelele không bao giờ chạy quá nửa sân và không biết kiến tạo, một Drogba trâu bò và lúng túng đến tội nghiệp, một Essien, 26 triệu bảng mà không mấy hào hoa. Thực dụng-phong cách của Chelsea đó. Trong thời đại mà Juventus, Milan hay Inter còn biết tấn công thì Chelsea lại chuyển công về thủ, đó là bước thụt lùi của bóng đá.
Bây giờ tôi giả sử như Bill Gates nhảy vào Man, và cung cấp một túi tiến, bằng nửa Chelsea thôi chẳng hạn cho Ferguson sắm cầu thủ, và vẫn giữ chiến thuật tấn công truyền thống. Vậy hỏi bạn sẽ thích ai, Man hay Chel?
Những ai tôn Mourinho nhwu một bậc vĩ nhân thì nên xem lại đi, ít nhất là cách nhìn người. Những cầu thủ tốt nhất của chelsea bây giờ là do người tiền nhiệm mang về, Robben, Cech, Lampard... Còn ông ta mang về ai đây, Johnson, Kezman, Tiago, Jarosik, Drogba... toàn bọn trâu bò. Lại còn Geremi. Còn bản hợp đồng đắt giá Shaun Philips, đúng là trò cười. Nên nhớ Park Ji Sung+Van de Sar= 6 triệu Bảng!

[dungCT]

hảo hảo hoan hô anh ngyuen dinh

[marsu]

He he, nói gì thì nói cả túi tiền của lão tỷ phú người Nga không mang Park Ji Sung hay Van Der Sar về Stamford Bridge được ! ...he he he

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi marsu: 05-01-2006 - 20:54

[thuy_linh]

Em thích lampard và bác terri nhất ............

[robben]

Em thích lampard và bác terri nhất ............

Còn em thì chỉ khoái Robben thôi, Robben là số một !

[marsu]

Lão ấy mèo mù vớ cá rán thôi

Anh nói vậy em mới nhớ tới MU, tự nhiên đang yên đang lành gặp hai lão người Mỹ chết tiệt chết bằm ở đâu chui dzô !!!

Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi marsu: 07-01-2006 - 10:57

[lalala]

em mù tịt về bóng đá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[thuongnho119]

Ở đây toàn những bạn không hiểu về bóng đá. Nam nhi mà thế thì chản nhỉ, em biết tìm ai bây giờ?

[HaiDang]

Nghe thuongnho nói mà chán ghê, không dám làm nam nhi đại trượng phu luôn quá
Hồi đêm các bác xem Chel - Liv thấy như thế nào, em thấy rất hay, nhiều cú shoot đẹp

[utopia]

Trận này xem được. Liv tưởng bở là có thể trả được món nợ ở lượt đi nhưng đã bị mắc vào ngón đánh sở trường của Chelsea - phản công. Thua trận này coi như Liv tạm biệt chiếc cúp vì khoảng cách đã tăng lên 15 điểm (nếu Liv đá đủ và thắng cả 2 trận chưa đá), lại còn phải gặp những đối thủ cứng cựa khác như MU, Ars.