Tìm kiếm
Bí mật
thứ nhất, vẫn biết rằng tăng học phí=> tăng lương giáo viên thì đời sống của gv sẽ được cải thiện, nhưng điều đó có suy ra rằng chất lượng giáo dục tăng lên không? mà cứ cho rằng điều đó xảy ra thì tại sao không tìm kinh phí từ các nguồn khác mà lại tăng học phí, phải chăng học phí dễ thu vì nó là cái khoản mà hs, sv không thể không nộp(chứ đâu như thu thuế thu nhập). với mức học phí hiện nay mình thấy hs, sv đã vất vả lắm rồi. cứ như thế này thì đúng là đại học rồi sẽ thành nơi chỉ dành cho người giàu, hay đây là bước đầu của chiến lược thương mại hóa giáo dục, cứ sau mỗi mùa tuyển sinh, đọc báo thấy có bao nhiêu tân sinh viên không được đi học vì nhà nghèo mà thấy đau lòng...
thứ hai: ở nước mình quả là "hiếu học", có vô số người ngấp nghé tuổi về hưu mà vẫn được cử đi học , tất nhiên nhà nước chi trả hoàn toàn, học xong về làm chừng 1 năm, tăng lương rồi về hưu... giá như khoản kinh phí đào tạo đó được chuyển cho những người 8X,9X thì có tốt hơn không?
thứ ba: nếu nhà nước có tăng học phí thì đến +
thì số lương sv cũng chẳng giảm đi vì người này không học thì người khác học, quan trọng là chất lượng sẽ thế nào thôi. nói chung nếu chỉ tăng học phí lên thêm 1/3 thì còn được, chứ tăng gấp đôi như thế này thì mình thấy hơi bức xúc.
