Đến nội dung


Chú ý

Nếu các bạn đăng kí thành viên mà không nhận được email kích hoạt thì hãy kiểm tra thùng thư rác (spam). Nếu không biết cách truy cập vào thùng thư rác thì các bạn chịu khó Google hoặc đăng câu hỏi vào mục Hướng dẫn - Trợ giúp để thành viên khác có thể hỗ trợ.


TocSoanToanHoc

Đăng ký: 23-01-2013
Offline Đăng nhập: Riêng tư
***--

Bài viết của tôi gửi

Trong chủ đề: Giải mả một cách tính tuổi

16-08-2014 - 04:05

Cách tính trên rất hay ớ chổ chỉ biết tên người mẹ tính  ra được tuổi của người con. Cách tính nầy không dựa vào tuổi của người con. Tuy trong cả 3 trường hợp đều có nêu năm sinh và tuổi người con nhưng khi tính toán lại không dùng đến.

   

     Sau khi bí mật đã bị khám phá thì cách tính trên không còn kỳ diệu nữa, nhưng chúng ta cần phải chân thành cám ơn ai đó đã là người đầu tiên nghỉ ra cách tính trên.

 

    Giải mả một cách tính tuổi

                     ______________________

 

  Nhân đọc một Facebook, thấy có  chia sẽ một bài viết như sau :

 

Hãy viết tên mẹ bạn ra giấy;

Rồi đếm có mấy chử cái?

Tiếp đến bạn lấy số chử cái đó :

- Nhân với 2

- Cộng tiếp với 5

- Nhân với 50

- Cộng tiếp với 1763

=> Bạn hãy lấy nó trừ đi năm sinh của bạn.

   * Hai số cuối của kết quả là tuổi của bạn đấy!

- Kỳ diệu thật!

 

     Tôi đã áp dụng thử 14 truòng hợp đều thấy đúng và quá đổi ngạc nhiên vì chưa hiểu tại sao nó lại cho ra kết quả hay như thế !? Đúng là kỳ diệu thật!

 

      Tuy nhiên sau 47 phút cố gắng khám phá bí mật của cách tính trên thì tôi lại thấy nó không có gì là kỳ diệu cả! Đến lúc nấy, tôi lại  thán phục ai đó đã nghỉ ra cách tính trên, vì cách tính  tuổi của người nầy rất hay!

 

      Các bạn hãy cho một ít ví dụ và tính thử xem !   

 

      Bạn nào không rổi rảnh để tự cho ví du, có thể dựa vào  ba kết quả do Tốc Soạn Toán Học giới thiệu dưới đây để khám phá bí mật của cách tính trên cũng được :

 

      1) Trường hợp 1 : Tên mẹ có 4 ký tự, năm sinh của con là 1965

                        Tuổi của con là 48 ( Cho biết sau )

   Thử tính theo cách trên :

        + Lấy số ký tự của tên mẹ là :  4

        + Nhân với 2 :                           4 x 2 = 8

        + Cộng tiếp với 5 :                    8 + 5 = 13

        + Nhân với 50 :                     13 x 50 = 650 

        + Cộng với 1763 :              650 + 1763 = 2413

        + Trừ cho năm sinh :        2413 – 1965 = 448  

    Vậy hai số cuối của kết quả đúng  là tuổi của mẹ :  48     

 

       2) Trường hợp 2 : Tên mẹ có 5 ký tự, năm sinh của con là 2004

                         Tuổi của con là 9 ( Cho biết sau )

   Thử tính theo cách trên :

        + Lấy số ký tự của tên mẹ là :  5

        + Nhân với 2 :                           5 x 2 = 10

        + Cộng tiếp với 5 :                  10 + 5 = 15

        + Nhân với 50 :                     15 x 50 = 750 

        + Cộng với 1763 :           750 + 1763 = 2513

        + Trừ cho năm sinh :     2513 – 2004 = 509  

    Vậy hai số cuối của kết quả đúng  là tuổi của con :  9

 

      3) Trường hợp 3 : Tên mẹ có 2 ký tự, năm sinh của con là 1957

                         Tuổi của con là 56 ( Cho biết sau )

   Thử tính theo cách trên :

        + Lấy số ký tự của tên mẹ là :  2

        + Nhân với 2 :                           2 x 2 = 4

        + Cộng tiếp với 5                      4 + 5 = 9

        + Nhân với 50 :                       9 x 50 = 450 

        + Cộng với 1763 :           450 + 1763 = 2213

        + Trừ cho năm sinh :     2213 – 1957 = 256  

    Vậy hai số cuối của kết quả đúng  là tuổi của mẹ :  56

 

     Các bạn thử khám phá xem tại sao nó cho ra  kết quả

 đúng và hay như thế?

 

              Khám phá bí mật :

 

Bí mật cần được “ bật mí “ ra là ở  bước thứ tư của phép tính chọn số cộng thêm vào là 1763 .

      ( Thực ra thì  không cần chọn đúng số 1763, mà chỉ cần chọn một số nào có 4 chử số mà tận cùng là 63 như 5763 , 2463, 1963,… đều được).

      Kết quả của bước tính thứ ba trong cả ba trường hợp trên ( 750, 650 và 450 ) , nếu cộng từng số với 1763 thì được kết quả theo thứ tự là : 2413,  2513 và 2213.

 

Năm nay là năm 2013.

 

      Nếu ta lấy một trong những số 2413, 2513, 2213 trừ cho năm sinh của một người nào đó thì chắc chắn ta sẽ được tuổi của người nầy, vì ta chỉ căn cứ  vào hai chử số cuối của kết quả tìm được.

 

      (Lấy  2013 trừ cho năm sinh cũng sẽ cho ra kết quả giống với các phép trừ trên).

 

      Như vậy, bí mật của của phương pháp tính tuổi trên đã bị “ bật mí “ rồi, phải không các bạn ?

_____________________

 

  ( Soạn ngày : 18/6/2013 )

 


Trong chủ đề: Khi ông Kepler chọn vợ.

14-08-2014 - 07:41

      Ales Bellos đã mô tả lại quá trình chọn vợ của Johannes Kepler rất cụ thể, chi li,...nhưng tôi nghỉ rằng Johannes Kepler không thể nào có đủ thời gian để chọn “nửa kia” đúng như Ales Bellos mô tả .

      Với tư cách là nhà thiên văn học vĩ đại, nhà toán học thông minh, trong đầu của Johannes Kepler luôn luôn chứa đầy những ngôi sao và con số, làm sao chọn “nửa kia” kiểu như thế được ?!

     Có phải vậy không các bạn ?


Trong chủ đề: Toán học – Những điều kì thú và những mốc son lịch sử

06-08-2013 - 15:14

Bài viết nầy hay quá! Cám ơn tác giả bài viết rất nhiều!


Trong chủ đề: Môn Đại số có nhất thiết không?

20-07-2013 - 22:25

  Một giáo sư người người Mỹ đã dạy toán 40 năm nay lại đề nghị bỏ hẳn môn đại số cũng giống như cách đây mấy năm một học giả Trung quốc đã đề nghị bỏ hẳn đông y. Hai đề nghị nầy giống nhau ở một diểm chung là hết sức ngớ ngẩn, thiếu tính thuyết phục.

    

      Hiện nay, đề nghị bỏ hẳn đông y đã bị người Trung quốc lảng quên, không còn ai nhắc đến nữa!

Đề nghị bỏ hẳn môn đại số, rồi đây, chắc cũng sẽ chịu chung số phận bị lảng quên như thế mà thôi!


Trong chủ đề: Môn Đại số có nhất thiết không?

19-07-2013 - 16:40

       Andrew Hacker là một giáo sư có 40 năm kinh nghiệm giảng dạy về toán ở trường Queens College và City University of New York của Mỹ có ý muốn bỏ hẳn môn đại số, không dạy môn đại số trong các cấp học, vì giáo sư nầy muốn chương trình học được nhẹ nhàng hơn, giúp người học bớt khó khăn trong quá trình học.

 

       Thú thật, giáo sư Andrew Hacker làm tôi hết sức ngạc nhiên và ngỡ ngàng! Vì nếu bỏ bớt những phần rắc rối, rườm rà của đại số thì được, chứ bỏ hẳn đại số là  một việc làm  không mấy thuyết phục, có thể sẽ tạo ra làn sóng phản ứng rất sâu rộng.