bchl85

Bạn lifeformath xem lại đi, 2 câu đầu thì ko có gì khó chỉ cần xét các trường hợp của f(x) thôi, nhưng câu 3 đề bài sai hay sao ấy'. Camum nói đúng đấy, VP bdt = 0 rồi mà, mà VT > 0 thì CM kiểu gì.

Actually it's from the definition of http://dientuvietnam...metex.cgi?sinhx and http://dientuvietnam...etex.cgi?e^{ix}
You know
and you will have the formulae I used
I assumed that you already knew those formulae, sorry.
Ofcourse to do this question, using sin(a+b) you must start from that, it's not a start from definition of sinhx, but from material that you can use since it has been proved.

Yeah, I think we can use sin(a+b) identity to prove it.
As we know sinix = isinhx and cosix = coshx
Thus isinh(x+y) = sin[i(x+y)] = sin(ix + iy) = sin(ix)cos(iy) + sin(iy)cos(ix)
=> isinh(x+y) = isinhx.coshy + isinhy.coshx
=> QED

Ah, there is a problem with your question ... where's "y" gone?

Ủa sao khai triển Maclaurin/Taylor hay matrix lại học ở PTTH được? Nếu mymy học cấp 3 thì đọc không hiểu là phải rồi. Mà mymy đã nhờ dịch bài nghĩa là đọc ko hiểu đề rồi thì Alligator đưa cho cái link tiếng Anh đấy thì mymy hiểu sao được nhỉ?

Cái Maclaurin/Taylor series chỉ là cái công thức khai triển như kiểu nhị thức Newton thôi.

Edit: Nếu mymy học ĐH thì chắc biết cái khai triển đó thôi. Còn nếu mymy học PT thì cũng chưa biết cái đó nhỉ?

Aha, đã hiểu, cảm ơn bạn nhiều