Đặt$(4x-1)\sqrt{x^{2}+1}=2x^{2}+2x+1$
$\sqrt{x^{2}+1}=a (a\geq0)$
Pt trở thành
$(4x-1)a=2a^2-1+2x$
<=>$2a^2-(4x-1)a+2x-1=0$
Giải pt theo ẩn a:
$\Delta=(4x-3)^2$
Tới đây chắc bạn làm tiếp được ... !
- be3tvb1 yêu thích
Gửi bởi kelangthang trong 21-03-2012 - 20:48
Đặt$(4x-1)\sqrt{x^{2}+1}=2x^{2}+2x+1$
Gửi bởi kelangthang trong 27-01-2012 - 09:54
Gửi bởi kelangthang trong 16-01-2012 - 22:38
Bài 4: Cho tam giác ABC có trực tâm $H$. Đường thẳng (d) bất kì qua $H$ cắt $AB, AC$ lần lượt tại P,Q. Đường thẳng $(\Delta)$ qua H và vuông góc với PQ cắt $BC$ tại M. Đường thẳng qua B và song song với QP cắt $AH$ tại K. Chứng minh rằng: $MK\parallel AC$
Gửi bởi kelangthang trong 01-01-2012 - 16:23
Có lẽ là nhầm dấu rồi.
Bài này cauchy ngược thôi mà
Gửi bởi kelangthang trong 26-12-2011 - 17:47
Gửi bởi kelangthang trong 21-12-2011 - 10:10
Rất tiếc là không đặt như vậy được. Lí do tại sao thì sau khi mình giải thích nguyên lí của phép chuẩn hóa, có lẽ bạn sẽ hiểu ra.
Một biểu thức $P(a,b,c,...,u,v)$ gọi là thuần nhất bậc $k$ nếu và chỉ nếu với mọi số thực $t$ khác $0$, ta đều có
\[{t^k}P\left( {a,b,c,...,u,v} \right) = P\left( {ta,tb,tc,...,tu,tv} \right)\]
Một bất đẳng thức gọi là thuần nhất nếu cả hai vế của nó đều là những biểu thức thuần nhất. Xét một bất đẳng thức thuần nhất bậc $k$ 3 biến (thực ra bao nhiêu biến không quan trọng, ở đây cho gọn xin phép chỉ xét 3 biến):
\[A\left( {a,b,c} \right) \ge B\left( {a,b,c} \right)\]
Giả sử bộ số $(a,b,c)$ thỏa mãn bất đẳng thức trên. Đặt $S=a+b+c$ (hoặc một biểu thức nào đó tùy ý). Từ đó suy ra $\dfrac{a}{S} + \dfrac{b}{S} + \dfrac{c}{S} = 1$. Do tính thuần nhất của bất đẳng thức trên nên ta có biến đổi sau:
\[\begin{array}{l}
A\left( {a,b,c} \right) \ge B\left( {a,b,c} \right) \\
\Leftrightarrow \dfrac{1}{{{S^k}}}A\left( {a,b,c} \right) \ge \dfrac{1}{{{S^k}}}B\left( {a,b,c} \right) \\
\Leftrightarrow A\left( {\dfrac{a}{S},\dfrac{b}{S},\dfrac{c}{S}} \right) \ge B\left( {\dfrac{a}{S},\dfrac{b}{S},\dfrac{c}{S}} \right) \\
\end{array}\]
Tức là bộ số $\left( {\dfrac{a}{S},\dfrac{b}{S},\dfrac{c}{S}} \right)$ cũng thỏa mãn bất đẳng thức đang xét. Vậy ta có thể chỉ chứng minh bất đẳng thức với bộ số $\left( {\dfrac{a}{S},\dfrac{b}{S},\dfrac{c}{S}} \right)$ là đủ. Mà đối với bộ số mới này, chúng có tổng là $1$. Để cho gọn, người ta ghi "chuẩn hóa: $a+b+c=1$".
Với lí luận tương tự, hi vọng bạn hiểu được tại sao không thể chuẩn hóa giống như bạn nói.
Gửi bởi kelangthang trong 15-12-2011 - 22:20
Giải phương trình nghiệm nguyên toàn tập (hàng chục dạng toán và phương pháp giải) tổng hợp nhiều tài liệu hay về phương trình nghiệm nguyên từ cơ sơ đến nâng cao, dành cho nhiều đối tượng từ học sinh THCS đến học sinh THPT.
Nguồn: vnmath.com
Gửi bởi kelangthang trong 10-12-2011 - 14:15
Gửi bởi kelangthang trong 08-12-2011 - 19:44
Gửi bởi kelangthang trong 28-11-2011 - 20:53
Community Forum Software by IP.Board
Licensed to: Diễn đàn Toán học