co ai biet k?
Bắt đầu bởi giant, 04-12-2006 - 09:22
#1
Đã gửi 04-12-2006 - 09:22
so 0,(9)doi ra phan so la bao nhieu zay???
#2
Đã gửi 04-12-2006 - 13:03
Nối đổi theo nguyên tắc thì sẽ bằng 1
Đã từng thảo luận một lần rồi http://diendantoanho...ndpost&p=109893
Đã từng thảo luận một lần rồi http://diendantoanho...ndpost&p=109893
Bài viết đã được chỉnh sửa nội dung bởi phuchung: 04-12-2006 - 13:05
Maths makes me happy
#3
Đã gửi 04-12-2006 - 15:42
Đúng là thế thật do
Đúng là kỳ lạ
Đúng là kỳ lạ
12A1-THPT PHAN BỘI CHÂU-TP VINH-NGHỆ AN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
#4
Đã gửi 04-12-2006 - 21:20
vay dot cuoc 0,99999....co the bang 1 khong a?
#5
Đã gửi 04-12-2006 - 21:24
em nghi rang 0,(9)co the bang 1,vi sau dau phay la vo han cso 9,nen co the coi bang 1!
#6
Đã gửi 04-12-2006 - 21:33
Thực tế 0,(9) không bằng 1.Do có một số sai lầm trong biến đổi nên ta thấy rằng 0,(9)=1vay dot cuoc 0,99999....co the bang 1 khong a?
Quy ẩn giang hồ
#7
Đã gửi 04-12-2006 - 22:08
Tại sao 0,(9) không thể bằng 1? Như vậy thì cách chuyển số vô hạn tuần hoàn sang số hữu hạn là sai sao?Tại sao lại tồn tại mâu thuẫn này, có ai giải quyết trọn vẹn đuợc không?Theo em,rõ ràng 0,9 1 nhưng khi số chữ số 9 tiến tới thì ta được phép áp dụng quy tắc làm tròn(?) 0,(9)=1Thực tế 0,(9) không bằng 1.Do có một số sai lầm trong biến đổi nên ta thấy rằng 0,(9)=1
là đúng
Diễn đàn Toán đã quay trở lại!!!Hoan hô!!!
#8
Đã gửi 05-12-2006 - 09:58
vay cho em hoi anh vothanhvan:sai lam la o dau?va neu thuc su 0,(9)khac 1thi cach doi so thap phan vo han tuan hoan ra PS la sai hoan toan?
#9
Đã gửi 05-12-2006 - 13:41
phai chang ap dung quy tac tru 2 so thap phan huu han sang vo han la k duoc phep,theo loi bac vothanhvan?Tui nghi rang 0,(9)co the bang 1.mong quy vi tiep tuc trao doi.
#10
Đã gửi 05-12-2006 - 16:35
Thực chât thì chẳng có gì sai ở đây cả bởi tất cả đều chỉ là 'tương đối " mà
Giải thích cái này thật khó hiều nhưng cũng như giải pt với vô số lũy thừa x vậy thì có thể đưa về mà giải
Giải thích cái này thật khó hiều nhưng cũng như giải pt với vô số lũy thừa x vậy thì có thể đưa về mà giải
12A1-THPT PHAN BỘI CHÂU-TP VINH-NGHỆ AN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
#11
Đã gửi 10-01-2007 - 21:15
Thực ra thì có 1 khái niệm 2 số x và y được gọi là bằng nhau khi không tồn tại 1 số z bất kỳ sao cho x<z<y hoặc x>z>y.Và cái này cũng vậy giữa số 0,(9) và 1 không tồn tại 1 số thực nào hết,cái này cũng dễ c/m khi số chữ số 9 tiến đến vô cùng.Các bạn thấy cách giải quyết này thế nào??
Khi bạn là người yêu Toán, hãy chấp nhận rằng bạn sẽ buồn nhiều hơn vui
#12
Đã gửi 20-06-2007 - 11:58
các bạn học giới hạn có thể hiểu như sau :
số 0,(9) Sẽ " tiến tới " 1 Nhưng không bao giờ bằng 1 và chúng ta không thể tìm được số thực nào giữa 1 và 0,(9) Vì thế mà có thể coi 1 và 0,(9) là " sát nhau " . Dĩ nhiên nếu cần thiết thì có thể coi chúng bằng nhau
số 0,(9) Sẽ " tiến tới " 1 Nhưng không bao giờ bằng 1 và chúng ta không thể tìm được số thực nào giữa 1 và 0,(9) Vì thế mà có thể coi 1 và 0,(9) là " sát nhau " . Dĩ nhiên nếu cần thiết thì có thể coi chúng bằng nhau
We will always have STEM with us. Some things will drop out of the public eye and will go away, but there will always be science, engineering, and technology. And there will always, always be mathematics.
#13
Đã gửi 20-06-2007 - 18:13
Quy tắc làm tròn? Không thấy quy tắc này là như thế nào cả.Như Harry Potter đã nói thì đúng rồi đóáp dụng quy tắc làm tròn(?) 0,(9)=1
là đúng
Quy ẩn giang hồ
#14
Đã gửi 30-06-2007 - 14:53
Ý em là nếu số chữ số 9 tiến đến dương vô cùng, thì khoảng cách giữa hai số 0,(9) và 1 là xấp xỉ bằng không, và có thể coi là 0,(9)=1. Thực tế thì 2 số này hoàn toàn khác nhau nhưng giá trị của chúng là băng nhau.
Diễn đàn Toán đã quay trở lại!!!Hoan hô!!!
#15
Đã gửi 30-06-2007 - 16:37
Tôi nghĩ rằng không nên làm phép tính đối với số thập phân vô hạn tuần hoàn vì ta không thể biểu diễn hết được các chữ số của nó. 0,(9) chỉ là kí hiệu chứ không hẳn là con số chính xác.
#16
Đã gửi 01-07-2007 - 15:53
Hix còn theo tui thì ví dụ như định nghĩa của 2 đt song song là gì
Nếu ở THCS đó là 2 đt ko bao giờ cắt nhau
Còn lên trên thì đó lại là 2 đt cắt nhau tại vô cực
Từ đó mà suy ra 0,(9)=1 thoai
Nếu ở THCS đó là 2 đt ko bao giờ cắt nhau
Còn lên trên thì đó lại là 2 đt cắt nhau tại vô cực
Từ đó mà suy ra 0,(9)=1 thoai
12A1-THPT PHAN BỘI CHÂU-TP VINH-NGHỆ AN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
SẼ LUÔN LUÔN Ở BÊN BẠN
#17
Đã gửi 01-07-2007 - 15:57
Mình thấy cso mấy bài căn cũng có những cái vô lí tương tự. Có thể thấy cái vô lí như sau :
0,(1) = 1/9 => 9 x 0,(1) = 9 x 1/9 = 9/9 = 1
trong khi đó 9 x 0,(1) = 0,(9) khác 1 .
À mà bác "pirate " kia tên thật là gì ?
Coi "Cướp biển Caribean 3 " . Mình mua đĩa rồi nhưng ko phải là BẢN CHÍNH THỨC.
Nếu có đường link phim này trên mạng thì post lên cho mình mượn !
0,(1) = 1/9 => 9 x 0,(1) = 9 x 1/9 = 9/9 = 1
trong khi đó 9 x 0,(1) = 0,(9) khác 1 .
À mà bác "pirate " kia tên thật là gì ?
Coi "Cướp biển Caribean 3 " . Mình mua đĩa rồi nhưng ko phải là BẢN CHÍNH THỨC.
Nếu có đường link phim này trên mạng thì post lên cho mình mượn !
#18
Đã gửi 02-07-2007 - 09:50
Cho tớ tham gia với các cậu nhé, theo tớ thì 0.(9)=1. Xem cách tôi lý giải nè.
So sánh $ \dfrac{1}{3} $và 0.3 thì $ \dfrac{1}{3} $>0.3.
So sánh $ \dfrac{1}{3} $và 0.33 thì $ \dfrac{1}{3} $>0.33 với độ chêng lệch nhỏ hơn càng nhiều số 3 thì hiệu lại càng nhỏ. Và đế khi có số 3 thì $ \dfrac{1}{3} $=0.(3).
Mà 0.(9)=0.(3)*3=3*$ \dfrac{1}{3} $=1.
So sánh $ \dfrac{1}{3} $và 0.3 thì $ \dfrac{1}{3} $>0.3.
So sánh $ \dfrac{1}{3} $và 0.33 thì $ \dfrac{1}{3} $>0.33 với độ chêng lệch nhỏ hơn càng nhiều số 3 thì hiệu lại càng nhỏ. Và đế khi có số 3 thì $ \dfrac{1}{3} $=0.(3).
Mà 0.(9)=0.(3)*3=3*$ \dfrac{1}{3} $=1.
#19
Đã gửi 02-07-2007 - 16:27
Vẫn là áp đặt. Đừng so sánh các số khi ta không định hình được nó.
0,(3) vẫn là số không chính xác để biểu diễn 1/3.
0,(3) vẫn là số không chính xác để biểu diễn 1/3.
#20
Đã gửi 05-07-2007 - 12:25
Moi nguoi noi j` toan` la` vo^ cuc
minh` chua hoc toi' a`
ma` theo minh nghi* 0(9) 1
minh` chua hoc toi' a`
ma` theo minh nghi* 0(9) 1
1 người đang xem chủ đề
0 thành viên, 1 khách, 0 thành viên ẩn danh